Blogia

Manuel Hernández Villeta

"El Caballo" sigue siendo el Comandante en Jefe....No lo calla nadie.

Fidel Castro.Foto: Archivo.

Fidel Castro.

Fidel Castro Ruz
28 de febrero de 2008
7 y 15 p.m.

 REFLEXIONES DE FIDELEspero no tener que avergonzarme  Estas líneas se publicarán mañana 29 de febrero. Un gran número de tareas nos esperan pronto. El lunes 3 se iniciará el X Encuentro Internacional de Economistas sobre Globalización y Problemas del Desarrollo, a los que siempre asistí y en los cuales expresé diversos puntos de vista. Por los acontecimientos internacionales que tienen lugar, este será sin duda de gran trascendencia por la presencia de prestigiosos economistas, algunos Premios Nobel y dos eminentes jefes de Estado.  

Deseo, en lo que escribo hoy, abordar un tema.  

Durante estos días de voluntario reposo he leído gran número de cables transmitidos por agencias tradicionales de prensa escrita o a través de Internet. Entre estos, hay un despacho desde Cuba del sitio digital de la BBC Mundo que repugna por su insultante ataque personal. Publicado el 25 de febrero, un día después de la elección del Presidente del Consejo de Estado, bajo el subtítulo de El peso de las reflexiones, afirma lo siguiente: 

"Fidel Castro parece querer tranquilizar al nuevo gobierno y promete ‘ser cuidadoso’ con las opiniones expresadas en sus editoriales, las cuales se publican en todos los medios de difusión del país, incluyendo radio y televisión. 

"En sus reflexiones hace un nuevo ejercicio de modestia, no solo pide que se le llame ‘compañero Fidel’, sino que sus escritos no aparezcan en las portadas del periódico oficial, e insiste en que los demás medios solo emitan una síntesis." 

"¼ Se trata solo de algo formal; aunque sus reflexiones aparezcan en la página de deportes, su peso no será por eso menor. Tanto nacional como internacionalmente, cualquier comentario del ‘compañero Fidel’ repercutirá profundamente. 

"En cierta forma, es una Espada de Damocles pendiente sobre la cabeza de los dirigentes. Todos ellos saben que sería extremadamente difícil llevar adelante cualquier política que sea públicamente condenada por Castro." 

"Las relaciones entre los hermanos Castro son en Cuba un misterio condimentado por los más disímiles rumores." 

"Cuentan que se encerraron solos y discutieron varias horas, que desde afuera de la oficina de Fidel se podían oír los gritos de ambos." 

"Nada de esto se puede confirmar, no hay pruebas, solo supuestos testigos; pero en Cuba, como en ningún otro país, cuando el río suena es porque piedras trae, y ‘Radio Bemba’, la transmisión oral de la información, casi siempre acierta." 

Otros importantes órganos de la gran prensa norteamericana, The New York Times, The Washington Post y The Wall Street Journal, expresaron frustración, pero sin acudir a groseros insultos.  

Para muchos, nuestro país era como una caldera llena de vapor a punto de estallar. Les choca el medio siglo de resistencia heroica.  

Las palabras inteligentes y serenas de Raúl después que los 609 miembros de la Asamblea Nacional presentes lo eligieron por unanimidad Presidente del Consejo de Estado, sus sinceros argumentos, desenredaron el enredo de ilusiones creadas en torno a Cuba. Quienes conocen bien tanto a Raúl como a mí, saben que por elemental sentido de dignidad y respeto tal tipo de reunión jamás se podría producir. No son pocos los que se han quedado con las ganas de ver un súbito derrumbe de la Revolución heroica que resistió y resiste medio siglo de agresión imperialista. 

Se escuchan ahora aullidos de lobos atrapados por la cola. Qué rabia les provoca en especial la elección, como Primer Vicepresidente, de Machadito, Secretario de Organización del Partido Comunista de Cuba, al que la Constitución otorga la tarea principal en la conducción del pueblo hacia el socialismo. 

Como en el mundo de las nebulosas y los protocolos lo que cuenta es la jefatura del Estado y se considera a la organización partidaria como un intruso indeseable, y por tanto un principio interno, en el caso específico de Cuba debiera bastarles saber que Raúl cuenta con todas las facultades y prerrogativas legales y constitucionales para dirigir a nuestro país. Como él mismo explicó, el cargo de Primer Vicepresidente que ostentaba —y del que no se desplazó a nadie— fue consultado conmigo en el proceso de integración de la candidatura unitaria. No se debió a que yo exigiera la consulta; fue decisión de Raúl y de los dirigentes principales del país consultarme. Fue igualmente decisión mía solicitar a la Comisión de Candidatura que en la lista de candidatos al Consejo de Estado se incluyera a Leopoldo Cintra Frías y Álvaro López Miera, los cuales se habían unido a los combatientes del Ejército Rebelde cuando apenas tenían 15 años. Ambos son mucho más jóvenes que McCain y tienen más experiencia como jefes militares, demostrada en victoriosas hazañas internacionalistas.  

Polito dirigió la batalla de Cuito Cuanavale, al sudeste, y la contraofensiva al sudoeste, con más de 40 mil combatientes voluntarios cubanos y más de 30 mil soldados angolanos, que expulsaron de Angola a los últimos invasores del ejército del apartheid.  

El gobierno de Estados Unidos creó condiciones para que Sudáfrica racista, en determinadas condiciones, usara el arma nuclear contra aquellas tropas.  

López Miera una vez se bombardeó a sí mismo cuando, en las proximidades de Luanda, ordenó a la artillería de reacción múltiple, disparar sobre sus propias posiciones, asaltadas y casi ocupadas por fuerzas sudafricanas que invadieron por primera vez a Angola en 1975. 

El tablero de ajedrez indicaba estas variantes. No eran fruto de supuestas tendencias militaristas de Raúl, ni se trataba de generaciones o partidos disputándose a dentelladas el mundano poder. Por mi parte, reafirmo estar ajeno a todo cargo, como expresé en el mensaje al pueblo el 18 de febrero de 2008. 

Uno de los que se ha quedado sin aliento es el padre teórico de la "independencia" de Kosovo. En una de las Reflexiones, publicada el 22 de febrero, lo describí como "un ilustrísimo personaje español, antaño Ministro de Cultura, impecable socialista hoy, y desde hace rato vocero de las armas y la guerra". (Fue además, en diversos momentos, Ministro portavoz del gobierno, Ministro de Educación y Ciencia y Ministro de Asuntos Exteriores). 

¿Qué dijo? "Las noticias de ayer podrían haber sido más abiertas, mejores. De lo que no estoy seguro es de que se haya iniciado la transición desde el punto de vista político¼ Todo lo que pueda ir en dirección de una transición política hacia la democracia es bienvenido."  

Habló como si viviéramos en la España de Francisco Franco, estrecho aliado de Estados Unidos, y no en Cuba, donde han invertido más de cien mil millones de dólares —de mucho más valor que los actuales— para bloquearla y destruirla. 

¡Qué hombre! ¡No hay manera de callarlo! ¿Cómo se llama? Ya la Mesa Redonda hace dos o tres días mencionó el pecado y al pecador: Javier Solana. 

¿Dónde milita? En el Partido Socialista Obrero de España. No viajaría a nuestro país porque Cuba, con motivo de la guerra contra la República Serbia, exhortó al mundo a juzgarlo como criminal de guerra en un tribunal internacional. Como Ministro de Asuntos Exteriores de España, me recibió en el aeropuerto de Madrid cuando tuvo lugar la II Cumbre Iberoamericana, celebrada en la capital de España. ¡Parecía un ángel! 

Hasta Aznar, que aconsejó a Clinton bombardear la emisora de televisión de Serbia, lo que ocasionó la muerte a decenas de personas, comprende que en este momento, vísperas de elecciones, no se puede jugar con el asunto de las nacionalidades, pues cualquiera se da cuenta de que con esos antecedentes el País Vasco y Cataluña se podrían acoger a tal principio dentro de la Comunidad Europea, y son dos naciones de las más industrializadas de España. También pueden hacer lo mismo los escoceses y los irlandeses. 

Con los destinos de la especie humana en tales manos, es como si se danzara alegremente en el borde de un abismo donde reina la vanidad de no pocos jerarcas del mundo capitalista globalizado, que ponen en riesgo a todos los países. Los valores humanitarios, educacionales y artísticos, alcanzados con sus propios recursos por la Revolución en Cuba que quieren destruir, no significan nada para ellos, si no se somete a la tiranía del libre mercado; este y sus leyes ciegas están hundiendo a la especie humana en una crisis económica insostenible y un cambio en las condiciones naturales de vida que puede hacerse irreversible. 

Es para luchar contra eso que escribo Reflexiones. A lo mejor, si abundara el tiempo, estaría dispuesto a escribir una memoria para refrescar recuerdos que hoy están dispersos en discursos, entrevistas, diálogos, declaraciones, reuniones, reflexiones y cosas por el estilo. He gastado toneladas de papel y toneladas de sonidos —valga la expresión simbólica—, pero no tengo motivos para avergonzarme.

prensa.jpg

Javir Solana

América Latina en las elecciones de España...Merengue y ballenato..Un merengue para el candidato socialista José Luis Rodríguez Zapatero y un vallenato para el dirigente conservador Mariano Rajoy

Pancarta electoral  Mariano Rajoy

Un merengue para el candidato socialista José Luis Rodríguez Zapatero y un vallenato para el dirigente conservador Mariano Rajoy están dando un toque latino a los comicios españoles del 9 de marzo.   "Es un hombre sencillo, nosotros los inmigrantes con él estamos bien", repite el merengue compuesto por un grupo dominicano, mientras que la versión colombiana habla de un Rajoy que "es honesto y sabe trabajar".    Denis Santana, uno de los tres dominicanos que compusieron la canción pro "ZP" explicó a BBC Mundo que "nos sentimos agradecidos porque Zapatero es la persona que nos regularizó, que regularizó a los inmigrantes dándoles oportunidades de trabajo".  

  Hemos tenido que hacer un CD para regalarlo ya que tanto españoles como latinos nos piden la canción  

Denis Santana, intérprete del merengue a favor de Zapatero.

Santana, Yolanda Santos y Guaro Aganés, que llevan diez años viviendo en España, compusieron la canción con la idea de "lograr la integración de los inmigrantes y los españoles".  

"Si sale Rajoy será negativo por la forma en la que se ha expresado últimamente diciendo literalmente que aquí no cabemos todos", explicó Denis.  

"Hemos tenido que hacer un CD para regalarlo ya que tanto españoles como latinos nos piden la canción. No la vendemos, la regalamos".  

Escuche el merengue de Zapatero  

Una inmigración "ordenada"   

Rajoy propone un "contrato de integración" para los inmigrantes en España.   

Por su parte, el vallenato fue el ritmo que el Partido Popular utilizó para dar la bienvenida a Mariano Rajoy tras participar en el debate televisado con Rodríguez Zapatero.  

"El hombre que España ya conoce. En él ponemos la esperanza. Rajoy presidente por él vamos a votar", dice el tema compuesto por la Asociación del Partido Popular en Colombia (APE-COL)  

El contrato de integración que propuso Rajoy obligaría a los inmigrantes a aprender el castellano, adoptar las costumbres españolas y volver a su país si no consiguen trabajo, algo que ha generado descontento entre la comundiad inmigrante en España.  

Sin embargo, la secretaria general del APE-COL y descendiente de españoles, Carmiña Diago, dijo a BBC Mundo desde Colombia que "el problema de la inmigración es la llegada de forma desordenada que ha traido problemas tanto sociales como de seguridad en España".  

"No es que les estén cerrando las puertas, se las abren pero de una manera lógica y ordenada, para que el inmigrante sea feliz en un país donde sean mejor recibidos".  

Escuche el Vallenato de Rajoy  

En este contexto, explica Diago, "el vallenato fue algo que nació con mucho amor tanto para el mismo Rajoy como para los españoles".  

Según el Instituto Nacional de Estadística hay unos 411.000 personas de nacionalidad española originarios de América Latina. No obstante, no existen registros censales que permitan saber a ciencia cierta cuántos de ellos pueden votar en las elecciones del 9 de marzo. l  

La inmigración latinoamericanasupone el 36,21% del total y es la más numerosa en España, por delante de la procedente de Europa Occidental y Europa del Este.

Comienza a caminar la transición en Cuba, de manos de un delfín....¿A dónde llegará Felipe Pérez Roque?

  
Cuba firmó dos acuerdos internacionales en los que se compromete a resguardar los derechos civiles, políticos y económicos.  El canciller cubano Felipe Pérez Roque, en la sede de las Naciones Unidas en Nueva York, firmó el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales. Los dos acuerdos fueron aprobados por la Asamblea General de la ONU en 1966 y desarrollan los principios consagrados en la Declaración Universal de los Derechos Humanos de la cual Cuba es firmante. El gobierno cubano había anunciado el 10 de diciembre -al conmemorarse el Día Internacional de los Derechos Humanos - que firmaría ambos convenios.

 

George Bush descarta Estados Unidos sufra crisis económica profunda

George W. Bush, en un momento de la rueda de prensa en la Casa Blanca. (Foto: AP)

WASHINGTON.- El presidente estadounidense, George W. Bush, ha desechado la idea de un segundo programa económico para hacer frente a la crisis que atraviesa el país y ha incidido en que la temida recesión no es otra cosa que una ralentización del crecimiento.

  "No hay duda de que la economía se ha desacelerado. Pero creo que no vamos camino de una recesión", dijo Bush a la prensa antes de agregar que "hemos actuado, actuado con fuerza, con más de 150.000 millones de dólares en incentivos para el crecimiento de la economía, haciendo que el dinero vaya a manos de nuestros consumidores". 

Por otra parte, Bush ha rechazado un nuevo plan de choque, pues con el aprobado a comienzos de febrero afirma que basta. "¿Por qué no damos la oportunidad de tener efecto al primer paquete de estímulos?", dijo Bush, quien señaló que "ahora es el momento de comprobar el funcionamiento de las medidas aprobadas". 

El presidente estadounidense aprovechó la ocasión para recordar que los cheques previstos para los contribuyentes empezarán a salir de Washington en la segunda semana de mayo. 

Respecto a la debilidad de la divisa estadounidense, preocupación cada vez más extendida por su relación con los preciós de las importaciones y la inflación, Bush aseguró que su Gobierno considera al dólar una moneda "fuerte", y no duda de que el sistema de la superpotencia "dispone de los fundamentos adecuados para crecer de manera más robusta que ahora", lo que "revalorizará al dólar". 

Sin embargo, la diferencia entre ambas monedas continúa aumentando, y un euro ya vale más de 1,52 dólares. Un problema al que se suma el coste del barril de petróleo: "Eso crea mucha incertidumbre", dijo Bush. "Si alguien se pregunta cómo va a ser la vida de uno y ve la gasolina a cuatro dólares el galón, eso es incertidumbre", agregó. 

La preocupación por la desaceleración la comparte el presidente de la Reserva Federal estadounidense, Ben Bernanke, quien reconoció en la víspera que el organismo financiero del país norteamericano se enfrenta al debate de hacer frente a la ralentización económica potenciando la liquidez del mercado a través de recortes de tipos, u orientar la política económica a luchar contra una inflación cada vez mayor. 

Por el momento, el responsable de la Fed se muestra abierto a mantener los recortes de los tipos de interés para reactivar el crecimiento estadounidense. 

Indicios de un grave problema

El Departamento de Comercio ha confirmado este mismo día que durante todo el pasado año el Producto Interior Bruto de Estados Unidos creció un 2,2%, el menor incremento en cinco años, y siete décimas menos que en 2006. 

Además, esta misma semana se ha conocido que el sector inmobiliario estadounidense sufrió su mayor desplome de los últimos 20 años. El precio de la vivienda en el país norteamericano bajó un 8,9% en el cuatro trimestre de 2007 con respecto al mismo periodo del año anterior

 George W. Bush

Vladimir Putin seguirá siendo el hombre fuerte de Rusia, luego de elecciones del domingo

Rusia emprendió un arduo camino al desintegrarse la URSS. En el trayecto jalonado de turbulencias para liberarse del imperio patriarcal y superar los traumas infligidos por los fanáticos sacerdotes locales del comunismo, siempre creí encontrar elementos que afirmaban el progreso. No todos los sucesos y personas con las que identifiqué el avance hacia la democracia y la modernización estuvieron a la altura de las esperanzas que generaron, pero parecía existir una luz al final del túnel de la transición.   Rusia sigue conquistando posiciones en la lista de los países más corruptos del mundo

Hoy, sin embargo, resulta cada vez más difícil divisar esa luz. Siento no poder ser optimista. Hablando con propiedad y de acuerdo con el espíritu de su propia Constitución, en Rusia se ha producido una usurpación del poder. Esto nada tiene que ver con que una mayoría apoye a Dmitri Medvédev en las urnas en el trámite seudoelectoral del próximo 2 de marzo. Ocurriría también con gran certeza sin necesidad de amordazar a la débil oposición, dado el carácter religioso del vínculo entre autoridad y sociedad en Rusia. 

La usurpación del poder viene de haber transgredido la esencia de la democracia: la posibilidad de elegir. La clase dirigente (Vladímir Putin y sus allegados de los órganos de seguridad y la alcaldía de San Petersburgo, comenzando con Medvédev) no ha estado nunca dispuesta a admitir un desafío real a sus sillones en el Kremlin, por mínimo que éste fuera. Su miedo es tal que combate adversarios fantasmales como Don Quijote los molinos de viento. 

Los dirigentes rusos tienden a presentarse como salvadores de un país expuesto a grandes peligros, pero sus motivos para enquistarse en el poder son más prosaicos, como indican los lucrativos negocios de los amigos de Putin, gente como Yuri Kovalchuk o Román Abramóvich, y las opacas transacciones de grandes empresas estatales como Gazprom. 

El elemento de cohesión del sistema político dirigido por Putin no es el bienestar generado por los precios de los hidrocarburos y las materias primas, que existe y es compartido en proporciones diversas por distintos grupos sociales. El lazo fundamental entre las personas interdependientes que posibilitan este régimen es el miedo: los maestros temen a los directores de escuela, que exigen presionar a los padres de los alumnos para que voten. Los funcionarios y los medios de comunicación locales temen al gobernador, que a su vez teme ser cesado por el Kremlin, donde convergen los miedos de los directores de las televisiones centrales, los jueces, los miembros de las comisiones electorales, los jefes de registros de asociaciones y partidos y muchos otros. 

Los marginales del sistema y la oposición extraparlamentaria están por definición libres de ese miedo específico que es el entramado de la nueva-vieja nomenklatura. Ésa es su principal ventaja y quién sabe si también una de las claves para volver a divisar la luz al final del túnel. 

Dmitri Medvédev, el delfín de Putin, repitió la palabra "libertad" en su discurso programático del 15 de febrero en Krasnoyarsk. Sin embargo, las palabras en Rusia están devaluadas y nada significan si no van acompañadas de realidades, y ojalá lo vayan, algo que Medvédev tendrá que demostrar. ¿Quién se acuerda hoy de las numerosas campañas de lucha contra la corrupción? En la época de Putin, Rusia se ha deslizado desde el puesto 82 del año 2000 al 143 en la lista de países según su honestidad elaborada por Transparency Internacional. Las grandes empresas estatales son hoy incontrolables y las instituciones responsables de vigilarlas -como el comité antimonopolio- se inhiben de sus funciones en el caso de Gazprom.

 ¿Qué confianza inspira la justicia, cuando los jueces cumplen directrices del Kremlin o se orientan hacia lo que creen que desea la Administración presidencial, cuando la ley es utilizada de forma selectiva para eliminar al adversario, como el empresario petrolero Mijaíl Jodorkovski? ¿Y qué decir de los asesinatos impunes de periodistas como Anna Politkóvskaya y otros menos conocidos, de funcionarios y policías, ametrallados por cumplir con su deber? 

Dos hombres sin miedo, el ex viceprimer ministro Borís Nemtsov y el viceministro de energía Vladímir Mílov, han desmontado con cifras la propaganda sobre los buenos resultados económicos del régimen en un documentado informe. "Putin estaba obligado a utilizar las colosales posibilidades abiertas por los elevados precios mundiales del petróleo para modernizar el país, realizar las reformas económicas, crear un Ejército moderno y un sistema de salud y pensiones, pero no lo hizo. El Ejército, el sistema de pensiones, la sanidad, la enseñanza media y las carreteras se degradaron con Putin", afirman. 

En Rusia la peor inflación no es la del coste de la vida (11,9% oficialmente en 2007), sino la inflación verbal. Tras la palabra "libertad" pronunciada por Medvédev, o el lema "dictadura de la ley", repetido por Putin, está la red subterránea de miedos. El discurso oficial afirma que Rusia es un país que ya no está "de rodillas", que se hace respetar y que ha reducido el número de pobres del 29% al 16% de la sociedad, pero el Kremlin respira miedo, miedo a las preguntas sencillas, a los debates y a las responsabilidades básicas. El miedo es inculcado desde la misma Administración presidencial con una mezcla sutil de amenazas y advertencias. El fantasma de Stalin no se ha disuelto y el funcionariado recupera de forma natural los hábitos de autoprotección desarrollados en la época del terror. En privado, personas integradas en el sistema confiesan miedos escalofriantes. "Usted tiene hijos, ¿verdad?". La pregunta, formulada cortésmente, estremece a más de un valiente hoy en Rusia. 

La dimensión siniestra no es patrimonio exclusivo de Rusia y existe en otros países europeos, pero en el caso ruso se caracteriza por estar visiblemente en alza. Por dimensión siniestra entiendo delictivos silencios cómplices, asesinatos no aclarados, investigaciones contra altos cargos no iniciadas o sobreseídas por motivos políticos y económicos, incumplimiento de los deberes institucionales y, en definitiva, la angustia del ciudadano solo e indefenso ante la violencia. La verdadera señal de cambio en Rusia no será la reducción de los impuestos, sino la reducción de esa dimensión siniestra. 

El régimen no apisona sin dar una oportunidad. Los políticos más críticos han tenido la opción de callar, integrarse en Rusia Unida o marginarse. Los liberales de los noventa están divididos, unos esperan que Medvédev emprenda un curso reformista y les pida ayuda. Otros han pasado a la oposición. 

El equipo en el poder levanta construcciones ideológicas a la medida de sus propias capacidades y, sobre todo, a la medida de su deformación profesional. Los veteranos de los servicios de seguridad se inventan un país que justifica su intervención policial y autoritaria y ofrecen una versión simplificada y primitiva de Rusia. Desde su punto de vista, Rusia es un preciado objeto a custodiar contra enemigos externos. Los ideólogos del régimen rehúyen el tan necesario debate en profundidad sobre la historia rusa y prefieren sus propias mezclas: varias latas de Stalin, unas gotas de Iván el Terrible, una dosis de Bizancio y algunos ingredientes rancios del supermercado cultural. El resultado son "frankestein históricos" que a veces asustan a sus creadores. 

Puestas así las cosas, la camarilla que hoy gobierna Rusia carece de un control externo. El partido Rusia Unida no puede asumir esta función -al menos por el momento- por haber sido creado por el Kremlin para refrendar sus propias decisiones. 

Para Occidente, Rusia es un vecino complicado. Ignorarla es imposible. Tiene recursos y armas atómicas y está unida a nosotros como un hermano siamés, aunque sea un siamés muy grande. Compartimos órganos vitales y dormimos en la misma cama. El problema es cómo armonizar hábitos para que el grandote con problemas de personalidad no asuste al otro cuando juega con cerillas por las noches. La relación con Rusia exige a Occidente un mayor rigor intelectual también consigo mismo e intransigencia ante el incumplimiento de la ley. 

Occidente no es el tutor de Rusia, pero tiene que saber dar ejemplo. A Rusia hay que tratarla con seriedad, exigirle que cumpla los compromisos adquiridos (Consejo de Europa, Tribunal de Estrasburgo) e involucrarla en todas las instituciones que impliquen normas supranacionales. 

Jack El Destripador sigue siendo uno de los personajes enigmáticos de la historia

Ilustración periodística de 1888 sobre los crímenes de Jack el destripador.

A través de documentos policiales originales, recortes de prensa y cartas, tanto de los ciudadanos como del presunto asesino, una exposición analizará en Londres la figura de Jack el destripador.  Esta será "la primera gran exposición" dedicada al que está considerado "el primer asesino en serie moderno", que mató y mutiló a cinco prostitutas en 1888, destacó hoy uno de los comisarios de la muestra, Alex Werner, en la presentación.  Ciento veinte años después de que el criminal sembrara el terror en las calles del empobrecido barrio de Whitechapel, en el este de Londres, el Museo de los Docklands regresará, entre el 15 de mayo y el 2 de noviembre próximos, a la escena del crimen con Jack the ripper and the East End. 

"Los visitantes tendrán la oportunidad de entrar en el mundo en el que se produjeron los crímenes y extraer sus propias conclusiones sobre una historia que continúa fascinando y causando conmoción", apuntó Julia Hoffband, también comisaria de la exposición. 

Acceso a los documentos de la investigación 

La exposición permitirá examinar, por primera vez, los documentos policiales originales sobre los asesinatos y a la investigación. Y además habrá objetos personales de las víctimas, fotografías, recortes de prensa y cartas, tanto las enviadas por ciudadanos asustados a Scotland Yard como la famosa misiva firmada por un tal Jack el destripador que dio origen al célebre pseudónimo. 

La exposición permitirá seguir los crímenes tal y como se desarrollaron, entender más sobre la vida de las víctimas y sobre el laberíntico mundo de prostitución, miseria y crimen en el que vivían, a finales del periodo victoriano. 

Hoffband destacó que la muestra no se centrará únicamente en las cinco víctimas atribuidas al "destripador", sino también en otras seis mujeres que fueron asesinadas en aquellos años y que la prensa y la policía vinculó al célebre asesino. 

Teorías sobre la identidad del asesino 

"No sabemos a cuántas mujeres mató y tampoco se llegó a saber en la época", destacó la comisaria. La retrospectiva recoge las múltiples teorías que, desde 1888, han surgido sobre quién pudo ser Jack el destripaor, desde un barbero polaco llamado Aaron Kosminski hasta el príncipe Alberto Víctor, nieto de la Reina Victoria, pasando por el pintor Walter Sickert. 

Analizará también el desafío que supusieron los crímenes para la policía británica, incapaz en aquella época de recurrir a técnicas forenses para identificar al asesino, y la presión social existente para encontrar un nombre. Incluso la prensa se vio influida por los asesinatos de quien ha sido elegido por sus compatriotas como el peor británico del milenio. El caso dio lugar a una de las mayores investigaciones policiales de todos los tiempos. 

Una investigación contrarreloj 

"Hubo una competición feroz entre los periódicos para mostrar las historias más sensacionalistas", destacó Werner. Y añadió que los periodistas se dieron cuenta "muy rápido" de que estaban ante una gran historia, que tuvo eco internacional. 

Consciente del interés que genera el destripador, el museo completará la exposición con una serie de charlas sobre el asesino, y sobre el East End de la época, la publicación de un libro con prólogo del reputado historiador Peter Ackroyd y visitas guiadas por las escenas del crimen y los lugares donde vivían las víctimas. 

Carla Bruni se estrena como Primera Dama de Francia

 

De viaje oficial

Francia incrementará su ayuda al desarrollo en la zona del África surafricana hasta los 2.500 millones de euros en los próximos cinco años, de los que se beneficiarán casi 2.000 empresas con el fin de crear 300.000 empleos, según ha anunciado hoy el presidente Nicolas Sarkozy en un discurso en el Parlamento de Suráfrica, donde se encuentra en visita oficial, la primera en la que le acompaña su mujer, Carla Bruni.  Mientras su marido pronunciaba este discurso y se entrevistaba con el jefe de Estado sudafricano, Thabo Mbek, la primera dama francesa visitaba una cooperativa de comercio justo en Ciudad del Cabo, capital administrativa de Suráfrica.

"Es mi primera visita. Por el momento, escucho lo que se me dice. Es el modo en el que concibo mi papel", ha declarado a los periodistas en su segundo día fuera de Francia. El viaje arrancó ayer en Chad -donde Sarkozy se entrevistó con el presidente chadiano, Idriss Déby- y la pareja ha llegado a primera hora de esta mañana a la capital administrativa de Suráfrica. 

La visita oficial, que durará dos días, busca relanzar los vínculos entre las dos naciones y revisar la agenda internacional. Al frente de una comitiva oficial y empresarial, Sarkoz cumplirá todas sus actividades oficiales programadas para hoy y mañana en Ciudad del Cabo, en el extremo suroeste de Sudáfrica. 

Visita de negocios 

La delegación francesa ha sido recibida en el aeropuerto por la ministra sudafricana de Asuntos Exteriores, Nkosazana Dlamini, según fuentes oficiales. Posteriormente, Sarkozy se ha dirigido a la residencia presidencial de Tuynhuys para reunirse con Mbeki. Tras la entrevista y después de la firma de convenios bilaterales, Sarkozy ha participado en una sesión conjunta del Parlamento, y mañana concurrirá a una ronda de negocios entre autoridades y empresarios de los dos países. 

Francia es uno de los principales aliados del Gobierno del Chad, una ex colonia francesa y el octavo socio comercial de Sudáfrica. El año pasado el intercambio comercial entre los dos países alcanzó los 25.000 millones de rands (3.600 millones de dólares), con la balanza favorable a la nación europea. Hay 160 empresas francesas operando en Sudáfrica, entre ellas total, Alcatel, Renault, Danone y Peugeot-Citroen. 
El primer viaje como primera dama
Bruni en su primer viaje oficial
Bruni en su primer viaje oficial

La nueva política de acercamiento entre Estados Unidos y China, lleva a la diplomacia del violín

 
 
La Filarmónica de Nueva York interpretó los himnos de Corea del Norte y de Estados Unidos al inicio de su histórico concierto en Pyongyang, que ha llevado al país comunista a la mayor delegación estadounidense en medio siglo. 

Corea del Norte y Estados Unidos, dos países con regímenes antagónicos, están teóricamente en guerra desde el final de la Guerra de Corea en 1953, que concluyó con la firma de un armisticio pero no con un tratado de paz.

 

Este concierto es histórico en todos los sentidos: es la primera vez que actúa en la capital del país comunista una agrupación cultural estadounidense del nivel de la Filarmónica de Nueva York, la orquesta más antigua de EEUU, y la vez que más estadounidenses juntos han pisado Corea del Norte, más de un centenar, desde 1953.

Dirigida por su titular, Lorin Maazel, el programa está compuesto por el preludio del tercer acto de la ópera Lohengrin de Wagner, la novena sinfonía de Dvorak “Del nuevo mundo” y “Un americano en París” de Gershwin, y en las “propinas” se oirá “Arirang”, una canción popular coreana.

El concierto se celebra en el Gran Teatro de Pyongyang, ante unas 1.500 personas, y la orquesta toca desde un auditorio flanqueado por las banderas estadounidense y norcoreana.

Entre los presentes se encuentran, además de los 130 miembros de la Filarmónica, una delegación de casi dos centenares de personas, entre ellos periodistas, diplomáticos, expertos en Corea del Norte y técnicos.Condoleezza Rice en Pekín

Por su parte, la secretaria de Estado de EEUU, Condoleezza Rice, se encuentra de visita oficial en China donde se ha reunido con los máximos líderes chinos y ha expresado su confianza en que Pekín utilice su influencia en Corea del Norte para que haga una declaración completa de su arsenal nuclear.

Procedente de Seúl, Rice ha llegado a Pekín en la segunda etapa de una gira regional para desbloquear la desnuclearización norcoreana, atascada una vez más por las desavenencias entre Washington y Pyongyang.“Espero de China lo que espero de los demás, que use toda la influencia posible sobre Corea del Norte para transmitirles que es hora de avanzar", ha declarado la secretaria de Estado.

El acuerdo nuclear, que supone el desmantelamiento del arsenal norcoreano a cambio de ayuda energética y normalización de las relaciones diplomáticas, se encuentra estancado en una lista completa de todas las instalaciones nucleares que Corea del Norte debía presentar antes de finales de 2007.

Pyongyang presentó una en noviembre con sus programas de plutonio, que no satisfizo a EE UU por no incluir el supuesto programa de uranio que disparó la actual crisis en 2003 y de cuya existencia se sabe poco. Washington insiste ahora en que Pyongyang debe comprometerse a no transferir tecnología nuclear, después de haber acusado al régimen comunista de vender estos equipos a Siria.

 

 

 

 

 

 

 

La llegada