Blogia
Manuel Hernández Villeta

El entorno de Dick Cheney, vicepresidente de los Estados Unidos, es acusado de propiciar interrogatorios extremos.....Rechazan imputaciones

David Addington, jefe del personal del vicepresidente Dick Cheney, izquierda y John Yoo, ex fiscal del Departamento de Defensa estadounidense durante una audiencia sobre los detenidos de la bahía de Guantánamo, el jueves 26 de junio del 2008 en la Cámara de Representantes en Washinton. Susan Walsh / Foto AP Esta foto de archivo obtenida por The Associated Press muestra al sargento Michael Smith amenazando con su perro Marco a un prisionero en la prisión Abu Grhaib en Bagdad, Irak. Psicólogos militares estadounidenses trabajaron para diseñar métodos agresivos de interrogación contra sospechosos de terrorismo, según una investigación del Senado File / AP Foto  

El consejero más importante del vicepresidente Dick Cheney rechazó el jueves la responsabilidad de la utilización de métodos de interrogación severos tras los ataques del 11 de septiembre del 2001, durante un intercambio de ofensivas con los demócratas en el Congreso.

 

David Addington, jefe del personal del vicepresidente, dijo que simplemente respondió "Bien, estoy contento de que estés abordando estos asuntos", al abogado que escribió los memorandos que sentaban las bases legales para las técnicas de interrogación severas a los sospechosos de terrorismo.

 

Addington se presentó junto con el abogado John Yoo, ex fiscal del Departamento de Justicia, ante el subcomité de la judicatura de la Cámara de Representantes.

 

El subcomité investiga el papel de los abogados de la administración de Bush en la aprobación de los procedimientos de interrogación. Las tácticas empleadas en esos interrogatorios fueron mucho más severas que aquellas que utilizan normalmente el ejército estadounidense.

 

The Associated Press se enteró en abril que los funcionarios de la administración desde Cheney hacia rangos inferiores aprobaron esas técnicas después de solicitar al Departamento de Justicia que avalara su legalidad.

 

Addington negó varios informes en los que se le involucraba en la creación de un borrador de uno de los memorandos fundamentales que el Departamento de Justicia rescindió. El memorando de agosto del 2002 definía brevemente la tortura como el resultado de "muerte, disfunción de los órganos o disfunción grave de las funciones vitales".

 

El funcionario dijo que asistió a una junta de la Casa Blanca en la que se discutió el asunto. Dijo que Yoo bosquejó para él y para el asesor del presidente en ese entonces, Alberto Gonzales, los temas que él planeaba abordar.

 

Addington también argumentó que estaba más involucrado en las políticas de interrogación de la CIA que en aquellas utilizadas por el Departmento de Defensa en sus instalaciones en la Bahía de Guantánamo.

 

0 comentarios