Habla el Comandante en Jefe, Fidel Castro.....Las dos Coreas

 

Fidel Castro: Las dos Coreas (parte I)
La Habana, 23 jul (PL) El líder de la Revolución cubana, Fidel Castro, analizó los acontecimientos que dieron lugar a la división de la nación coreana en dos estados, en sus más recientes reflexiones, publicadas hoy en el diario Granma.
"Es un tema complejo y trabajoso, que demanda especial cuidado y datos tan precisos como sea posible. Son hechos históricos que deben conocerse y recordarse", precisa Fidel Castro en la primera parte de su artículo "Las dos Coreas", especial para la publicación digital Cubadebate."El 25 de junio de 1950 - señala- estalló la guerra en el país. Todavía se discute quién realizó el primer disparo, si los combatientes del Norte o los soldados norteamericanos que montaban guardia junto a los soldados reclutados por Rhee. La discusión carece de sentido si se analiza desde el ángulo coreano".

En su análisis, el líder cubano aborda, además, las maniobras estadounidenses para presentar a la República Popular Democrática de Corea como país agresor.

Prensa Latina transmite a continuación el texto íntegro:

Reflexiones del compañero Fidel

Las dos Coreas (parte I)

La nación coreana, con su peculiar cultura que la diferencia de sus vecinos chinos y japoneses, existe desde hace tres mil años. Son características típicas de las sociedades de esa región asiática, incluidas la china, la vietnamita y otras. Nada parecido se observa en las culturas occidentales, algunas con menos de 250 años.

Los japoneses habían arrebatado a China en la guerra de 1894 el control que ejercía sobre la dinastía coreana y convirtieron su territorio en una colonia de Japón. Por acuerdo entre Estados Unidos y las autoridades coreanas, el protestantismo fue introducido en ese país en el año 1892. Por otro lado, el catolicismo había penetrado igualmente en ese siglo a través de las misiones. Se calcula que actualmente en Corea del Sur alrededor del 25 por ciento de la población es cristiana y una cifra similar es budista. La filosofía de Confucio ejerció gran influencia en el espíritu de los coreanos, que no se caracterizan por las prácticas fanáticas de la religión.

Dos importantes figuras ocuparon los primeros planos de la vida política de esa nación en el siglo XX. Syngman Rhee, que nace en marzo de 1875, y Kim Il Sung 37 años después, en abril de 1912. Ambas personalidades, de distinto origen social, se enfrentaron a partir de circunstancias históricas ajenas a ellos.

Los cristianos se oponían al sistema colonial japonés, entre ellos Syngman Rhee, que era practicante activo del protestantismo. Corea cambió de status: Japón anexó su territorio en 1910. Años más tarde, en 1919, Rhee fue nombrado Presidente del Gobierno Provisional en el exilio, con sede en Shanghai, China. Nunca empleó las armas contra los invasores. La Liga de las Naciones, en Ginebra, no le prestó atención.

El imperio japonés fue brutalmente represivo con la población de Corea. Los patriotas resistieron con las armas la política colonialista de Japón y lograron liberar una pequeña zona en los terrenos montañosos del Norte, durante los últimos años de la década de 1890.

Kim Il Sung, nacido en las proximidades de Pyongyang, a los 18 años se incorporó a las guerrillas comunistas coreanas que luchaban contra los japoneses. En su activa vida revolucionaria alcanzó la jefatura política y militar de los combatientes antijaponeses del Norte de Corea, cuando sólo tenía 33 años de edad.

Durante la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos decidió el destino de Corea en la posguerra. Entró en la contienda cuando fue atacado por una criatura suya, el Imperio del Sol Naciente, cuyas herméticas puertas feudales abrió el Comodoro Perry en la primera mitad del siglo XIX apuntando con sus cañones al extraño país asiático que se negaba a comerciar con Norteamérica.

El aventajado discípulo se convirtió más tarde en un poderoso rival, como ya expliqué en otra ocasión. Japón golpeó sucesivamente décadas más tarde a China y Rusia, apoderándose adicionalmente de Corea. No obstante fue astuto aliado de los vencedores en la Primera Guerra Mundial a costa de China. Acumuló fuerzas y, convertido en una versión asiática del nazifascismo, intentó ocupar el territorio de China en 1937 y atacó a Estados Unidos en diciembre de 1941; llevó la guerra al Sudeste Asiático y a Oceanía.

Los dominios coloniales de Gran Bretaña, Francia, Holanda y Portugal en la región estaban condenados a desaparecer y Estados Unidos surgía como la potencia más poderosa del planeta, resistida sólo por la Unión Soviética, entonces destruida por la Segunda Guerra Mundial y las cuantiosas pérdidas materiales y humanas que le ocasionó el ataque nazi. La Revolución china estaba por concluir en 1945 cuando la matanza mundial cesó. El combate unitario antijaponés ocupaba entonces sus energías. Mao, Ho Chi Minh, Gandhi, Sukarno y otros líderes prosiguieron después su lucha contra la restauración del viejo orden mundial que era ya insostenible.

Truman lanzó contra dos ciudades civiles japonesas la bomba atómica, arma nueva terriblemente destructiva de cuya existencia, como se ha explicado, no había informado al aliado soviético, el país que más contribuyó a la destrucción del fascismo. Nada justificaba el genocidio cometido, ni siquiera el hecho de que la tenaz resistencia japonesa había costado la vida a casi 15 mil soldados norteamericanos en la isla japonesa de Okinawa. Ya Japón estaba derrotado y tal arma, lanzada contra un objetivo militar, habría tenido más tarde o más temprano el mismo efecto desmoralizador en el militarismo japonés sin nuevas bajas para los soldados de Estados Unidos. Fue un acto incalificable de terror.

Los soldados soviéticos avanzaban sobre Manchuria y el Norte de Corea, tal como lo habían prometido al cesar los combates en Europa. Los aliados habían definido previamente hasta qué punto llegaría cada fuerza. En la mitad de Corea estaría la línea divisoria, equidistante entre el río Yalu y el Sur de la península. El gobierno norteamericano negoció con los japoneses las normas que regirían la rendición de las tropas en su propio territorio. Japón sería ocupado por Estados Unidos. En Corea, anexada a Japón, permanecía una gran fuerza del poderoso ejército japonés. En el Sur del Paralelo 38, límite divisorio establecido, prevalecerían los intereses de Estados Unidos. Syngman Rhee, reincorporado a esa parte del territorio por el gobierno de Estados Unidos, fue el líder al que apoyó, con la cooperación abierta de los japoneses. Ganó así las reñidas elecciones de 1948. Los soldados del Ejército Soviético se habían retirado de Corea del Norte ese año.

El 25 de junio de 1950 estalló la guerra en el país. Todavía se discute quién realizó el primer disparo, si los combatientes del Norte o los soldados norteamericanos que montaban guardia junto a los soldados reclutados por Rhee. La discusión carece de sentido si se analiza desde el ángulo coreano. Los combatientes de Kim Il Sung lucharon contra los japoneses por la liberación de toda Corea. Sus fuerzas avanzaron incontenibles hasta las proximidades del extremo Sur, donde los yanquis se defendían con el apoyo masivo de sus aviones de ataque. Seúl y otras ciudades habían sido ocupadas. McArthur, jefe de las fuerzas norteamericanas del Pacífico, decidió ordenar un desembarco de la infantería de Marina por Incheon, en la retaguardia de las fuerzas del Norte, que estas no podían ya contrarrestar. Pyongyang cayó en manos de las fuerzas yanquis, precedidas por devastadores ataques aéreos. Ello impulsó la idea por parte del mando militar norteamericano en el Pacífico de ocupar toda Corea, ya que el Ejército de Liberación Popular de China, dirigido por Mao Zedong, había infligido una derrota aplastante a las fuerzas proyanquis de Chiang Kai-shek, abastecidas y apoyadas por Estados Unidos. Todo el territorio continental y marítimo de ese gran país había sido recuperado, con excepción de Taipei y algunas otras pequeñas islas próximas donde se refugiaron las fuerzas del Kuomintang, transportadas por naves de la Sexta Flota.

La historia de lo ocurrido entonces se conoce hoy bien. No olvidar que Boris Yeltsin entregó a Washington, entre otras cosas, los archivos de la Unión Soviética.

¿Qué hizo Estados Unidos cuando estalló el conflicto prácticamente inevitable bajo las premisas creadas en Corea? Presentó a la parte norte de ese país como agresora. El Consejo de Seguridad de la recién creada Organización de Naciones Unidas, promovida por las potencias vencedoras de la Segunda Guerra Mundial, aprobó la resolución sin que uno de los cinco miembros pudiera vetarla. En esos precisos meses la URSS se había manifestado inconforme con la exclusión de China en el Consejo de Seguridad, donde Estados Unidos reconocía a Chiang Kai-shek, con menos del 0,3 por ciento del territorio nacional y menos del 2 por ciento de la población, como miembro del Consejo de Seguridad con derecho al veto. Tal arbitrariedad condujo a la ausencia del delegado ruso, a consecuencia de lo cual se produjo el acuerdo de ese Consejo dando a la guerra el carácter de una acción militar de la ONU contra el presunto agresor: la República Popular de Corea. China, ajena por completo al conflicto, que afectaba su lucha inconclusa por la liberación total del país, vio cernirse la amenaza directa contra su propio territorio, lo cual era inaceptable para su seguridad. Según datos publicados, envió al primer ministro Zhou Enlai a Moscú, para expresar a Stalin su punto de vista sobre lo inadmisible que era la presencia de fuerzas de la ONU bajo el mando de Estados Unidos en las riberas del río Yalu, que delimita la frontera de Corea con China, y solicitarle la cooperación soviética. No existían entonces contradicciones profundas entre los dos gigantes socialistas.

El contragolpe chino se afirma que estaba planeado para el 13 de octubre y Mao lo pospuso para el 19, esperando la respuesta soviética. Era el máximo que podía dilatarlo.

Pienso concluir esta reflexión el próximo viernes. Es un tema complejo y trabajoso, que demanda especial cuidado y datos tan precisos como sea posible. Son hechos históricos que deben conocerse y recordarse.

Fidel Castro Ruz

La crisis Argentina sigue al rojo vivo, y no la apaga ni el cambio en el gabinete

  Alberto Fernández ....Rosando Fraga....Sergio Massa,

El jefe de Gabinete de Argentina, Alberto Fernández, presentó este miércoles su renuncia indeclinable en medio de la crisis política desatada por la derrota parlamentaria del gobierno en el conflicto agrario.

 

La dimisión, confirmada oficialmente, tiene como objetivo oxigenar la administración de la presidenta Cristina Fernández y darle la posibilidad de una renovación.

 

El funcionario se alejó del gobierno a una semana de que el Senado rechazara el polémico esquema de impuestos a las exportaciones de granos por los que protestó el campo durante más de cuatro meses.

 

La votación fue desempatada por el vicepresidente de la nación y titular de la Cámara alta, Julio Cobos, quien se manifestó en contra de los tributos y desencadenó así una tormenta política en el Poder Ejecutivo.

 

Alberto Fernández era una de las figuras más influyentes del gobierno, no sólo políticamente sino también desde el punto de vista financiero, ya que tenía la atribución -concedida por el Parlamento- de redestinar partidas presupuestarias.

 

También era uno de los funcionarios más visibles de una administración que ha preferido el bajo perfil de sus ministros: era quien más hablaba con la prensa y participaba en controversias.

 

Se mantenía en su cargo desde la gestión de Néstor Kirchner (2003-2007) y ya había expresado su "cansancio" al frente de la jefatura de Gabinete durante tanto años.

 

Su renuncia fue aceptada por la presidenta Fernández, quien designó como reemplazante a Sergio Massa, el intendente de Tigre, un distrito situado al norte de la ciudad de Buenos Aires.

 

Massa pertenece al peronismo (en el poder), tiene 36 años y una buena relación con el gobierno.

 

Revés y más relevos

 

El viernes, el propio Alberto Fernández había sido el vocero de la derrota del gobierno al anunciar la derogación de los impuestos agrarios rechazados por el Senado.

 

Las llamadas "retenciones móviles" establecían que las alícuotas a la soja, el girasol, el maíz y el trigo aumentaban o disminuían según los precios internacionales de esos granos.

 

 

 Esto demuestra que el conflicto con el campo no ha terminado, porque los líderes rurales están reclamando al gobierno un cambio de la política agraria

 

Rosendo Fraga, analista político

 

El gobierno defendía la medida afirmando que su objetivo era redistribuir la riqueza, pero los agricultores opinaban que los gravámenes, que podían superar el 40%, eran "confiscatorios".

 

La derrota en el Senado a manos de Julio Cobos no sólo produjo la derogación de las "retenciones" y el alejamiento de Fernández.

 

Además, el secretario de Agricultura, Javier de Urquiza, fue reemplazado por Carlos Cheppi, antes titular del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA), a cuya asunción este miércoles no fueron invitados los dirigentes rurales.

 

"Que yo recuerde, es la primera vez que no están presentes", dijo a BBC Mundo el analista político Rosendo Fraga. "Esto demuestra que el conflicto con el campo no ha terminado, porque los líderes rurales están reclamando al gobierno un cambio de la política agraria".

 

Por otra parte, el gobierno despidió a seis funcionarios del Ministerio de Planificación vinculados al vicepresidente como una presunta represalia a la "traición" del vicepresidente.

 

¿Y la Concertación?

 

Según los analistas, la actuación de Cobos en la Cámara alta produjo una fractura en la llamada Concertación Plural, la coalición oficialista liderada por el peronismo y por miembros de la opositora Unión Cívica Radical (UCR) aliados al gobierno, además de referentes de otros partidos.

 

 

Sergio Massa, de 36 años, será el nuevo Jefe de Gabinete argentino. 

 

El vicepresidente es, precisamente, uno de los llamados "radicales K" y muchos en Argentina se preguntan como será, de ahora en más, su convivencia con la presidenta Fernández.

 

"No hay que pasar por alto que además hay resquebrajaduras dentro del mismo peronismo, porque muchos legisladores votaron en contra del gobierno en el conflicto con el campo, optando por ser leales a los agricultores de sus distritos", advirtió Fraga.

 

Los observadores coinciden en que ahora el gobierno no sólo deberá recomponer la gobernabilidad, sino también la situación del país después del prolongado conflicto agrario.

 

Desde marzo, el campo protagonizó cuatro paros contra las "retenciones móviles" que consistieron en bloqueos de carreteras y la suspensión de la comercialización de granos.

 

El país estuvo al borde de una crisis de desabastecimiento, la economía -que crecía a un ritmo anual de un 8%- comenzó a frenarse, la inflación se disparó y el consumo y las inversiones cayeron.

 

En el plano externo, el conflicto en Argentina -el tercer productor mundial de soja- empujó hacia arriba los precios internacionales de los granos.

 

La presidenta Fernández decidió someter los tributos a debate en el Congreso en junio, cuando el enfrentamiento entre el gobierno y los líderes rurales llegó a su mayor grado de hostilidad, los "cacerolazos" volvieron a las principales ciudades del país y surgieron voces disidentes dentro del oficialismo.

 

La Cámara de Diputados aprobó los impuestos agrarios, pero el Senado no los ratificó. Todo pareció haber vuelto a cero, pero con un alto costo político, económico y social para Argentina.

 

 

 

La tenista estadounidense Ashley Harkleroad posa desnuda para Play Boy...Maggie Gyllenhall habla sobre Batman

La tenista estadounidense Ashley Harkleroad, número 72 del mundo, es la primera jugadora que posa desnuda para la revista Playboy. Su imagen ocupa la portada del mes de agosto.

Joker, el papel que interpreta el fallecido Heath Ledger y por el que muchos piden ya un Oscar póstumo.

1. Un placer tenerte en España Maggie. Batman es un personaje que causa furor en la taquilla, además Nolan alcanza unas cotas de calidad y profundidad que deja muy atrás otras películas de superhéroes ¿habrías participado en el proyecto si "The Dark Knight" estuviera en manos de un director más "comercial"? Besos!! Creo que no, seguramente no hubiera aceptado. Una de las cosas que me interesó de la película fue que estuviese en manos de Chris. Tuve una conversación con él sobre lo que quería hacer con la película y con Rachel. El reparto también me atrajo mucho, reunió a un grupo excepcional. En el momento en el que recibí el guión no buscaba trabajo. Tenía un bebé de tres meses. Pero me convenció. Era una oportunidad única.

2. Porque decidiste aceptar el papel de Rachel? Y eres fan de la saga Batman?

 No conocía demasiado a Batman. Algunas películas de la saga me gustan más que otros. Me gustaba mucho Michelle Pfeiffer como Catwoman. Ahora sí que entiendo el atractivo de la historia. Chris nos pedía que actuasemos como si fuese real, a veces me olvidaba de que estaba en una película y de repente me veía a mí misma en Gothan y me daban escalofríos. Batman te rescata con su capa, te salva de la muerta. Funciona con las chicas de 30 años...

 

3. Hola Maggie!, me pareces una actriz muy versátil y tienes unos ojos muy expresivos. Conoces algo de nuestro cine?, es la primera vez que visitas España?

 

Es mi segunda vez en España. Unos amigos míos se casaron en la Costa Brava. Pasamos unos días en Barcelona. Soy una fan total de Almodóvar y en todas las entrevistas digo que me gustaría trabajar con él. Espero que algún día lea una de estas entrevistas y quiera trabajar conmigo.

 

4. Buenas tardes Maggie. En la anterior entrega con Christian Bale, podíamos ver a un Batman más humano y atormentado que en el resto de la saga. ¿Volveremos a ver a un superhéroe fantástico y tratado de forma más superficial? ¿una mezcla de ambas? Estoy deseando ver la película, soy una gran fan. Muchas gracias. Marina Valera

 

Creo que es bastante como en la película anterior. Tiene mucho conflicto con ser Batman. Y trata de entregarle la responsabilidad de la limpieza de Gotham a alguien que lo pueda hacer de una manera más democrática.

 

5. Hola Maggie. Eres la nueva chica Batman, ¿qué sentiste cuando te ofrecieron el papel? Desde luego no estás en la línea de la anteriores chicas Batman. ¿Pq crees que ha cambiado tanto el concepto de la protagonista femenina de esta saga (tomando como referencia a Kim Basinger)? Gracias

 

Es curioso. Al plantearme hacerlo, pensé que era muy importante que fuese una mujer muy fuerte y muy inteligente. Las mujeres en estas películas a veces aparecen como mujeres objeto. Yo sentía que luchaba mucho por esa causa, por hacer una mujer diferente. Lo que me sorprendió es que hay algo fantástico en el hecho de que te salve un superhéroe, y era extraño representar a una mujer así. No me importó en absoluto.

 

6. Maggie, soy una fan total tuya desde que te ví por primera vez en una película. Sólo tengo 18 años pero creo que al igual que yo muchos ven el gran potencial que tienes, ¿eres consciente de tenerlo? Siempre pensé que eras una gran actriz como salida de los años 20, cuando tre ví en "MÁS EXTRAÑO QUE LA FICCIÓN" termine de convencerme. ¿Eres así en tu vida diaria? ¿Eras tan sencilla y sumamente especial? Un beso de todo corazón, Lucía.

 

Intento llevar una vida normal. Lo que más me molestan son los paparazzis, son terribles en Nueva York. Hay veces en las que tenemos que escondermos.

 

7. ¿Cuál será tu próximo proyecto? ¿Tienes en mente seguir con los supertaquillazos como el de Batman o volver al cine independiente, del cual eres sin duda la reina?

 

Mi próximo proyecto es una película que se llama ’Crazy Hearts’, es independiente.

 

8. Srta. Gyllenhaal, ¿ Que opina de aquellos que dicen que el mundo del comic book es infantil y carente de contenidos interesantes para adultos?¿ Cree que The Dark Knight puede servir como reivindación para este género?Gracias por su tiempo y suerte en sus próximos proyectos.

 

Tendrían que ir a ver esta película.

 

9. Encantada, Maggie. Espero que te guste España y resistas el calor. ¿Crees que aún se pueden contar más historias acerca de Batman o que se ha agotado todo lo que existía? Y, respecto a otros héroes como Superman o Spiderman, ¿qué destacas de Batman que lo haga especial? Gracias. Un abrazo (Verónica).

 

Creo que Chris ha hecho un trabajo tan notable que a mí me daría un poco de cosa intentar hacer un trabajo posterior. El listón es altísimo.

 

10. ¿Te han dicho alguna vez que con esa cara tan dulce puedes causar el llevar a los hombres a la perdición?

 

Qué dulce.

 

 

 

La energía solar, es una alternativa para solucionar los problemas energéticos

Un diminuto rectángulo sobrepuesto sobre los extensos terrenos del Sáhara podría ser la solución más eficaz para poner en marcha el audaz plan de reducción de las emisiones de dióxido carbono (CO2) en Europa, haciendo uso del feroz poder del sol desértico.

 Aunque es más pequeña que cualquiera de las naciones del norte de África y representa un espacio ligeramente más pequeño que Gales, los científicos afirman que este área podría llegar a generar energía solar suficiente para suministrar a toda Europa de electricidad limpia.

 "Se requiere tan sólo de la captura del 0.3% de la luz que cae sobre el Sáhara y los desiertos de Oriente Medio para satisfacer las necesidades de energía de toda Europa", afirmó Arnulf Jaeger-Walden del Instituto para la Energía de la Comisión Europea, durante su participación en el Euroscience Open Forum 2008 (ESOF) de Barcelona.

 Como parte de un plan que busca compartir los recursos de energía renovables de Europa a través del continente, los científicos piden la creación de una serie de enormes granjas solares para producir electricidad, ya sea por células fotovoltaicas o concentrando el calor del sol para hervir el agua y hacer encender las turbinas.

 

A través de una nueva superrejilla que transmita la electricidad a lo largo de cables de alto voltaje y corriente continua, países como Reino Unido y Dinamarca podrían incluso exportar energía eólica cuando exista suministro de sobra, así como importar energía de otras fuentes ’verdes’ como las de poder geotérmico en Islandia.

 

Las pérdidas de energía sobre líneas de corriente continua son inferiores que sobre las de corriente alterna tradicional, que hacen la transmisión de energía sobre distancias largas y poco rentables.

 

La propuesta de esta rejilla, que cuenta con el apoyo político tanto de Nicholas Sarkozy como de Gordon Brown, responde a los críticos que afirman que la energía renovable nunca será económica debido a lo impredecible que es el clima. Sus partidarios argumentan que incluso si el viento no sopla lo suficiente en el Mar del Norte, soplará en otra parte de Europa, o el sol brillará en cualquiera de las granjas solares.

 

Los científicos argumentan que construir estas zonas en el Sáhara sería particularmente eficaz porque la luz del sol en este área es mucho más intensa: los paneles solares fotovoltaicos (PV) en el norte de África podrían generar hasta tres veces la electricidad comparada con la que producirían estos paneles en Europa del norte.

 

Los costes del proyecto

El desarrollo de redes de rejilla públicas que conectarían a los países del sur del Mediterráneo, los cuales actualmente no tienen la capacidad para transportar la electricidad que las granjas solares en el norte africano podrían generar, representa la mayor parte de los costos para llevar a cabo este plan.

 

Incluso, aunque se construyeran cables de alto voltaje entre África del Norte e Italia o si se usara el cable existente entre Marruecos y España, la infraestructura de los países de transferencia como Italia, España, Grecia o Turquía, también necesitarían de una gran reestructuración, afirma Jaeger-Walden.

 

Los países del sur del Mediterráneo, incluyendo España y Portugal, ya han invertido grandes cantidades de dinero en la energía solar, y Argelia ha iniciado la construcción de una gran planta que combina la energía solar y el gas natural que comenzará a funcionar en 2010. Con esto, el país pretende exportar 6.000 megavatios de poder solar a Europa hacia 2020.

 

 

 

Una planta solar de energía solar ubicada en Almería. (Foto: AP)

Los científicos que trabajan en el proyecto admiten que se necesitan muchos años y mucho dinero para generar energía solar suficiente para abastecer a Europa, pero prevén que hacia el 2050, y con una inversión de alrededor de 450.000 millones de euros, se podría producir 100 gigavatios, más que la salida de electricidad combinada de todas las fuentes en el Reino Unido.

 

Doug Parr, el principal científico de Greenpeace en Reino Unido, acoge las propuestas positivamente. "El proyecto es rentable; una rejilla de energía renovable a gran escala es justo la clase de innovación que necesitamos para hacer frente al cambio climático", afirmó.

 

Jaeger-Walden también cree que la construcción de estas granjas solares podría ayudar a rebajar los costes de la energía para los consumidores. "El sistema de energía solar más grande en este momento se encuentra en Leipzig (Alemania) y el precio de la instalación es 3,25 euros por vatio" afirmó. "Es necesario comprender que en el Mediterráneo, por ejemplo en Italia del sur, ejecutar este proyecto correspondería a pagar unos 15 centavos por cada kilovatio/hora de electricidad, algo por debajo de lo que el consumidor promedio paga", añadió.

 

La propuesta de este proyecto nació cuando el centro de investigación conjunto de la comisión (JRC) publicó su plan estratégico de tecnología de energía, en el que resalta a los paneles solares fotovoltaicos como una de las ocho formas de producción que tienen que ser defendidas a mediano y corto plazo.

 

"Para alcanzar los objetivos es necesario unir nuestros recursos a través de toda Europa" expresó Giovanni de Santi, director del JRC, también en Barcelona.

 

El plan del JRC incluye células de combustible e hidrógeno, carbón limpio, biocarburantes de segunda generación, la fusión nuclear y el viento como opciones para la generación de energía ’verde’. Este plan fue diseñado para ayudar a Europa a conseguir su objetivo de reducir el consumo de energía total en un 20% para el 2020.

 

Hucarán “Dolly” toca tierra en Texas, con vientos de 160 kilómetros

 

MIAMI.- El huracán "Dolly", que tocó tierra en el sur de Isla Padre (Texas, EE.UU.) con vientos máximos sostenidos de 160 kilómetros por hora, avanza hacia el interior del estado, informó hoy el Centro Nacional de Huracanes (CNH) de Estados Unidos.

 

Los meteorólogos del CNH indicaron que el ojo de "Dolly" impactó a las 18.00 GMT de hoy en el sur de Isla Padre, unos 60 kilómetros al nordeste de Brownsville y a 65 kilómetros al este-sudeste de Raymondville.

 

La intensidad de los vientos de "Dolly", el segundo huracán de la temporada atlántica, han disminuido a 150 kilómetros por hora, con ráfagas más fuertes, según el boletín de las 19.00 GMT de hoy.

 

"Dolly" es un huracán de categoría uno en la escala de intensidad de Saffir-Simpson, de un máximo de cinco, y "se espera su gradual debilitamiento a medida que el ojo avance hacia el interior", señalaron los expertos.

 

Permanece en vigor un aviso de huracán (paso del sistema en 24 horas) para la costa de Texas, desde Brownsville hasta Corpus Christi, y para el noreste de la costa mexicana, desde Río San Fernando hasta la frontera norte entre México y Estados Unidos.

 

Un aviso de tormenta está en vigor desde el norte de Corpus Christi hasta Puerto O'Connor y otro aviso de tormenta y una vigilancia de huracán (paso del sistema en 36 horas) están activados desde La Pesca hasta el sur de Río San Fernando, en México.

 

El sistema se desplaza hacia el oeste-noroeste a una velocidad de 11 kilómetros por hora y se prevé que "el ojo del ciclón se desplace por el extremo sur de Texas en la tarde de hoy".

 

"Dolly" podría dejar a su paso fuertes lluvias que desencadenarían inundaciones en amplias áreas del sur de Texas y el nordeste de México.

 

El CNH advirtió también sobre la posibilidad de que se produzcan hoy tornados aislados en zonas del sur de Texas.

 

Durante la presente temporada atlántica, que comenzó el 1 de junio y concluye el 30 de noviembre, se han formado cuatro tormentas tropicales, "Arthur" "Bertha", "Cristóbal" y "Dolly", de las cuales la segunda y la cuarta se transformaron en huracanes.

 

Los meteorólogos vaticinan que la temporada será "ligeramente más activa" de lo normal, con la formación de entre seis y nueve huracanes y de 12 a 16 tormentas tropicales. 

 

  

 

 

Mientras está a punto de tocar tierra en las poblaciones fronterizas de México y Texas en la costa del Golfo de México, Dolly adquirió fuerza de huracán de categoría 2 el miércoles, con vientos de más de 160 kilómetros por hora (100 mph), dijeron los meteorólogos. El vórtice del meteoro se encuentra aproximadamente a 48 kilómetros (30 millas) al este-noreste de Matamoros, fronteriza con Brownsville, Texas.

El ojo del huracán cruzará la costa cerca de la frontera de México y Texas en unas horas más. Los especialistas dijeron que durante el paso del ojo, los residentes experimentarán una calma relativa de los vientos, pero los alertaron de que deberán permanecer dentro de casas y otras construcciones porque los vientos aumentarán pronto con bastante rapidez.

Ciudades y poblaciones en el Valle del Río Bravo se estaban preparando la noche del martes para recibir al meteoro, mientras las autoridades temían que fuertes lluvias causen inundaciones y rompan presas

Carlos Sastre demuestra es un gran campeón y se perfila como ganador del Tour de Francia

 

Denis Menchov (D), quinto en la general, está a dos minutos y 39 segundos de Carlos Sastre. Por su parte, Cadel Evans (I) ocupa la cuarta plaza, a un minuto y 34 segundos del líder.

El español Carlos Sastre se convirtió el miércoles en líder general del Tour de Francia al ganar la 17ma etapa, el tramo más difícil de la carrera de este año con tres ascensos devastadores en los Alpes. Sastre ganó la etapa de 210,5 kilómetros desde Embrun hasta L'Alpe d'Huez y le quitó la camiseta amarilla a su compañero de equipo Frank Schleck al fugarse de los principales contendientes en un ascenso final.

 "Sufrí mucho camino a la cima, pero me dio mucho placer obtener la camiseta" amarilla, dijo Sastre. "Un escalador tiene que aprovechar las oportunidades, y esta era la mía".

 

Sastre, quien ha terminado entre los 10 primeros en cinco ocasiones en el Tour, superó a los otros candidatos al título por más de dos minutos.

 

El español de 33 años compite en su octavo Tour, y es la primera vez que tiene la camiseta amarilla.

 

"Es un sueño hecho realidad", afirmó.

 

La etapa fue la última de tres en los Alpes. Los competidores tendrán una prueba contra el reloj el sábado que posiblemente determinará al ganador del Tour.

 

El australiano Cadel Evans no perdió mucho tiempo y sigue siendo uno de los favoritos para ganar el Tour, a menos que sufra un choque o algún otro incidente, ya que es el mejor experto en pruebas contra el reloj entre los líderes.

 

En la clasificación general, Sastre tiene 1 minuto, 24 segundos de ventaja sobre Schleck, y el alemán Bernhard Kohl está tercero a 1:33. Evans marcha cuarto a 1:34.

 

El equipo CSC dominó en los dos primeros ascensos, encabezando al grupo y protegiendo al líder general Schleck. Al llegar al pie de L'Alpe d'Huez, Schleck tenía a cinco compañeros escoltándolo.

 

En ese momento Sastre comenzó su fuga, y siguió aumentando su ventaja en el famoso ascenso.

 

"Tuve que arriesgarme y atacar desde el comienzo" de alpe d'Huez, dijo Sastre.

 

Ahora resta por ver si Sastre tiene suficiente ventaja sobre Schleck y Evans para mantenerlos a raya en la prueba contra el reloj.

 

"Tengo dos días para disfrutar la camiseta amarilla y el sábado pensaré sobre el contra el reloj", indicó Sastre. "Entonces sabré si puedo ganar el Tour".

 

El circuito contra el reloj del sábado es la penúltima etapa de la carrera de tres semanas antes de su final el domingo en París.

 

La etapa del jueves es un recorrido de 196,5 kilómetros desde Bourg-d'Oisans hasta Saint-Etienne.

 

 

 

 

 

ALPE D’HUEZ.- Carlos Sastre cumplió "un sueño" al ganar en Alpe d’Huez y vestirse de amarillo en el Tour de Francia, pero no quiere todavía pensar en la contrarreloj del penúltimo día de carrera, en la que se jugará el podio final de París.

 

"No quiero pensar todavía en la contrarreloj, quiero disfrutar este día con mis compañeros. Hay tiempo de pensar en el sábado, ahora hay que recuperar y disfrutar", dijo.

 

"Sabía que tenía que atacar desde lejos para sacar rentas suficientes en la general. Sin el trabajo del equipo y sin la dureza de la carretera no habría podido vivir este momento. Gracias a ellos he logrado el sueño de mi vida", afirmó.

 

El madrileño afincado en Ávila aseguró que el equipo había planificado atacar en el Alpe d’Huez porque "hacerlo desde más lejos era demasiado arriesgado".

 

"Decidimos endurecer la carrera ya que tenemos un equipo muy fuerte, para que todo el mundo llegara al Alpe d’Huez con las fuerzas justas que es el momento en el que un escalador como yo puede marcar diferencias", aseguró.

 

Sastre dedicó el triunfo a su familia: "Es lo que más quiero en esta vida", dijo.