Syl vain Chavanel gana etapa del Tour de Francia......La Contraréloj decidirá todo

  T

ETAPA 19

Sylvain Chavanel....CarlosSastre ...Cadel Evans

La tercera ’etapa de transición’ de la última semana la ganó Sylvain Chavanel (Cofidis), en una escapada junto a Jéremy Roy (FDJ). El Tour de Francia 2008 se decidirá este sábado en una contrarreloj de 53 kilómetros, donde Carlos Sastre (CSC), maillot amarillo, defenderá el minuto y 34 segundos que le saca de ventaja al cuarto clasificado, Cadel Evans (Silence), y los 2:39 que le separan del quinto, Denis Menchov (Rabobank).  Entre Sastre y sus peores adversarios se sostienen en puestos de podio el luxemburgués Frank Schleck, compañero de Sastre, y el austriaco Bernhard Kohl (Gerolsteiner), quienes también intentarán resistir el acoso de los dos ’gallos’, teóricamente mejor dotados para un ejercicio contrarreloj de tan largo aliento.

 La palabra recuperación ha estado en cada declaración de Sastre, de Evans y de Menchov tras el etapón de Alpe d’Huez. Desde entonces, tres jornadas para el desgaste de otro tipo de corredores. La decimonovena, disputada a toda velocidad (Romain Feillu, Juan Antonio Flecha y Fabian Wegmann llegaron con el control cerrado), dejó la recarga de energía en entredicho, aunque para estos atletas superdotados marchar a 44 por hora abrigados del viento suponga casi un descanso.

 

La descarga de vatios será brutal el sábado entre Cérilly y Saint Amand Montrond, donde Carlos Sastre promete defender hasta la extenuación esa oportunidad de convertirse en el séptimo magnífico, otro ciclista español con el Tour en su palmarés, que sería el tercero consecutivo, tras Óscar Pereiro y Alberto Contador.

 

La victoria de Sylvain Chavanel en una etapa extraña, llegó cuando menos se esperaba. Pero era el fruto de la fe inquebrantable de este francés que, siendo desde el inicio de su carrera profesional uno de los rodadores más elegantes, chocaba indefectiblemente con una maldición en el Tour. Este año empezó la temporada a un nivel excelente y en la ’Grande Boucle’ no paró de buscar el triunfo desde el primer día, sin éxito hasta el antepenúltimo.

 

Al fin, después de siete ediciones sin obtener el premio que merecía, le ha llegado el momento de celebrar y de llorar a moco tendido nada más cruzar la línea de pura emoción.

 

La escena tiene un paralelismo con la que puede vivir Carlos Sastre dentro de pocas horas. Su Alpe d’Huez no se lo va a quitar nadie, ni estos tres días asociado al color amarillo. Pero si, en una etapa que no le va y a contracorriente de la lógica, lograra retener el maillot y alzarse con el Tour, tendrá más derecho que Chavanel -y tanta justicia- para deshacerse en lágrimas emocionadas por un éxito que se ha trabajado desde que pasó a profesionales con la ONCE en 1997, directamente desde su primer año de aficionado en Banesto.

 xxxxxx

MONTLUÇON.- El australiano Cadel Evans (Silence), quien se jugará este sábado el Tour de Francia con el español Carlos Sastre, actual líder, en la contrarreloj de 53 kilómetros entre Cerilly y Saint Amand Montrond, aseguró que la única estrategia "será ir a bloque desde el principio".

Evans, cuarto en la general a 1.34 minutos de Sastre, dejó claro que su planteamiento será tratar de remontar la ventaja del español desde el primer hasta el último metro del recorrido. "Es una contrarreloj para especialistas, para corredores de fuerza y explosivos. Creo que me viene bien y espero remontar por lo menos dos minutos. Trataré de ir a bloque de principio a fin", señaló Cadel Evans.

El corredor del Silence, segundo el año pasado tras Alberto Contador, estuvo reconociendo el recorrido de la contrarreloj después de participar en el Criterium Internacional y apuntó que la subida que deben afrontar no será un obstáculo frente a Sastre, más solvente en montaña. "No es de gran dificultad, es muy tendida", explicó.

Evans celebró el hecho de contar con una bicicleta apropiada para la contrarreloj, que le permitirá llevar los brazos más extendidos, "después de una búsqueda de varios años", precisó. Evans saldrá a las 16.17 horas, nueve minutos antes que Carlos Sastre.

Valverde: ’Ojalá la ventaja de Sastre sea suficiente

Alejandro Valverde, jefe de filas del Caisse D’Epargne, señaló que su deseo ante la decisiva contrarreloj de este sábado es que "Sastre haga una buena crono y le sirva la renta", y puntualizó sobre sus aspiraciones que el Tour para él "ha acabado".

"Me gustaría que ganara Carlos Sastre porque es español. Ojalá que haga una buena contrarreloj y le valga la renta para ganar el Tour", señaló Alejandro Valverde.

El ciclista murciano afrontará la contrarreloj de 53 kilómetros entre Cerilly y Saint Amand Montrond sin presión alguna, ya que sus aspiraciones se han visto cumplidas. "En la contrarreloj espero hacerlo bien. Aunque para mi este Tour está acabado, intentaré hacerlo bien, pero sin presión", señaló Valverde, quien ocupa la séptima plaza de la general a 5.35 de Carlos Sastre.

Chavanel: ’Es la recompensa a tantos ataques

Sylvain Chavanel es el ciclista que más kilómetros ha recorrido escapado en este Tour de Francia y consideró que la victoria en la etapa es "la recompensa a tantos ataques". "Siempre he creído que a fuerza de intentarlo lo lograría y este es el premio. Me gustaría enviar este mensaje a los jóvenes, para que perseveren", aseguró el ciclista de 29 años tras conquistar su primera etapa en el Tour.

El triunfo, el segundo del equipo Cofidis tras el logrado por Samuel Dumoulin, es "un alivio" para el francés, que en tres ocasiones se había quedado a las puertas de la victoria. Chavanel, considerado como la gran promesa del ciclismo francés durante años, logró así su séptimo triunfo en esta temporada, una de las más brillantes de su carrera, tras la cual dejará la formación francesa para correr en las filas del Quick Step belga.

El ciclista francés, que se escapó acompañado de su compatriota Jérémy Roy, no hizo caso de las indicaciones de su director, que le dijo que intentara llegar a la meta en solitario. "No soy tan malo en el sprint como él cree", bromeó el corredor, que señaló que se sentía "fuerte para intentar la victoria". Cuando se dirigía a la meta, Chavanel pensaba en su mejor amigo, que se ahorcó el año pasado y que "si viviera estaría loco de alegría, dando saltos por todos los lados".

También se acordó de su esposa y de sus hijos, "que aguantan todos los sinsabores de vivir con un ciclista". Y del equipo Cofidis, del que dijo que está completando un Tour "excepcional". "Vinimos a ganar una etapa y tenemos dos, hemos estado en todas las fugas, hemos luchado", afirmó.

xxxxxxxx

MONTLUÇON.- Carlos Sastre (Madrid, 1975) superó el último trámite antes de la afrontar la "batalla de Saint Amand Montrond", donde terminará la decisiva contrarreloj que le puede dar la gloria de ganar el Tour de Francia o la decepción de quedarse con la miel en los labios después de su hazaña en L’Alpe D’Huez y conquistar el maillot amarillo.

Ahora o nunca. Esto lo sabe el madrileño afincado en El Barraco (Avila), que espera tranquilo y consciente el momento de la verdad. Su colchón respecto al australiano Cadel Evans es de 1.34 minutos, poca diferencia tratándose de un especialista contra el cronómetro. Ya nadie le puede quitar el sueño de haberse vestido de amarillo, pero el español no se rinde y anuncia que se dejará todo lo que lleva dentro.

A pocas horas del momento más importante en sus 10 años de profesional, Sastre repasó sus sensaciones vividas en los últimas días y habló del día "D".

Pregunta: ¿Cómo está de cabeza ante la contrarreloj de mañana, tiene presión psicológica?
Respuesta: La cuestión psicológica es muy importante porque saldré con referencias. Cancellara saldrá por delante y sabremos cada kilómetro cómo voy. Dependeré de mis fuerzas y de mi confianza. Estoy tranquilo y relajado. Siempre soñé con esta posibilidad y quiero aprovecharla. Llega al gran día y me toca luchar en solitario. Estoy listo para ello.

P: Cuando esté en la rampa de salida, en qué pensará y cómo afrontará los momentos difíciles que se presenten?
R: No he pensado en ello. Será similar a otras ocasiones, pero ahora disputo el Tour con el maillot amarillo. Será un momento de tensión y concentración. Esto se aguanta sufriendo mucho.

P: ¿Qué ha sentido al llevar el maillot amarillo, Ha notado que le respetan más en el pelotón?
R: Era la primera vez que lo llevaba y ha sido una experiencia muy bonita. He disfrutado de él y me he sentido muy a gusto. En cuanto al respeto, después de tantos años en el pelotón y en esta carrera, creo que no es necesario llevar el maillot de líder para que te respeten los compañeros.

P: ¿Pudo dormir bien la primera noche?
R: Bueno, fueron muchas las emociones vividas ese día, tanto durante la etapa como después en el podio, con los medios de comunicación, con los compañeros y la dirección del equipo, con los patrocinadores.... Pero el cansancio acumulado de tantos días de carrera ayuda a conciliar pronto el sueño.

P: Hemos realizado una encuesta entre periodistas y técnicos, y con el corazón sale una cosa y con la cabeza otra. Los números no le son favorables en la contrarreloj final.
R: Si nos dejamos llevar por las referencias de las últimas contrarreloj está claro que tengo pocas posibilidades respecto a Evans. Pero las circunstancias de cada contrarreloj son distintas y nunca se habían dado las que se van a dar mañana. Lo único que puedo decir es que me encuentro bien físicamente y que voy a dar todo lo que tengo dentro para intentar ganar este Tour.

P: ¿Ha entrenado mucho este año la contrarreloj, ha notado algún progreso?
R: Un corredor de mi envergadura lo tiene complicado en esta disciplina, pero he intensificado los entrenamientos en la ’cabra’ y creo que, dentro de lo posible, algo sí que he mejorado

P: Pereiro, Contador, Sastre,... si sale vencedor de esta carrera será el tercer triunfo español consecutivo con protagonistas distintos. ¿Qué lectura habría que hacer si esto se produce?
R: Pues una lectura muy sencilla: que el ciclismo español de pruebas de fondo tiene un alto nivel, tanto en la calidad como en la cantidad de sus profesionales.

P: ¿Quién ha sido su ídolo en este deporte?
R: Cuando era un chaval, mi ídolo era Perico Delgado. Luego admiré mucho a José María Jiménez.

En el Círculo Polar Artico hay suficiente petróleo para suplir la demanda mundial del crudo por tres años.

   

La lucha por los inmensos recursos energéticos y minerales del Círculo Polar Ártico tiene ahora 90.000 millones de razones más. Según científicos estadounidenses, ese es el número aproximado de barriles de petróleo que tiene la región, cantidad suficiente para suplir la demanda mundial del crudo por unos tres años.  El informe del Instituto de Investigaciones Geológicas de Estados Unidos (USGS, por sus siglas en inglés) señala también que la región contiene tanto gas natural como todas las reservas conocidas en Rusia.

 Crear fuentes alternativas de energia se convierte en un sueño siempre que el costo de alcanzarlas y la eficiencia de los resultados estén por debajo de lo que pueden ofrecer los combustibles tradicionales

 Según el diario Financial Times, los científicos consideran que el Ártico puede tener el 13% de las reservas mundiales de petróleo aún no descubiertas.

 

Este anuncio se produce en momentos en que Rusia, Canadá, Dinamarca, Noruega y EE.UU. -países que rodean al Océano Ártico- compiten por el control de los recursos de la región.

 

Además de nuevos depósitos de petróleo y gas, el deshielo provocado por el calentamiento global también está revelando en esa región valiosos minerales, que podrían alcanzar miles de millones de dólares.

 

Levantan prohibición

 

Según el reporte de USGS, el 84% de estos recursos energéticos se encuentra a poca distancia de la costa.

 

Cabe recordar que hace una semana el gobierno estadounidense levantó una prohibición vigente por 17 años que impedía la perforación en las costas de su territorio con el fin de aliviar la crisis energética.

 

 

Lea: La lucha por los recursos del Ártico

"Antes de tomar decisiones sobre el uso futuro del petróleo y el gas y otras decisiones relacionadas con la protección de las especies en peligro, las comunidades nativas y la salud de nuestro planeta, debemos sabes qué hay allí", explicó el director del organismo, Mark Myers.

 

 

Las cifras pueden incrementar la carrera por el control de la zona y sus recursos.

"Con esta evaluación, estamos brindando la misma información para todo el mundo de modo que la comunidad global pueda tomar estas difíciles decisiones", agregó el científico.

 

En el verano pasado, un equipo de científicos rusos exploró el lecho del océano Ártico a bordo de dos mini submarinos. La misión científica pretendía encontrar evidencias de que una vasta cordillera submarina era la extensión geológica del territorio ruso.

 

Como primer gesto simbólico, los científicos plantaron una cápsula de titanio con la bandera rusa a 4.200 metros de profundidad.

 

Políticos europeos ya han advertido que el control del Ártico podría provocar conflictos entre Europa y Rusia.

 

Especies salvajes

 

Según los expertos, la mitad de los recursos petrolíferos -aún sin descubrir-podrían hallarse en la Alaska Ártica, en la Cuenca de Amerasias y en las Cuencas de la Falla del Este de Groenlandia.

 

"La plataforma de Alaska parece ser el lugar más obvio para buscar petróleo en el Ártico", señaló uno de los geólogos del Instituto, Donald Gautier, aunque añadió que la evaluación puede no ser del todo correcta.

 

Respondiendo al anuncio del Instituto, el presidente de la organización sin fines de lucro Clean Air Watch, Frank O’Donnell, dijo que los osos polares y otras especies salvajes del Círculo Ártico no sólo correrán peligro de perder su hábitat natural por causa del calentamiento global sino que ahora se verán amenazados por las compañías que buscan explotar petróleo.

 

"Por un lado, la región puede considerarse más accesible (para conseguir recursos energéticos) pero definitivamente pagaremos otra clase de precio... podremos perder especies", concluyó O’Donnell.

 

El artículo de John McCain que no publicó The New York Times

 

John McCain...Barack Obama, y el presidente israelí Shimon Peres

John McCain se siente discriminado. El candidato republicano ha acusado a The New York Times de trato preferente hacia su contrincante, el demócrata Barack Obama, después de que el diario estadounidense rechazara, por segunda vez en seis meses, publicarle un artículo en el que responde a la estrategia de lucha antiterrorista de Obama. El diario pidió a McCain que modificara el artículo, ya que no aceptaría un texto que no incluya un plan para alcanzar la victoria en Irak y que ofrezca detalles de su estrategia hacia Afganistán. Finalmente, no lo publicó.

 

 

A continuación, el artículo de McCain, tal como lo presentó al diario estadounidense y que ha sido difundido en la página web Drudge Report:

 

En enero de 2007, cuando el general David Petraeus tomó el mando en Irak, calificó la situación de "difícil" pero no "desesperada". Hoy, 18 meses después, la violencia ha descendido en un 80% hasta alcanzar sus niveles más bajos en cuatro años, y los terroristas suníes y chiíes todavía no se han recuperado de una larga lista de derrotas. La situación en la actualidad es motivo de esperanza, pero sigue quedando un arduo trabajo por hacer para consolidar nuestras frágiles victorias.

 

El progreso se ha debido principalmente a un aumento del número de tropas y a un cambio en su estrategia. Yo fui de los primeros en defender el envío de tropas adicionales en un momento en el que la iniciativa contaba con pocos apoyos en Washington. El senador Barack Obama se oponía a ello con la misma firmeza. "No estoy convencido de que 20.000 soldados más en Irak vayan a solucionar la violencia sectaria en el país", afirmaba el 10 de enero de 2007. "De hecho, creo que tendrá el efecto contrario".

 

Ahora el senador Obama se ha visto obligado a reconocer que "nuestras tropas han hecho una tarea excelente a la hora de reducir el nivel de violencia". Pero sigue negando que se haya producido un avance político como consecuencia de ello.

 

A lo mejor no está enterado de que la embajada estadounidense en Bagdad ha certificado hace poco que, como se afirmaba en un artículo en la prensa, "Irak ha superado todos menos tres de los 18 parámetros iniciales que estableció el Congreso el año pasado para medir los avances en seguridad, política y economía". Aún más alentador ha sido el progreso que no se puede medir a través de ningún parámetro. Más de 90.000 iraquíes - muchos de ellos suníes que antes luchaban contra el Gobierno - se han alistado como Hijos de Irak para combatir a los terroristas. Y tampoco se puede medir la voluntad renovada del primer ministro, Nuri al Maliki, para tomar medidas enérgicas contra los extremistas chiíes en Basora y en Ciudad Al Sadr, acciones que han contribuido en gran medida a disipar las sospechas de sectarismo.

 

El éxito del envío de tropas adicionales no ha modificado la determinación del senador Obama de retirar a todas nuestras tropas de combate. Lo único que ha cambiado es su lógica. En un artículo de opinión en The New York Times y en un discurso suyo esta semana, presentaba su "plan para Irak" antes de realizar su primer viaje "de investigación" a dicho país en más de tres años. Se basaba en la misma propuesta de siempre de retirar a todas nuestras tropas en el plazo de 16 meses. En 2007 quería retirarlas porque pensaba que la guerra estaba perdida. Si hubiéramos seguido su consejo, la habríamos perdido. Ahora quiere retirar a las tropas porque opina que los iraquíes ya no necesitan nuestra ayuda.

 

Para reforzar su argumento, destroza las pruebas. Hace que parezca como si el primer ministro Al Maliki hubiera respaldado el calendario de Obama, cuando lo único que ha dicho es que le gustaría que hubiera un plan para una posible retirada de las tropas estadounidenses en algún momento no especificado del futuro.

 

El senador Obama también nos desorienta en lo que respecta al nivel de preparación del Ejército iraquí. El Ejército iraquí estará equipado y entrenado para mediados del año próximo, pero esto no significa, como insinúa el senador Obama, que por esas fechas esté preparado para proteger su país sin una ayuda considerable. Las Fuerzas Aéreas iraquíes, por de pronto, siguen estando rezagadas, y no hay ejército moderno que pueda operar sin cobertura aérea. Los iraquíes también están aprendiendo a enfrentarse a la planificación, la logística, el orden y el control, las comunicaciones y otras funciones complicadas que son necesarias para apoyar a las tropas de primera línea.

 

Nadie está a favor de una presencia permanente de Estados Unidos, como afirma acusadoramente el senador Obama. Ya se ha producido una retirada parcial con la salida de cinco brigadas de las tropas adicionales enviadas y podrá haber más retiradas a medida que mejore la situación de la seguridad. Conforme vayamos reduciendo nuestras tropas en Irak, podremos reforzar nuestra presencia en otros campos de batalla, como Afganistán, sin miedo a dejar un Estado fallido detrás.

 

He afirmado que espero poder dar la bienvenida a casa a la mayoría de nuestros soldados en Irak para finales de mi primer mandato en el cargo, en 2013. Pero también he dicho que cualquier reducción de tropas debe basarse en una valoración realista de las condiciones sobre el terreno, no en un calendario artificial ideado por razones de política nacional. Ahí reside el quid de mi desacuerdo con el senador Obama.

 

El senador Obama ha asegurado que consultará a nuestros comandantes sobre el terreno y a los líderes iraquíes, pero no lo ha hecho antes de presentar su "plan para Irak". A lo mejor es porque no quiere oír lo que tienen que decir. En el transcurso de ocho visitas a Irak he oído muchas veces de boca de nuestras tropas que el teniente general Jeffrey Hammond, comandante de las fuerzas de coalición en Bagdad, afirmaba hace poco que retirarse siguiendo un calendario sería "muy peligroso".

 

El peligro radica en que los extremistas apoyados por Al Qaeda e Irán podrían volver a escena, al igual que han hecho en el pasado cuando hemos tenido demasiados pocos efectivos en Irak. Por lo visto, el senador Obama no ha aprendido nada de la historia reciente. Me resulta irónico que esté emulando el peor error de la Administración de Bush al blandir prematuramente la pancarta de "Misión cumplida".

 

También me deja consternado que nunca hable de ganar la guerra, sino sólo de ponerle fin. Pero si no ganamos la guerra, la ganarán nuestros enemigos. Un triunfo de los terroristas sería una catástrofe para nosotros. Esto es algo que, como presidente, no permitiré que suceda. Por el contrario, seguiré aplicando una estrategia de contrainsurgencia de eficacia probada no sólo en Irak, sino también en Afganistán, con el objetivo de crear aliados democráticos estables, seguros y autosuficientes.

 

 

El Comandante en Jefe Opina....La estrategia de Maquiavelo, Fidel Castro

 

El bombardero de largo alcance TU-160

La estrategia de Maquiavelo, Fidel Castro
La Habana, 24 jul (PL) El líder de la Revolución cubana, Fidel Castro, afirmó, en sus más recientes reflexiones publicadas hoy por el diario Granma, que al imperio no hay que darle explicaciones, ni pedir excusas o perdón.
"Lo que hace falta son nervios de acero en estos tiempos de genocidio, y Cuba los tiene. El imperio lo sabe", remarcó Fidel Castro en su artículo "La estrategia de Maquiavelo", especial para la publicación digital Cubadebate.El líder revolucionario se refiere a las declaraciones publicadas el pasado lunes 21 de julio por Izvestia, a partir de hipótesis elaboradas en Rusia, relacionadas con la eventual instalación de bases para los bombarderos estratégicos rusos en la Isla.

"La noticia -precisa- se ofrecía a partir de hipótesis elaboradas en Rusia, por la obstinación yanqui con la idea de montar radares y plataformas de lanzamiento del escudo nuclear en las proximidades de la frontera de esa gran potencia".

"Raúl hizo muy bien en guardar silencio digno", remarcó.

Prensa Latina transmite a continuación el texto íntegro:

Reflexiones del compañero Fidel

La estrategia de Maquiavelo Tomado de Cubadebate

Raúl hizo muy bien en guardar silencio digno sobre las declaraciones publicadas el pasado lunes 21 de julio por Izvestia, relacionadas con la eventual instalación de bases para los bombarderos estratégicos rusos en nuestro país. La noticia se ofrecía a partir de hipótesis elaboradas en Rusia, por la obstinación yanqui con la idea de montar radares y plataformas de lanzamiento del escudo nuclear en las proximidades de la frontera de esa gran potencia.

Ayer día 22 el general Norton Schwartz, nominado para ser el nuevo jefe del Estado Mayor de la Fuerza Aérea Norteamericana, declaró en el Senado que si Rusia hace eso cruzaría la línea roja, lo cual es inadmisible para la seguridad de Estados Unidos.

Si dices que sí, te mato. Si dices que no, es igual, de todas formas te mato. Es la estrategia de Maquiavelo, que el imperio aplica a Cuba. No hay que darle explicaciones, ni pedir excusas o perdón.

Lo que hace falta son nervios de acero en estos tiempos de genocidio, y Cuba los tiene. El imperio lo sabe. El sábado 26 de julio se cumplirán 55 años de lucha sin descanso. No existe mejor homenaje a los caídos en la acción, a los que murieron después sin abandonar nunca sus principios y a los que todavía combaten. Son símbolos de toda una generación que luchó. Es muy justa la alegría con que nuestro pueblo los recuerda.

Fidel Castro Ruz Julio 23 de 2008 12 y 17 p.m.

 

Edgar Mitchell, astronauta de "Apollo 14", asegura extraterrestre visitan la tierra en los últimos 60 años

 

Edgar Mitchell fue el piloto de la misión a la luna

77 años de vida dan para mucho. Se puede viajar a la Luna, conocer extraterrestres o inventarse historias para sacar de quicio a los investigadores de la NASA. Esto es lo que ha hecho Edgar Mitchell, astronauta de la misión ’Apollo’ 14 de la NASA, que asegura que el ser humano ha sido visitado por aliens en los últimos 60 años.

 

Este antiguo astronauta, de 77 años, denunció además en una entrevista radiofónica que estos contactos han sido ocultados por la NASA. Mitchell asegura que él ha sido consciente de muchas visitas de ovnis a la Tierra durante su carrera, pero todas han sido encubiertas.

 

"Aunque algunas de esas visitas se han ido filtrando y unos pocos hemos tenido el privilegio de conocerlo", afirma el astronauta.

 

Mitchell describe a los extraterrestres como seres pequeños "que nos miraban de forma extraña". Incluso parece que Steven Spielberg había tenido algo que ver en todo esto, porque Mitchell asegura que su apariencia es muy similar a la del cinematográfico ET, es decir, seres pequeños y con los ojos y la cabeza grandes.

 

Funcionarios de la NASA han desmentido toda esta información. "El doctor Mitchell es un gran americano, pero no compartimos sus opiniones sobre esta cuestión", indicando que la agencia "no participa en ningún tipo de encubrimiento sobre vida extraterrestre en este planeta ni en ningún punto del universo".

 

El doctor Mitchell viajó a bordo del ’Apollo 14’ junto con el comandante Alan Shepard y tiene el récord por ser el hombre que más ha caminado por la superficie lunar, durante nueve horas y 17 minutos, en 1971.

 

Mitchell no es, en cualquier caso, el primer astronauta que asegura tener constancia de contactos con alienígenas. Gordon Cooper, que participó en los años 60 en el programa ’Gemini’ de la NASA, también era un firme creyente en los extraterrestres, y declaró haber tenido varios contactos con ellos.

 

También la célebre ’Apollo 11’, la misión que puso a Armstrong y Aldrin sobre la Luna, dio lugar a un pseudoavistamiento cuando los astronautas observaron una pieza metálica flotando en el espacio. En este caso, sin embargo, ningún tripulante creyó que fuese de origen extraterrestre. Más bien parecía chatarra espacial, aunque su origen exacto se desconoce.

 

George Bush tiene un concepto personal de la crisis económica: "Wall Street se emborrachó, y ahora está de resaca",

 

Esta foto de archivo muestra a un Ford Sport Trac en línea de producción en la planta de Ford Motor Co. de Louisville en Kentucky. La compañía dijo el jueves 24 de julio del 2008 que perdió 8.600 millones de dólares durante el segundo trimestre del año debido, en gran parte, a la pérdida de valor de sus bienes.....2...La secretaria de estado norteamericana Condoleezza Rice y el canciller de Singapur George Yeo durante una reunión bilateral 

WASHINGTON.- Las nuevas tecnologías han vuelto a jugar una mala pasada al presidente de los EEUU, George W. Bush. Un teléfono móvil que graba en vídeo y la página web 'Youtube' han puesto al alcance del mundo entero una valoración 'off the record' de Bush sobre la crisis financiera e hipotecaria que vive el país.

 

"Wall Street se emborrachó, y ahora está de resaca", afirmó Bush cuando se creía a salvo de cualquier tipo de grabación.

 

La grabación fue hecha la semana pasada en un acto en Houston para recaudar fondos para la campaña electoral del candidato republicano. Al final de su discurso, Bush pidió a todos los asistentes que apagaran las cámaras de video y las grabadoras, pero uno no le hizo caso.

 

"No hay duda. Wall Street se emborrachó", dijo Bush entre carcajadas del público. De inmediato apostilló: "Ese es el motivo por el que les pedí que apagasen las cámaras de televisión", agregó.

 

"La cuestión es, ¿cuánto tiempo les llevará serenarse y no intentar usar todos esos preciosos instrumentos financieros?", continuó.

 

El presidente también bromeó sobre la crisis de los mercados hipotecarios. "Tenemos un problema con la vivienda", afirmó, antes de asociarlo con su esposa: "No en Houston, y evidentemente no en Dallas, porque Laura está allí hoy intentando comprar una casa".

 

Bush, que contó en todo momento con la complicidad del público, explicó que su esposa ya no quería residir en el rancho que la familia tiene en Crawford, entre Dallas y Austin, una vez que ambos abandonen la Casa Blanca el 20 de enero de 2009. La portavoz de la Casa Blanca, Dana Perino, ha asegurado que el contenido de las palabras de Bush, más allá del tono jocoso, no son nuevas, aunque admitió que la forma usada pudo sonar comprometida.

 

"Con seguridad es una manera más colorida de decir lo que ya dijo antes, pero él ya describió (la situación) de esa manera antes", afirmó Perino.

 

"Ya dijo antes que Wall Street manejó instrumentos financieros muy complejos y que los mercados no entendieron por completo los riesgos que esos instrumentos suponían para el sistema", agregó.

 

Markus Burghardt (Columbia) gana la etapa 18; una mala estrategia hace perder a Carlos Barredo.......Carlos Evans sigue siendo el favorito

 

 

Marcus Burghardt, del Columbia, ganó en Saint-Étienne...Carlos Barredo muestra su decepción en Saint Etienne.....Carlos Sastre, Carl Evan, los favoritos

SAINT ETIENNE.- Con la aritmética en la mano, Cadel Evans es el favorito frente a Carlos Sastre, del que le separan 1:34 minutos. Sin embargo, mucho ilustres seguidores del Tour apuestan por el escalador español, confiando en sus fuerzas.

 El último verdugo de Evans en una situación casi idéntica fue Alberto Contador, que el año pasado también afrontó la última cronometrada con el amarillo en las espaldas y la amenaza de Evans. "No sé si el amarillo me dio alas, pero al final me dolían mucho las piernas y resistí", asegura el de Pinto, que en esta ocasión ve las cosas "al 50 por ciento".

"Evans es más especialista que Sastre, pero no está tan fuerte. En la última contrarreloj importa más la fuerza que la técnica. Lo que Evans gana como especialista lo pierde en fatiga", asegura el madrileño.

 

 

"Todo es posible", asegura el director de Sastre, Bjarne Riis, que considera que con más de 3.300 kilómetros en las piernas ganará el que haya reservado más energía. "Al final del Tour nadie puede decir que rendimiento tendrá cada corredor. Carlos está confiado, tranquilo, controla la situación. Lo que pase el sábado,...", deja inacabada la frase el director danés del CSC.

 

Miguel Indurain, ganador de cinco Tours, no se decanta por un favorito, pero coincide en que al final de una prueba tan larga "tiene ventaja el que está más fuerte". El francés Bernard Hinault, otro pentacampeón de la carrera, sin embargo, apuesta sin dudas por Evans: "La ventaja de Sastre no es suficiente".

 

Pedro Delgado no comparte esa opinión. "Sastre lo tiene mejor que nadie, es más favorito que Evans. Además, es una contrarreloj de fuerzas, en eso se tiene que apoyar Carlos", asegura el de Segovia, quien no considera válidas las referencias de la primera cronometrada, porque "a Cadel Evans le pesa un poco la última crono, que suele hacer peor que la primera".

 

Algo similar opina el patrón del Caisse d’Epargne, Eusebio Unzue, para quien la demostración de Sastre en el Alpe d’Huez merece que se le otorgue el beneficio de la duda: "Hace unos día hubiera apostado sin dudas por Evans con esa ventaja. Tras ver la etapa de Alpe d’Huez ya no me atrevo a apostar".

 

El director del Euskaltel, Igor González de Galdeano, también considera que Sastre sale con ventaja porque "en la última contrarreloj cuentan más las fuerzas" y porque el australiano "es el que tiene que desbancar y eso genera nerviosismo". "La situación es ajustada pero a favor de Sastre. Ha demostrado que está fuerte y en la última crono eso es vital", dice.

 

Los ciclistas españoles opinan con el corazón

Entre los ciclistas españoles en activo, el corazón está con Sastre, pero la cabeza les hace tener dudas. José Iván Gutiérrez, cuatro veces campeón de España contrarreloj, considera la ventaja de Sastre "pequeña" y otorga a Evans un "65 por ciento" de posibilidades de adjudicarse el Tour, "aunque tal y como le vi en Alpe d’Huez significa que está fuerte y a estas alturas todos los que disputan la general están ya justos de fuerzas", asegura el de Caisse d’Epargne.

 

El actual campeón de España de la disciplina, Luis León Sánchez, también cree que la contrarreloj es "favorable a Evans", pero no descarta que Sastre aguante dada la ventaja que maneja. "Carlos está muy motivado y Evans no tanto, por lo que puede suceder cualquier cosa", afirma.

 

Samuel Sánchez se agarra al tópico de que "el maillot amarillo da alas" para abrir la puerta a una victoria del español, aunque en el análisis cree que la cosa está "un pelín a favor de Evans".

 

A Carlos Barredo, segundo en la etapa de Saint-Etienne, le hubiera gustado que Sastre saliera con medio minuto más de ventaja, pero considera que el madrileño afincado en Ávila ha progresado mucho en la disciplina y eso le puede abrir la puerta del triunfo en París.

 

 

 

El asturiano Carlos Barredo (Quick Step) intentó la quinta victoria española de este Tour a lo largo de la 18ª etapa. Se metió en la escapada buena y llegó con tres minutos y medio de ventaja sobre los perseguidores más inmediatos, pero con un único ’cliente’ demasiado poderoso al sprint. Y el alemán Markus Burghardt (Columbia) atrapó el triunfo.

La potencia de Burghardt y su corpulencia (1,89) no vinieron mal para acrecentar con rapidez la ventaja y consolidar la escapada, pero el desenlace no ofreció la sorpresa de un triunfo de Barredo (1,77), un corredor que ha asomado varias veces su dorsal en estas casi tres semanas de recorrido y que completó una magnífica etapa sin el premio del éxito.

A su equipo Quick Step le dolería salir del Tour con el casillero a cero. Le quedan dos días para inaugurarlo. En cambio, el conjunto de Burghardt sonríe con su quinto triunfo de etapa, tras las cuatro del retirado Mark Cavendish.

En el pelotón, Carlos Sastre, disfrutó de su estrenado maillot amarillo en una jornada que podía encerrar trampa por la ubicación de un puerto de segunda a 40 kilómetros de la meta y otro de cuarta muy cerca de Sain Etienne, pero que fue la más tranquila que se recuerda. Un día menos para el gran combate de los jefes, previsto para el sábado en la contrarreloj de Cérilly.

No hubo atisbo de pelea fuera de los dos buscadores de fortuna y los otros tres contraatacantes (Mikel Astarloza, Christophe Le Mevel y Roman Feillu). En la tachuela final se despegaron por delante del grupo la joven promesa checa Roman Kreuziger, 13º de la general, a quien siguió con celo de marcaje el ’hermanísimo’ de Frank, Andy Schleck, junto con Samuel Dumoulin y Cyril Dessel.

Estos cinco arañaron unos pocos segundos al grupo del líder, nada trascendente. Astarloza, consiguió enjugar tres de los minutos perdidos en los Alpes para saltar de la 23ª a la 15ª posición de la general. Tampoco nada de otro jueves.

En el ciclismo siempre acecha el peligro. Una etapa sosa puede convertirse en tortura. La que vivió el Lampre por una caída de Damiano Cunego, último de la etapa, a 20 minugos de Burghardt y gracias al apoyo de cuatro compañeros de equipo que intentaron aminorar su sufrimiento.