Barak Obama llega a Irak con la promesa de acabar con la guerra, si llega a la Casa Blanca

 

 

El candidato demócrata a la presidencia de Estados Unidos, Barack Obama, (centro derecha) camina junto al presidente de Afganistán, Hamid Karzai, (centro izquierda) y otros funcionarios en el palacio presidencial en Kabul

Con la promesa de campaña de retirar las tropas estadounidenses de Irak en un plazo de 16 meses llegó este lunes a Bagdad el aspirante demócrata a la Casa Blanca, Barack Obama, para reunirse con líderes locales y comandantes del Ejército de Estados Unidos.

 

El senador por Illinois fue recibido por el general David Petraeus y luego se entrevistó con el primer ministro iraquí, Nouri al-Maliki.

 

El retiro de las fuerzas estadounidenses de Irak es uno de los principales temas de campaña no sólo en Estados Unidos sino también en el país árabe, donde el gobierno teme perder terreno con las fuerzas políticas que reclaman un repliegue inmediato, como el partido del clérigo chiita Moqtada al-Sadr.

 

Este fin de semana, la revista alemana Die Spiegel publicó una entrevista con al-Maliki en la que el primer ministro dice aprobar en términos generales el plazo planteado por Obama durante su campaña, pero el vocero del gobierno iraquí dijo luego que las declaraciones habían sido "mal interpretadas y mal traducidas".

 

Sin embargo, en su edición digital de este lunes, el diario estadounidense New York Times -que obtuvo una copia de la entrevista- informa que al Maliki no sólo concordó con el senador demócrata sino que opinó que "aquel que quiera retirar antes las tropas es el que entiende mejor la situación iraquí".

 

La semana pasada, el primer ministro iraquí y el presidente George W. Bush acordaron un "horizonte temporal" para este repliegue sin establecer plazos específicos.

 

Menor confianza

 

 

Obama asegura que, si es elegido, retirará las tropas de su país en Irak en 16 meses. 

El senador republicando John McCain, rival de Obama en el camino a la Casa Blanca, ha criticado la decisión del aspirante demócrata de plantear una fecha determinada para el retiro de los soldados de territorio iraquí.

 

En las últimas horas, el asesor de política exterior del aspirante republicano, Randy Scheunemann, dijo que Obama estaba "aferrándose tercamente a un retiro incondicional, colocando la política por sobre el consejo de los comandantes militares, el éxito de la tropas y la seguridad de los estadounidenses".

 

Según una encuesta publicada por el diario Washington Post, los electores tienen una mayor confianza en McCain al momento de lidiar con los países del Medio Oriente, sea Irak, Irán, o las negociaciones palestino-israelíes.

 

Con estos números en mente, Obama ha realizado su primer viaje al exterior desde que derrotara en las internas demócratas a Hillary Clinton. l

 

En Afganistán, el senador demócrata se reunió con el presidente Hamid Karzai y pidió la llegada de dos nuevas brigadas al país, cuya situación calificó de "precaria".

 

 

 

 

 

BAGDAD.- El candidato demócrata a la Casa Blanca, Barack Obama, ha aterrizado en Irak esta mañana, según han confirmado fuentes de la embajada de EEUU. El senador visitó el sábado Afganistán, país que se ha convertido en eje de su política internacional.

 

En Bagdad, Obama se ha reunido con el primer ministro iraquí, Nuri al-Maliki.

 

"El senador ha llegado con una delegación parlamentaria en la que también van los senadores Chuck Hagel y Jack Reed", según ha indicado el portavoz de la embajada de EEUU en Bagdad, Armand Cucciniello.

 

Según los medios estadounidenses, mantendrá conversaciones con representantes del gobierno iraquí y con funcionarios norteamericanos en el país mesopotámico para abordar, entre otros temas, la posibilidad de retirar a las tropas estadounidenses en un plazo de 16 meses si gana las elecciones. Además, el senador demócrata se reunirá con soldados estadounidenses desplegados en Irak.

 

Obama sólo ha estado una vez en Irak, en enero de 2006 -frente a las ocho que ha ido John McCain, candidato republicano- y desde que comenzó su carrera hacia la presidencia ha manifestado en diversas ocasiones su intención de poner fin al conflicto de Irak.

 

En un discurso el pasado 15 de julio, el senador por Illinois volvió a reiterar su compromiso de acabar la guerra de Irak si gana las elecciones en noviembre e insistió en que tras lograr ese objetivo se concentrará en luchar contra Al Qaeda y los talibanes en Afganistán.

 

A su juicio, la excesiva concentración en Irak ha propiciado un deterioro de la situación en Afganistán y hecho posible que el grupo terrorista Al Qaeda refuerce su santuario en las regiones tribales de Pakistán.

 

De los casi 53.000 militares de la OTAN desplegados en Afganistán, cerca de la mitad son estadounidenses, y Washington tiene además bajo mando directo a otros 12.000 soldados.

 

Obama ha sido uno de los críticos más duros de la política exterior seguida por el presidente George W. Bush.

 

Obama visitará en los próximos días Israel y Jordania. Su gira, con la que pretende fortalecer su posición en el exterior, incluye también escalas en Alemania, Gran Bretaña y Francia.

 

Obama ha entrado en los anales de la historia al asegurarse la candidatura presidencial demócrata y convertirse en el primer negro que competirá en unas elecciones generales por la Casa Blanca.

 

 

 

 

Oscar Perreiro sale del Tour de Francia debido a un lamentable accidente

CUNEO (ITALIA).- Óscar Pereiro se perderá lo que resta de temporada tras la fractura de húmero que sufrió en la etapa del domingo en el Tour de Francia, confirmó el médico del equipo Caisse d’Epargne, Jesús Hoyos.

 

El ciclista gallego se encuentra ingresado en el hospital de Cuneo, donde ha sido sometido a diversos reconocimientos y donde pasó su primera noche de baja, un periodo que se prolongará, al menos, dos meses más, indicó el doctor. "Ha dormido mal porque además de la fractura sufre heridas en diversas partes de su cuerpo, por lo que no está cómodo en ninguna postura", relató Hoyos, quien aseguró que su estado de ánimo es bueno. "Incluso ya cuenta chistes", dijo el médico.

 

Los médicos están estudiando si operan a Pereiro en Italia o si le trasladan a España para someterle a la intervención que precisa, señaló. "No es una intervención complicada, pese a que es una fractura compleja, puede hacerse en cualquier lado, pero preferimos hacerlo en España, a poder ser en Vigo, por comodidad de la familia y para la rehabilitación", indicó Hoyos.

 

Tanto el médico como el director deportivo del equipo, Eusebio Unzúe, aseguraron que el ciclista de Mos se encuentra bien de ánimo, que en todo momento ha sido consciente de la gravedad de la caída y que sabe que pudo ser peor.

 

El ciclista se cayó en el kilómetro 80 de la etapa disputada entre Embrun y Prato Nevoso, cuando chocó con el sudafricano Robert Hunter, que había caído con anterioridad. Pereiro saltó por los aires y se precipitó por un barranco, por lo que todo el pelotón quedó consternado al ver la caída. Unos segundos antes, el velocímetro de su bicicleta marcaba 76 kilómetros por hora y en el último registro señalaba 56.

 

Trasladado inmediatamente al hospital de Cuneo, los médicos le diagnosticaron una fractura de húmero, por lo que Pereiro no podrá disputar la Vuelta a España ni los Juegos Olímpicos de Pekín, dos de sus objetivos para esta temporada.

 

Unzúe aseguró que el ciclista no piensa en este momento en los aspectos deportivos. "Son puras anécdotas dado lo que ha sucedido. Recuerda toda la caída y sabe que ha escapado de lo peor. Vista la caída parece milagroso que no tenga más. Tenía ilusión por ir a los Juegos, pero todo lo deportivo queda en un segundo plano", dijo.

 

Por otro lado, los corredores del Caisse d’Epargne aprovecharon el segundo día de descanso del Tour para salir a entrenarse dos horas. Alejandro Valverde se mostró satisfecho y confiado después de la primera etapa alpina. "Me he recuperado totalmente de la caída de la quinta etapa, física y anímicamente. He vuelto al lugar que me corresponde y espero poder realizar algo importante en una de las dos etapas siguientes", comentó.

 

Respecto a la posibilidad de subir al podio en París, el murciano dijo que "todavía es algo muy complicado, pero tampoco imposible". "Quedan dos etapas muy duras. De momento, intentaré ir a buscar otra victoria de etapa, pero eso también será complicado porque seguro que no me dejarán coger una escapada. Sin Óscar a nuestro lado, lo vamos a tener mucho más difícil, pero podré contar con la presencia de David Arroyo para quedarse conmigo hasta la parte final de los puertos más duros", señaló.

 

Un helicóptero militar venezolano que iba a transportar al presidente Boliviano Evo Morales cayó en una región montañosa del centro del Bolivia y murieron sus cinco tripulantes, cuatro de ellos venezolanos

 

AP

Los presidentes de Bolivia y Venezuela, Evo Morales y Hugo Chávez.

Un helicóptero militar venezolano que iba a transportar al presidente Evo Morales el lunes cayó en una región montañosa del centro del Bolivia y murieron sus cinco tripulantes, cuatro de ellos venezolanos, informó una autoridad.

 

El ministro de Defensa, Walker San Miguel, confirmó el lunes que el mandatario no se encontraba en la aeronave cuando se accidentó el domingo por la tarde.

 

Morales acababa de utilizar el helicóptero Superpuma el sábado para una visita a la región central de Bolivia - a la ciudad de Oruro, 210 kilómetros al sur de La Paz - y estaba previsto que el lunes viajara en la misma aeronave, agregó San Miguel.

 

Cuando fue declarado en emergencia, el helicóptero realizaba un viaje desde la ciudad de Cochabamba, en el centro de Bolivia, hacia la ciudad amazónica de Cobija, en el noreste.

 

Morales tenía previsto visitar el lunes la localidad de Blanca Flor en el departamento de Pando, fronterizo con Brasil.

 

San Miguel dijo que un campesino que caminó varias horas reportó la caída de la aeronave la madrugada del lunes en Colomi, un zona montañosa del departamento de Cochabamba, a unos 250 kilómetros al este de La Paz.

 

"Era un personal muy ligado al transporte presidencial. Las causas del accidente aún no se pueden determinar. Les estoy transmitiendo la información de un poblador", afirmó.

 

San Miguel dijo que una comisión se trasladó a la zona para recuperar los cuerpos e investigar las causas del siniestro.

 

Los fallecidos son el mayor Rodolfo Rivas, el teniente David Bustillos, el sargento Carlos Jattar, el aeronáutico César Bastidas - todos venezolanos - y el mayor Raúl Paz Céspedes, boliviano.

 

Morales utiliza dos helicópteros Superpuma prestados por el gobierno de Venezuela para sus viajes en Bolivia.

 

La Dirección de Prensa del Palacio de Gobierno dijo a la AP que Morales llegó el lunes a las 6.45 a su despacho para una reunión con los jefes militares y que su agenda aún incluye el viaje a Cobija.

Condiciones del tiempo; Por satélite........Actualización cada media hora

Habla el Comandante en Jefe: Fidel Castro trata sobre La sinceridad y el valor de ser humildes

La sinceridad y el valor de ser humildes
La Habana, 18 jul (PL) El líder de la Revolución cubana, Fidel Castro, calificó de inimaginable la experiencia vivida por él en Colombia en 1948, durante los acontecimientos ocurridos en ese país a raíz del asesinato de Jorge Eliécer Gaitán.
En un artículo especial para la publicación digital Cubadebate, intitulado “La sinceridad y el valor de ser humildes”, Fidel Castro precisa detalles sobre los motivos de su presencia en la capital colombiana en aquellos momentos.
“Cualquier trabajo de matiz autobiográfico –señala- me obliga a esclarecer dudas sobre decisiones que tomé hace más de medio siglo. Me refiero a sutiles detalles, ya que lo esencial no se olvida nunca. Este es el caso de lo que hice en 1948, sesenta años atrás”.
“Cuando decido viajar a Colombia con la idea de promover la creación de la Federación de Estudiantes Latinoamericanos, no podría hoy afirmar con absoluta seguridad que entre los objetivos estaba concretamente obstaculizar la fundación de la Organización de Estados Americanos, OEA, promovida por Estados Unidos, una precoz visión que no estoy seguro había alcanzado todavía”, indica.
"Creo –subraya- que la mezcla de acontecimientos históricos antes y después del triunfo de la Revolución suscitó en mi mente una probable confusión. Es lo que pienso y, ante la duda, lo más honrado es explicarlo".
“Fui –expresa- un combatiente voluntario de aquel valiente pueblo. Apoyaba a Gaitán y a su movimiento progresista, como los ciudadanos colombianos apoyaron a nuestros mambises en la lucha por la independencia”.
Prensa Latina transmite a continuación el texto íntegro:
Reflexiones del compañero Fidel
Especial para Cubadebate
La sinceridad y el valor de ser humildes
Cualquier trabajo de matiz autobiográfico me obliga a esclarecer dudas sobre decisiones que tomé hace más de medio siglo. Me refiero a sutiles detalles, ya que lo esencial no se olvida nunca. Este es el caso de lo que hice en 1948, sesenta años atrás.
Recuerdo como si fuera ayer cuando decidí incorporarme a la expedición para liberar al pueblo dominicano de la tiranía de Trujillo. También quedaron en la mente cada uno de los sucesos más trascendentes de aquel período; varias decenas de episodios para mí inolvidables que en uno u otro momento he ido desgranando. Constan por escrito muchos de ellos.
Cuando decido viajar a Colombia con la idea de promover la creación de la Federación de Estudiantes Latinoamericanos, no podría hoy afirmar con absoluta seguridad que entre los objetivos estaba concretamente obstaculizar la fundación de la Organización de Estados Americanos, OEA, promovida por Estados Unidos, una precoz visión que no estoy seguro había alcanzado todavía.
Un historiador excepcional y experto en detalles como Arturo Alape, quien me entrevistó 33 años después, reproduce respuestas mías donde afirmo que ello formaba parte de la intención de mi viaje a Colombia en 1948.
Germán Sánchez, en su libro Transparencia de Emmanuel, cita el párrafo textual de la entrevista de Alape: "Por esos días, yo concibo la idea, frente a la reunión de la OEA en el año 1948, promovida por Estados Unidos para consolidar su sistema de dominio aquí en América Latina, de que simultáneamente con la reunión de la OEA y en el mismo lugar tuviésemos una reunión de estudiantes latinoamericanos detrás de estos principios antiimperialistas y defendiendo los puntos que ya he planteado."
En una edición de esa propia entrevista, publicada en Cuba por la Casa Editora Abril en fecha reciente, el párrafo aparece intacto. Alguien me recordó que en el libro Cien horas con Fidel, yo mismo había puesto en duda que esos fueran los propósitos que guiaban mi conducta. Es obvio que la expresión no estaba clara cuando utilicé la frase "frente a la reunión de la OEA".
Como único recurso para disipar la duda, he tratado de reconstruir los objetivos que me movían entonces y hasta dónde llegaba la evolución política de quien, apenas dos años y medio antes, culminaba sus estudios de doce grados en escuelas regidas por religiosos. Era una persona rebelde cuyas energías se habían invertido en practicar deporte, hacer exploración, escalar montañas y examinar con los mayores conocimientos posibles las asignaturas pertinentes en el tiempo disponible, únicamente por cuestión de honor.
Algo que conocí bastante durante mis años de colegial fueron las noticias que se publicaban diariamente de los combates, desde la guerra civil española en julio de 1936 —no había cumplido 10 años— hasta agosto de 1945 —próximo a cumplir los 19 años—, cuando las bombas atómicas fueron lanzadas sobre Hiroshima y Nagasaki, como he contado en alguna ocasión.
Desde muy temprana edad sufrí injusticias y prejuicios dentro de la sociedad en que vivía.
Cuando partí hacia Colombia, estaba bastante radicalizado, pero a los 21 años no era todavía marxista-leninista. Militaba ya en la lucha contra la tiranía trujillista y otras similares, por la independencia de Puerto Rico, la devolución del Canal a Panamá, la restitución de Las Malvinas a la República Argentina, el fin del colonialismo en el Caribe y la independencia de las islas y territorios ocupados por Inglaterra, Francia y Holanda en nuestro hemisferio.
Por aquellos años, en Venezuela, la patria de Bolívar, se había producido una revolución dirigida por Acción Democrática. Rómulo Betancourt, inspirado en ideas radicales de izquierda, simulaba ser un líder revolucionario. Dirigió el país entre octubre de 1945 y febrero de 1948. Le siguió Rómulo Gallegos, el insigne escritor, quien había sido electo Presidente en las primeras elecciones realizadas después del movimiento militar de 1945. Con él me reuní aquel mismo año cuando visité Caracas.
En Panamá, los estudiantes acababan de ser reprimidos brutalmente por demandar la devolución del Canal; uno de ellos estaba lesionado en la columna por un disparo, no podía mover las piernas.
En Colombia, la universidad bullía con la movilización popular gaitanista.
Los contactos fueron fructíferos con los estudiantes de esos tres países: estaban de acuerdo con el Congreso y con la idea de crear la Federación de Estudiantes Latinoamericanos. En Argentina, los peronistas también nos apoyaban.
Los universitarios de Colombia me pusieron en contacto con Gaitán. Tuve así el honor de conocerlo e intercambiar con él. Era el líder indiscutible de los sectores humildes del Partido Liberal y las fuerzas progresistas de Colombia. Prometió inaugurar nuestro Congreso. Era para nosotros un colosal aliento.
En ese hermano país se estaba realizando una reunión de los representantes de los gobiernos de América Latina. El general Marshall, Secretario de Estado, estaba allí en nombre del Presidente de Estados Unidos, Harry S. Truman quien a espaldas de los soviéticos, su aliado en la Segunda Guerra Mundial, que había perdido a millones de combatientes, lanzó las bombas atómicas contra dos grandes comunidades civiles japonesas. El proyecto principal de Estados Unidos en la reunión de Bogotá era crear la OEA, que tan amargos frutos produjo a nuestros pueblos.
Me interrogo si había avanzado tanto en mi desarrollo ideológico como para proponerme la audaz idea de obstruir la creación de esa institución supranacional. En todo caso, yo estaba contra las tiranías allí representadas, la ocupación de Puerto Rico y Panamá por Estados Unidos, pero no poseía todavía una idea clara del sistema de dominación imperialista.
Algo que me asombró fue leer en la prensa de Colombia las noticias sobre las matanzas que tenían lugar en el campo bajo el gobierno conservador de Ospina Pérez. Se informaba normalmente sobre decenas de campesinos muertos en aquellos días. Hacía rato que en Cuba no ocurría nada parecido.
Tan normales parecían las cosas, que en el teatro donde tenía lugar una gala oficial y estaban Marshall y demás representantes de los países convocados en Bogotá, cometí el error de lanzar desde el último piso unos panfletos que contenían nuestro programa. Eso me costó un arresto, y dos horas después fui puesto en libertad. Parecía una democracia perfecta lo que allí regía.
Conocer a Gaitán y sus discursos, como la Oración de la Paz, así como su elocuente, impresionante y bien fundada defensa del teniente Cortés —que escuché desde el exterior por no haber espacio en el recinto— era algo no esperado. Por mi parte, apenas había cursado dos años de la carrera de Derecho.
Nuestra segunda reunión con Gaitán y otros representantes universitarios tendría lugar el 9 de abril a las 2:00 de la tarde. Con un amigo cubano que me acompañaba esperaba la hora del encuentro, dando vueltas en una avenida próxima al pequeño hotel donde nos hospedábamos y a la oficina de Gaitán, cuando un fanático o un loco, sin duda inducido, disparó sobre el dirigente colombiano; el agresor fue destrozado por el pueblo.
Comenzó en ese minuto la experiencia inimaginable que viví en Colombia. Fui un combatiente voluntario de aquel valiente pueblo. Apoyaba a Gaitán y a su movimiento progresista, como los ciudadanos colombianos apoyaron a nuestros mambises en la lucha por la independencia.
Cuando Arturo Alape viajó a Cuba años después del triunfo revolucionario, en 1981, Gabriel García Márquez le concertó el encuentro conmigo, que comenzó de madrugada, en la casa de Antonio Núñez Jiménez. Alape llevaba una grabadora y durante horas me interrogó sobre los sucesos ocurridos en Bogotá en el mes de abril de 1948. Núñez Jiménez grababa en otra.
Tenía muchos recuerdos frescos de los hechos que no podía olvidar; el historiador, por su parte, conocía todo lo ocurrido del lado colombiano, muchos detalles que yo naturalmente ignoraba, lo cual me ayudó a comprender el sentido de cada episodio que viví. Sin él, no los habría conocido tal vez nunca. Le faltaba, sin embargo, una tarea: transcribir con su gente todo lo grabado; la otra grabación fue transcripta en el Palacio de la Revolución. Recuerdo que revisé una de ellas. Para ese trabajo, los diálogos son más difíciles que los discursos, porque las voces muchas veces se superponen. Encontré palabras mutiladas y frases cambiadas. Me tomé el trabajo de revisarlas y arreglarlas. Fueron más de cuatro horas de entrevista. No muchos se imaginan cómo es ese trabajo.
Creo que la mezcla de acontecimientos históricos antes y después del triunfo de la Revolución suscitó en mi mente una probable confusión. Es lo que pienso y, ante la duda, lo más honrado es explicarlo.
Si en tres años mis ideas políticas se habían radicalizado antes de visitar Colombia, en el breve período comprendido entre el 9 de abril de 1948 y el 26 de julio de 1953 en que atacamos el regimiento del cuartel Moncada —hace ya casi exactamente 55 años— el tránsito fue enorme. Me había convertido ideológicamente en un verdadero radical de izquierda, lo que inspiró la constancia, la tenacidad y también la astucia con que me consagré a la acción revolucionaria.
Vino posteriormente la lucha en la Sierra Maestra, que duró 25 meses, y el primer combate victorioso con sólo 18 armas, después del casi aniquilamiento de nuestro pequeño destacamento de 82 hombres, el 5 de diciembre de 1956.
En los archivos de la Cruz Roja Internacional constan los cientos de prisioneros que devolvimos después de la última ofensiva enemiga, en el verano de 1958. En diciembre de ese año, ni siquiera había tiempo para convocar a la Cruz Roja Internacional a fin de entregarle prisioneros. Con la promesa de no combatir, los soldados de las unidades que capitulaban entregaban sus armas y permanecían movilizados sin armas, mientras los oficiales conservaban sus grados y armas cortas de reglamento, en espera del cese de la guerra.
Ahora que aquello quedó muy atrás, nadie se imagina lo que vale una obra como la de Arturo Alape, quien escribió un excelente libro sobre una etapa de la lucha revolucionaria en Colombia en torno a la cual me propongo escribir, en el plano teórico y con estricto respeto, un número de reflexiones a la luz de las circunstancias actuales que viven nuestro hemisferio y el mundo.
De todo se deduce una lección permanente para el verdadero revolucionario: la sinceridad y el valor de ser humildes.
Fidel Castro Ruz

El Discurso pronunciado por el Presidente Leonel Fernández para anunciar medidas económicas y sociales

El Discurso pronunciado por el Presidente Leonel Fernández para anunciar medidas económicas y sociales
Pueblo dominicano:
Me dirijo a ustedes esta noche con la finalidad de referirme a la actual situación económica del país y de las medidas que en lo inmediato debemos adoptar para proteger a los distintos sectores de la vida nacional de los efectos devastadores del huracán económico que en estos momentos azota al mundo.
En efecto, luego de los grandes esfuerzos que hemos realizado para superar los graves problemas económicos y financieros del período 2000-2004, la República Dominicana, al igual que otras naciones del mundo, se ve ahora severamente afectada por los altos precios del petróleo, los alimentos y otras materias primas, así como por la crisis financiera de los Estados Unidos.
Para dar una idea de la magnitud de la situación que debemos enfrentar, debo indicar que al precio promedio proyectado de 130 dólares por barril de petróleo, en lo que resta de este año 2008, se estima que la factura petrolera alcanzaría unos 5 mil 200 millones de dólares.
Eso representaría un aumento de 253% con respecto al 2004, y en términos absolutos más de 3 mil 500 millones de dólares.
De la misma manera, si relacionamos esta factura con la pagada en el 2007, este monto representaría casi 2 mil millones de dólares adicionales, es decir, el 60% de la totalidad de la factura petrolera pagada desde el 2004 hasta la fecha.
Conjuntamente con la escalada alcista de los precios internacionales del petróleo, se ha registrado un incremento de los precios internacionales de bienes que tienen como parte de sus insumos derivados del petróleo, como es el caso de los abonos, agroquímicos y fertilizantes.
Adicionalmente, el precio internacional de los principales productos alimenticios de la canasta familiar ha estado también aumentando en los mercados internacionales desde el año pasado, en una magnitud sin precedentes durante las últimas dos décadas.
Por ejemplo, el precio internacional del arroz se incrementó 107% en el último año; el del maíz 101%; el de la soya 81% y el del trigo 32%. Por efecto del aumento de los precios internacionales de estas materias primas y otras similares, se proyecta que el país requerirá unos 700 millones de dólares adicionales para financiar sus importaciones.

Existe el criterio entre los expertos de que los incrementos de precios de estos alimentos se debe al crecimiento de la demanda, fundamentalmente de los denominados países BRIC, esto es, Brasil, Rusia, India y China; a problemas en la producción de cereales en el 2006 y el 2007; al uso de algunas de estas materias primas para la producción de bio-combustibles y al efecto especulativo de las compras a futuro en los mercados financieros internacionales.
De acuerdo a varias organizaciones internacionales, entre ellas la Organización para la Agricultura y la Alimentación de las Naciones Unidas (FAO), estas condiciones de precios prevalecerán en el mercado, al menos hasta el 2010.
El efecto combinado de los altos precios internacionales del petróleo y las materias primas, mas el aumento de las importaciones ocasionado por el crecimiento de nuestra economía, generaría, de acuerdo con estimaciones de organismos competentes, un déficit en la cuenta corriente de la balanza de pagos del país equivalente a unos 3 mil 400 millones de dólares.
Pero es importante señalar sobre este particular que sólo la factura petrolera representaría el 42% del total de las importaciones nacionales.
Desde el punto de vista del bienestar de la población, lo anterior significa que en caso de que los precios del petróleo se mantengan a los niveles antes señalados y que los precios de nuestros productos de exportación no mejoren, entonces el consumo y la inversión, pública y privada, tendrían que contraerse para condicionar la adquisición de bienes y servicios importados a los ingresos en divisas de la economía.
Todo eso, por supuesto, va a requerir ajustes, tanto por parte del Gobierno como de la sociedad en su conjunto.
La actual crisis nos obligará a ser sobrios en el gasto; a ser más comedidos y moderados. A no despilfarrar. A no derrochar. A apreciar el valor e importancia de cada cosa; y a no sucumbir ante las tentaciones de la vanidad que permanentemente nos incitan a consumir lo que no necesitamos.
Ante el desafío externo de nuestra economía, el Banco Central ha adoptado, desde principios de año, un conjunto de medidas de política monetaria orientadas a evitar que el crecimiento de la demanda agregada presione aun más los precios internos.
Estas medidas, tales como el ajuste de las tasas de interés, el uso de las reservas internacionales y el cambio en la composición del encaje legal, han contribuido a reducir el ritmo de crecimiento de los agregados monetarios.
Estas decisiones, adoptadas por las autoridades del Banco Central son similares a las aplicadas por los países no productores de petróleo alrededor del mundo, principalmente en América Latina, como lo prueban los casos de Perú y Chile, para sólo citar dos ejemplos.
Por otro lado, debido al fuerte impacto que tiene la situación internacional en la calidad de vida de la población, sobre todo, la de menor ingreso, el Gobierno había decidido otorgar subsidios para que no se traspasaran a los consumidores las alzas registradas en los precios internacionales de los principales productos de la canasta familiar y de los servicios de energía y transporte, a la espera de que estas alzas tuvieran un carácter transitorio.
Al examinar la situación de las finanzas públicas pudimos comprobar que la aplicación continua de subsidios generalizados, aunque con la buena intención de contribuir con los sectores sociales más vulnerables de la población, no era sostenible, ya que de continuar por esa vía se generaría un déficit público considerable.
Por tanto, dado que no se vislumbra un cambio a corto plazo en las tendencias de los precios de las materias primas, incluyendo el petróleo, ni en la crisis financiera de los Estado Unidos, que por el momento incluso parece agravarse, hemos diseñado un Plan Integral de Acción hasta el 2009, con el objetivo de revertir la amenaza de deterioro de las cuentas del sector externo y del sector fiscal que enfrenta el país.
El referido plan se sustenta en los siguientes aspectos:
Primero, la contracción del gasto público aprobado para el segundo semestre del año;

Segundo, la obtención del financiamiento externo necesario para asegurar el nuevo nivel de gasto estimado del gobierno;

Tercero, medidas en el sector eléctrico;
Cuarto, la focalización del subsidio al GLP a nivel de consumidores y del transporte público;
Quinto, la aplicación de medidas orientadas a garantizar la seguridad alimentaria; y
Sexto, el aumento de los programas de protección social del Gobierno para los sectores de menores ingresos de la población.
Con relación al primer aspecto, planteamos que debe ser una meta fundamental concluir el 2008 con un déficit del sector público no financiero equivalente a 2% del PIB.
Para el logro de esta meta se reducirá en un 20% la proyección de gasto realizada para el período agosto-diciembre de este año, equivalente a cerca de 20 mil millones de pesos.
Para dar una señal inequívoca de la voluntad del Gobierno para afrontar las dificultades que encara el país, estamos tomando, entre otras medidas, no iniciar la construcción de nuevos proyectos de infraestructuras y priorizar la ejecución de aquellas que a la fecha tengan por lo menos un 75% de realización.
De igual manera, estamos procediendo a reducir en 100 millones de dólares la ejecución del gasto en proyectos de inversión financiados con recursos externos, programados para ejecutarse en lo que resta de año.
La publicidad del Gobierno será rebajada en un 25%. Se congelará la compra de equipos de oficinas y de vehículos de todo tipo por un año, con excepción de la Policía Nacional, la Secretaría de Agricultura y Salud Pública.
Se reducirá la compra de combustible en un 25%. Se disminuirá el gasto en el uso de celulares. Se rebajarán los gastos en pasajes, viáticos y dietas, y se limitarán los gastos de representación.
Se producirá una rebaja en el salario de un 5% a los empleados del Gobierno Central, instituciones descentralizadas y autónomas, sector público financiero y no financiero que devenguen entre 151 mil y 200 mil pesos mensuales y un 10 % a los que devengan más de 200 mil pesos mensuales.
Se congelará la nómina pública, conforme a lo consignado al 31 de diciembre del 2007, exceptuando escuelas y hospitales.
Se instruye a la Secretaria de Estado de Hacienda a que elabore las cuotas de gasto para el Presupuesto Suplementario a ser sometido próximamente al Congreso Nacional, sobre la base de los criterios previamente establecidos.
Queda bajo la responsabilidad de la Contraloría General de la República no aprobar desembolsos que no estén acorde con estas disposiciones.
Para el 2009, nos proponemos reducir aún más este déficit del sector público no financiero hasta alcanzar un nivel de superávit primario de las cuentas fiscales que esté en consonancia con la sostenibilidad de largo plazo de la deuda pública del país.
En lo concerniente al segundo aspecto, es decir, la obtención del financiamiento externo para asegurar el nuevo nivel de gasto estimado del Gobierno, me complace anunciar que hemos solicitado al Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez, quien ha correspondido de manera generosa, volver a establecer a 50 mil barriles diarios el suministro de petróleo a la República Dominicana proveniente de ese país a través del Acuerdo de Petrocaribe.
Más aún, de acuerdo con la declaración final del último encuentro de los países miembros de Petrocaribe, se decidió aumentar el financiamiento concesionario que recibimos de un 50 a un 60% de la factura petrolera cuando los precios internacionales superen los 100 dólares el barril y a un 70% en caso de que los mismos alcancen 200 dólares por barril.
Todo esto nos permitirá disponer de 280 millones 800 mil dólares de financiamiento adicional a lo que se había contemplado en el presupuesto por concepto de Petrocaribe.

En ese mismo orden, hemos adelantado gestiones con el Congreso Nacional, así como ante el Banco Mundial y el Banco Interamericano de Desarrollo, para asegurarnos que se puedan efectuar los desembolsos por un monto de 163 millones de dólares, correspondientes a préstamos para apoyo presupuestario que se han negociado con ambos organismos.
Eso, conjuntamente con el financiamiento obtenido de la banca local, nos permite afirmar a los acreedores internos y externos del país que hemos asegurado el cierre de la brecha financiera del sector público no financiero, es decir, la viabilidad de las cuentas fiscales para este año 2008.
En lo relativo al sector eléctrico, el subsidio correspondiente al año 2007 fue de 21 mil millones de pesos. Para este año se proyecta que alcance más de 36 mil millones de pesos.
Para enfrentar esta situación, el Gobierno está tomando una serie de medidas para disminuir el costo de generación de energía; establecer sectores de gestión dentro de las empresas distribuidoras de Edenorte y Edesur, las cuales se encargarán, en calidad de unidades operativas y administrativas, de vender, facturar y cobrar la energía suministrada al área geográfica que la conforman; focalizar el subsidio del Programa de Reducción de Apagones (PRA), para que sea recibido directamente por las familias necesitadas y fomentar un programa de ahorro de energía que se iniciará la próxima semana con la sustitución de 10 millones de bombillas incandescentes por bombillas fluorescentes de bajo consumo.
Si al subsidio del sector eléctrico se le suma el que se otorga al GLP, que para este año se proyecta ascendería a más de 13 mil millones de pesos, nos encontraríamos con la situación de que estamos gastando en subsidio a la electricidad y al GLP en el 2008 una suma superior a la que gastamos en educación y salud juntas.
Eso no puede ser. Eso es algo insostenible e inaceptable. Por consiguiente se impone la aplicación de un conjunto de medidas que establezcan los correctivos de lugar, pues además del alto costo que esos subsidios representan para las finanzas públicas, ocurre que a medida que el precio de la gasolina ha ido aumentando, también ha ido creciendo el número de jeepetas, vehículos de lujo y automóviles privados, en sentido general, que consumen GLP.
Entre esas medidas estamos creando el Programa “Bonogas para Choferes”, el cual beneficiará a 24 mil choferes de carros públicos de transporte urbano con un subsidio de 38 pesos por galón, lo cual representa un poco más del doble del actual subsidio establecido por ley de 17 pesos con 35 centavos por galón, para la compra de hasta 6 galones diarios de GLP, para un monto mensual de 5 mil 700 pesos.
Igualmente, aplicaremos el Programa “Bonogas para Hogares”, el cual beneficiará a 800 mil hogares pobres y de clase media-baja para la compra de hasta 6 galones mensuales de GLP, con un subsidio equivalente al de los choferes de 38 pesos por galón, es decir, el doble del actual subsidio, para un monto mensual de 228 pesos que se incluirá en la Tarjeta de Solidaridad.
Aclaramos que como actualmente sólo hay 400 mil hogares con Tarjeta de Solidaridad, ésta será duplicada a 800 mil en los próximos 60 días para que pueda entrar en plena operación el programa a que hemos hecho referencia.
Los hogares que ya cuentan con Tarjetas de Solidaridad, así como los nuevos hogares que las recibirán, serán capacitados en el manejo del medio de pago, alcance de la transferencia, lugares de expendio de GLP, así como la asistencia al usuario en caso de inconvenientes.
Adicionalmente, se ha previsto que algunos hogares pudiesen quedar involuntariamente excluidos del programa, por lo que se abrirán centros de inscripción cuya ubicación y horario de funcionamiento serán debidamente informados al público.
La focalización del subsidio del GLP en el sector transporte y residencial representará un ahorro para las finanzas públicas durante el resto de este año de 6 mil 300 millones de pesos.
Por otra parte, el Gobierno se compromete a intensificar, al amparo del reglamento de la Ley 157-07 de Fomento de las Energías Renovables, la introducción del uso de bioetanol y biocombustibles en el transporte.
Nos planteamos establecer un impuesto único para la importación de vehículos de transporte de pasajeros con el fin de propiciar un programa de sustitución de flota obsoleta.
De igual manera, se creará un impuesto único para la importación de camiones nuevos, volteos y camiones de carga de más de 10 toneladas con el fin de propiciar un programa de sustitución de unidades ineficientes de este tipo de transporte, a ser llevados a cabo por el sector privado con sus propios recursos, a través de los sindicatos que se acojan a este programa.
Se creará un mecanismo legal de cuota que exonere del pago de los impuestos arancelarios, ITBIS y los demás derechos y cargas (tasa cero), a las importaciones correspondientes a las partidas arancelarias de lubricantes, neumáticos, piezas y repuestos para vehículos de transporte de carga y pasajeros, que sean importados directamente por los beneficiarios.
Otras medidas incluyen el inicio de las operaciones del Metro de Santo Domingo a partir del mes de noviembre de este año, y el desarrollo de un programa de entrada en funcionamiento de 300 nuevos autobuses al sistema de transporte masivo para mejoría del servicio, principalmente en las ciudades de Santo Domingo y Santiago.
Para nuestro Gobierno, es motivo de particular preocupación, la situación de crisis alimentaria que en estos momentos se extiende por el mundo.
Estamos conscientes que esta crisis alimentaria puede significar un incremento de la pobreza, el hambre y la miseria.
En la República Dominicana no podemos permitir que esto ocurra; y yo les garantizo que no ocurrirá.
Afortunadamente, en el caso nuestro no se trata de escasez ni desabastecimiento de la producción. Aquí no faltan productos. Más bien, de lo que se trata es de un incremento en los costos de producción, que se traduce en un aumento de precios al consumo.
Por consiguiente, en el sector agropecuario lo que tenemos que hacer es disminuir esos costos de producción, al tiempo que aumentamos nuestra capacidad productiva y de productividad de los principales bienes de la canasta básica familiar.
Para lograr eso, nos proponemos, en primer lugar, incorporar a la producción agropecuaria en el corto plazo 500 mil tareas de tierras estatales, mediante joint venture o contrato de arrendamiento, cuya producción contribuya a satisfacer la demanda de alimentos de la población y de insumos para la alimentación animal, así como para ampliar las exportaciones.
En segundo lugar, intensificar el proceso de titulación de tierras, especialmente las de Reforma Agraria, y el desarrollo de cooperativas o asociaciones de los pequeños y medianos productores para que puedan acceder a financiamiento y tecnología.
Tercero, fortalecer el sistema de investigación y de innovaciones tecnológicas para incrementar la productividad y reducir los costos unitarios.
En cuarto lugar, incrementar el uso de la biotecnología en los procesos productivos, tanto agropecuarios como agroindustriales. Esto implicará la utilización de semillas genéticamente modificadas para elevar los rendimientos y la calidad de las cosechas.

Quinto, se incrementará la incorporación de valor agregado a la producción primaria, fomentando el desarrollo de las agroindustrias.
Sexto, se completará la construcción del Merca Santo Domingo para que su puesta en operación fortalezca el sistema de comercialización de productos alimenticios en el país.

En séptimo lugar, se mantendrán y fortalecerán las políticas públicas actuales relativas a los apoyos directos e incentivos del Gobierno a los productores agropecuarios, entre los cuales se citan:
• Programa Nacional de Pignoraciones;

• Programa de Apoyo Directo del Gobierno Dominicano a los Ganaderos;

• Programa de Preparación de Tierras y Distribución de Material de Siembra Gratuito a los Pequeños y Medianos Productores; y

• Política de exención fiscal y tributaria al sector agropecuario.
Con respecto a este último punto, nos proponemos proceder a la exención del pago de anticipos al Impuesto Sobre la Renta; a la exención de Impuestos Sobre los Activos; a la Exención de Retención del Impuesto Sobre la Renta, sobre los pagos realizados por el Estado; a la Exención del Impuesto Arancelario, el ITBIS y otros derechos y cargas a la importación de maquinarias y equipos; a la depreciación acelerada para la adquisición de equipos; y reembolso del Impuesto Selectivo al Consumo del gasoil establecido en la Ley 495-06 (Advalorem) pagados por las empresas del sector agropecuario.
Aspiramos a que con este conjunto de medidas y otras que contemplamos también aplicar en lo relativo al acceso al crédito y mecanismos de financiación con respecto al sector agropecuario, estemos creando las condiciones propicias para garantizar la seguridad alimentaria a la población dominicana.
Pero además, tomando en consideración la situación de vulnerabilidad en que se encuentran los sectores de más bajos ingresos del país y las capas medias de la población, el Gobierno ha diseñado una serie de medidas con el propósito de aliviar los efectos de la actual crisis mundial.
En tal virtud, hacemos de conocimiento público que a partir del mes de agosto del presente año se reajusta el salario mínimo del sector público, incluyendo las pensiones y jubilaciones de civiles y militares, para que pasen de 3 mil a 5 mil pesos mensuales.
A partir de esa misma fecha se establece un incremento salarial de un 15% a los empleados del sector público que devengan un salario de hasta 30 mil pesos mensuales, lo cual beneficiará al 97.6% de los empleados públicos.
Asimismo, estamos instruyendo al Secretario de Estado de Hacienda para que elabore y someta al Congreso Nacional el proyecto de ley que permita la deducción fiscal en el Impuesto sobre la Renta de las personas físicas de los gastos relacionados con la inscripción y las mensualidades en los colegios y las universidades de los hijos de los contribuyentes que realicen una actividad por cuenta propia o asalariados.
Con el Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) y el Programa Mundial de Alimentos (PMA) se dará inicio a un plan combinado de entrega de recursos con alimentos por un monto de 132 millones de pesos para actividades laborales realizadas por la población pobre en los campos dominicanos.
Se hará un incremento de la cobertura del Programa Solidaridad en 50 mil hogares. Se realizará un aumento de la transferencia del componente Comer es Primero de 550 a 700 pesos mensuales. Se producirá un incentivo a la asistencia escolar para más de 292 mil niños, niñas y adolescentes, miembros de hogares Solidaridad, que recibirán 150 pesos mensuales durante el año escolar; y se aumentará la transferencia de 300 a 400 pesos mensuales para compra de alimentos del Programa de Adultos Mayores a 50 mil envejecientes.
Se fortalecerá el programa de los Comedores Económicos en las distintas comunidades. Se continuará dando apoyo al Programa Nacional de Plazas Agropecuarias y se ampliarán los programas del Plan Social de la Presidencia.
Frente a la actual incertidumbre y la volatilidad que prevalece en los mercados internacionales, el gobierno permanecerá atento y vigilante, evaluando las nuevas realidades que se vayan perfilando, y adoptando las medidas que se requieran para mantener la estabilidad de nuestra economía y el bienestar de nuestra población.
Sin embargo, como pueden ustedes apreciar, a pesar de la intranquilidad y los temores que se esparcen por el planeta como consecuencia de las turbulencias económicas y financieras que actualmente ensombrecen el panorama mundial, aquí, en la República Dominicana, debido a la prudencia con que el Gobierno maneja las finanzas públicas y el espíritu de solidaridad de sus políticas sociales, podremos no solamente sobreponernos a los actuales momentos de aflicción, sino mirar al futuro con optimismo, con fe y determinación.
Que Dios, el Todopoderoso, nos proteja de estas difíciles circunstancias que en estos instantes desgarran al mundo y nos guíe siempre por senderos de luz, de esperanza, de paz y de prosperidad.
Muchas gracias.
Buenas noches.

Informe meteorológico....Actualizado cada media hora

 

El gobierno Argentino se tambalea, por una profunda crisis interna, mientras el proceso inflacionario carcome a la población

 

Cristina Fernández...Protestas sociales

La presidenta Cristina Fernández estaba expuesta el jueves a una profunda crisis interna luego de que el vicepresidente de la república sepultara con su decisivo voto un proyecto de ley sobre un nuevo sistema de gravámenes a la exportación de granos que desde hace cuatro meses ha enfrentado al gobierno y con el sector agropecuario.

Tras solo siete meses de gobierno, la mandataria se quedó sin mayorías en el Congreso -las posee en número, pero no cuenta con su apoyo- y enfrenta el desafío de reconstituir su poder político minado por el extenso conflicto con el campo.

Pero el revés, también podría marcar un cambio positivo en el gobierno: la mandataria podría convertirlo en una oportunidad para reabrir el diálogo con los distintos sectores políticos y sociales y adoptar una gestión basada en la búsqueda de consenso que deje de lado el estilo de confrontación e imposición que hasta ahora tuvo su gobierno.

Al fin y al cabo, fue la propia presidenta quien decidió someterse a las reglas del juego democrático cuando a principios de julio envió el proyecto al Congreso para dotarlo de mayor "institucionalidad". Lo había hecho, sin embargo, creyendo que la mayoría propia en ambas cámaras haría de la sanción de la ley en un simple trámite burocrático.

Apenas pasadas algunas horas desde que el vicepresidente Julio Cobos definió la suerte del proyecto oficial votando en su contra tras un empate en el Senado, ningún integrante del gobierno se había manifestado públicamente.

Sólo el gobernador de Entre Ríos, Sergio Urribarri, aliado del gobierno, aseguró: "No evalúo esto en términos de victoria o derrota... pienso que en política como en el fútbol, no siempre se puede ganar. No hay que dramatizar y hay que aprender de esta circunstancia".

Quienes sí se expresaron con fuerza fueron los líderes de una oposición, hasta ahora atomizada, que muestra nuevos bríos.

"Hay que dar una gran oportunidad a Cristina (Fernández) para que empiece una presidencia republicana, porque el cambio fue en el marco de las instituciones, con el poder simbólico enorme de una revolución en paz", dijo a periodistas la líder de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, quien compitió con la mandataria en las elecciones presidenciales de octubre.

Ernesto Sanz, jefe del bloque en el Senado de la Unión Cívica Radical -partido de origen de Cobos- exhortó al gobierno a que haga "una lectura inteligente de lo que pasó".

"El gobierno necesitaba recibir un correctivo positivo y esto le puede permitir relanzarse, arrancar y mirar para los tres años y medio que le quedan y recuperar a la Argentina de este parate (estancamiento) que hemos tenido", agregó en declaraciones a Radio 10.

Cobos ya había expresado sus discrepancias con el esquema móvil de retenciones (gravámenes), que sujeta la tasa del impuesto a la cotización de los granos en el mercado internacional y que desde su implementación en marzo había desatado la reacción del campo, uno de los sectores económicos más poderosos de Argentina, que realizó cuatro huelgas y bloqueos de carreteras que causaron desabastecimiento de alimentos.

Pero nadie había previsto que sería él quien tendría la última palabra.

El voto de Cobos fue una decisión extrema, pues la Constitución estipula que el vicepresidente no tiene derecho a voto a menos que haya un empate.

"Voté de acuerdo a mis convicciones y principios. Ojalá se entienda el mensaje que di... Espero que hayamos llegado a una madurez en la democracia", dijo Cobos a periodistas al salir de su casa el jueves.

El vicepresidente pertenece a la centenaria Unión Cívica Radical, históricamente opositora al peronismo, pero aceptó integrar la fórmula presidencial en el marco de la concertación plural de partidos que promovió el anterior presidente, Néstor Kirchner.

Aunque un día antes del debate en el Senado Kirchner -esposo de Fernández y cuya figura tiene decisiva gravitación en su gestión- había asegurado que el gobierno acataría la decisión del Congreso "sea cual fuere", las polémicas retenciones (gravámenes) seguirán vigentes hasta que la Presidenta no derogue la resolución que las dispuso en marzo.

BUENOS AIRES.- La presidenta peronista Cristina Fernández sufrió este jueves un importante revés político al fracasar en su intento de que el Senado convirtiera en ley el controvertido ’impuestazo’ a las exportaciones de cereales, que ha encendido las mayores protestas populares ocurridas en Argentina desde 2002, cuando el país se declaró en bancarrota.

 

Después de 18 horas de debate, ya a las 4.30 de la madrugada, los senadores rechazaron el tributo agrícola por sólo un voto de diferencia: 37 en contra versus 36 a favor. El voto que desempató la votación fue nada menos que el del vicepresidente de la República y titular del Senado, Julio Cobos, quien pidió "perdón" por votar en disidencia con el Gobierno del que forma parte.

 

"Yo creo que la Presidenta me va a entender. No puedo acompañar el proyecto del oficialismo y esto no significa que estoy traicionando a nadie" dijo Cobos -que no es de origen peronista sino del partido Unión Cívica Radical (centro)- y se esperanzó con que finalmente "la Historia me juzgará no sé cómo, pero espero que esto se entienda".

 

Las dos votaciones previas al sorpresivo vuelco de Cobos habían arrojado sendos empates de 36 a 36 voluntades entre los legisladores de la Cámara Alta. Fue una puja que calcó la división nacional en dos bandos por este conflicto que empezó el 11 de marzo último, a raíz de un decreto del ministerio de Economía decretando impuestos móviles al campo.

 

Durante todo el debate hubo dudas sobre si el Gobierno alcanzaría a reunir los votos necesarios, ya que a la mañana del miércoles cinco senadores estaban indecisos. Por la noche, al hablar en el recinto, varios legisladores debieron aclarar que no recibieron sobornos ni ’favores’ del Gobierno a cambio de inclinarse hacia la postura oficial.

 

Ya la semana pasada los diputados habían dado media sanción al proyecto por seis votos de diferencia -128 a favor y 122 en contra-. Por consiguiente hoy se frustró para el Gobierno la posibilidad de consagrar la ley de impuestos móviles a las exportaciones de cereales según sea el precio internacional. La soja, por ejemplo, tributa en estos días al fisco un 49% del total de la venta.

 

Desabastecimiento y ’cacerolazos’

La Presidenta envió el proyecto de ley -basado en el decreto que dio origen a la crisis- al Congreso de Diputados y al Senado para tratar de legitimar el alza tributaria, frente al rechazo que viene provocando en buena parte de la sociedad, traducido en huelgas rurales, cortes de carreteras, desabastecimiento de alimentos, y ’cacerolazos’ urbanos.

 

Incluso en la noche del miércoles hubo ’cacerolazos’ en los barrios Palermo, Norte y Recoleta, de Buenos Aires, y en algunas ciudades de provincias, mientras centenares de ’kirchneristas’ manifestaban frente a la sede del Senado, en pleno centro de la ciudad.

 

Las protestas vienen sucediéndose, intermitentemente, desde hace cuatro meses -dirigida por los gremios de agricultores, con el apoyo de gobernadores de provincias, alcaldes, los partidos de oposición- y desgastan a la Presidencia de Fernández de Kirchner, cuya imagen positiva se derrumbó de 52% a 26% en apenas medio año de gestión, según las encuestas privadas.

 

Junto a la caída de popularidad de la Jefa de Estado, su marido y ex presidente de la república (2003-2007), Néstor Kirchner, ha asumido el protagonismo de las iniciativas del oficialismo. Pero Kirchner fracasó, el miércoles, al retar a la oposición a medir fuerzas con actos en Buenos Aires y reunir menos de la mitad de los asistentes que sus adversarios.

 

Una potencia agrícola

La pelea del Gobierno con el campo y la oposición tuvo una raíz económica, la disputa por la renta agraria en las provincias más ricas del país: Buenos Aires, Santa Fe, Córdoba, Entre Ríos, la fértil llanura pampeana, cultivada casi a la mitad con soja transgénica -el oro verde del siglo XXI-, maíz, trigo y girasol.

 

Argentina es el primer exportador mundial de harinas y aceites de soja, y el tercero de ese grano. También se coloca como segundo exportador de maíz, detrás de los Estados Unidos, y cuarto en el trigo. Es decir, el país del Cono Sur es una potencia agrícola justo cuando al mundo lo sacude la crisis alimenticia.

 

Para este año se preveía una cosecha récord de soja y por eso el Gobierno de Fernández de Kirchner, ávido de recaudar fondos para el Tesoro -más necesarios que nunca ante los aumentos del gasto público, la inflación, la deuda externa de 4.000 millones de euros con los países del Club de París (España incluida)- vio el filón y subió los impuestos a las exportaciones de granos.

 

La crisis trajo desconfianza y enfrió la economía, cuya ’locomotora’ es la producción agropecuaria y la industria conexa, que en total aportan 40% del PIB y emplean al 36% de la población activa, unos seis millones de trabajadores. La inflación se disparó al 30% anual, según estudios privados, y cayeron las letras del Tesoro.

 

BUENOS AIRES.- El conflicto entre el gobierno argentino y el sector agropecuario entró en un nuevo capítulo con la decisión del Ejecutivo de introducir cambios al polémico esquema de impuestos a las exportaciones de granos.

Los cambios no fueron consensuados por el Gobierno con las organizaciones agrarias, con las que el diálogo está roto.

Estos son los principales acontecimientos del desarrollo del conflicto:

         11 de marzo: después de dos días de bloqueos a los puertos por parte de los productores agropecuarios en protesta por la prohibición de exportar trigo, el Gobierno argentino anuncia un nuevo esquema de impuestos a las exportaciones de soja, girasol, trigo y maíz, cuya tasa varía en función de los precios internacionales de estos granos.

         12 de marzo: las cuatro entidades que agrupan a los productores agropecuarios de Argentina deciden protestar contra el nuevo esquema impositivo convocando a una huelga comercial, que implica no enviar a los mercados la producción agropecuaria.

         13 de marzo: se inicia la huelga comercial con el complemento de bloqueos de carreteras por parte de los productores rurales en varios puntos del país.

         20 de marzo: el sindicato de camioneros decide enviar representantes a los bloqueos para forzar a los agricultores a que dejen transitar a los transportes de carga.

         25 de marzo: la presidenta de Argentina, Cristina Fernández, pronuncia un duro discurso en el que condena la protesta y rechaza lo que califica como una "extorsión" de parte del sector rural. Sus palabras son mal recibidas por las entidades agropecuarias.

En Buenos Aires y las principales ciudades del país se escuchan "cacerolazos" para protestar contra el Gobierno. Sectores afines al oficialismo acuden a la Plaza de Mayo para impedir que manifestantes contrarios al Ejecutivo hagan sentir su disconformidad. Se producen algunos incidentes.

         26 de marzo: el Gobierno advierte que enviará a las fuerzas de seguridad a los piquetes para despejar las carreteras bloqueadas por los productores. Por la noche se vuelven a escuchar "cacerolazos" en Buenos Aires.

         27 de marzo: se siente el desabastecimiento de alimentos básicos en las principales ciudades del país. En un acto de apoyo a su Gobierno, Fernández convoca a los productores a dialogar, aunque condiciona la negociación al levantamiento de los bloqueos. La invitación es bien recibida por las cuatro entidades agropecuarias.

         28 de marzo: los productores agropecuarios deciden suspender los bloqueos y se habilita una mesa de negociación con el Gobierno, que finalmente fracasa por la falta de acuerdos. Los productores retoman los piquetes.

         31 de marzo: el Gobierno anuncia la concesión unilateral de algunas compensaciones para pequeños productores agropecuarios, quienes en la práctica quedan exentos del alza de los impuestos a la exportación. Las organizaciones agropecuarias reaccionan con cautela y ratifican la continuación de la huelga hasta el 2 de abril.

         1 de abril: agrupaciones sociales, políticas y sindicales convocan a un acto en la Plaza de Mayo de Buenos Aires en respaldo al Gobierno de Fernández. Los productores agropecuarios permiten el tránsito de camiones con alimentos perecederos, como lácteos y hortalizas.

         2 de abril: las cuatro entidades que representan a los productores agropecuarios anuncian la suspensión por 30 días de la huelga comercial y los bloqueos de carreteras para habilitar la negociación con las autoridades.

         6 de abril: el Gobierno denuncia ante la Justicia a las entidades del campo por "violar las leyes de abastecimiento y seguridad" e "impedir el normal funcionamiento del transporte", tras la huelga de 21 días y las protestas del sector.

         11 de abril: el Gobierno reanuda las conversaciones con las patronales del sector agropecuario.

         14 de abril: se fija una "agenda de trabajo" para discutir los temas coyunturales más urgentes del sector agropecuario.

         17 de abril: el Gobierno y las patronales agrarias acuerdan garantizar el abastecimiento para que bajen los precios de 13 cortes de carne populares, y levantar las restricciones para exportar el producto.

         18 de abril: el Gobierno formaliza la puesta en marcha del esquema de reintegros y subsidios para pequeños y medianos agricultores.

         30 de abril: los productores agropecuarios y el Gobierno llegan a un acuerdo para reanudar las exportaciones de carnes y trigo.

         2 de mayo: las cuatro asociaciones de agricultores resuelven retomar las protestas contra el Gobierno, aunque sin bloquear carreteras ni reanudar la huelga comercial, a la espera de negociar el tema de los impuestos a las exportaciones.

         5 de mayo: las autoridades resuelven reabrir la exportación por cupos de carne de vacuno.

         6 de mayo: las patronales agropecuarias y el Gobierno se reúnen para discutir el tema de los impuestos a las exportaciones de granos. Tras la cita, las entidades del campo aseguran que el Gobierno admitió que hubo errores en la puesta en marcha del nuevo esquema impositivo, lo cual fue desmentido horas más tarde por las autoridades, algo que irritó a los productores rurales.

         7 de mayo: después del estancamiento de las negociaciones, las entidades agropecuarias deciden no comercializar hasta el 15 de mayo granos destinados a la exportación, además de manifestarse al costado de las rutas, aunque garantizando el abastecimiento de alimentos destinados al consumo doméstico.

         15 de mayo: los productores rurales resuelven extender hasta el 21 de mayo sus protestas.

         17 de mayo: empresarios, banqueros y legisladores piden que el Gobierno y el sector rural reanuden el diálogo ante señales de hastío social por la dilación del conflicto.

         19 de mayo: las entidades rurales anuncian que a partir del 21 de mayo dejan sin efecto la no comercialización de granos para la exportación como gesto al Gobierno para reanudar las negociaciones.

         23 de mayo: el gobierno y las patronales agropecuarias retoman las negociaciones, pero la cita concluye con declaraciones oficiales de optimismo y una clara disconformidad del campo.

         25 de mayo: el sector rural convoca a cerca de 300.000 personas en la ciudad de Rosario (centro de Argentina) para reclamar la derogación de los impuestos a las exportaciones de granos.

         26 de mayo: el gobierno rompe las negociaciones con el campo por el "tono opositor" del acto en Rosario.

         27 de mayo: las entidades agropecuarias resuelven reanudar sus protestas a partir del 28 de mayo.

         28 de mayo: El campo vuelve a no comercializar granos con destino a la exportación.

         29 de mayo: el gobierno anuncia una corrección del esquema de impuestos a las exportaciones de granos, pero los cambios no satisfacen al sector rural.