Blogia

Manuel Hernández Villeta

Revista Time considera que El paraíso turístico de Miami se ha perdido de nuevo.

Revista Time considera que El paraíso  turístico de Miami se ha perdido de nuevo.

 Portada de la revista <i>Time</i> del año 1981, cuando publicaron una historia sobre la Florida.
El paraíso se ha perdido de nuevo.

¿Según quién? Según la revista Times.

Cerca de tres décadas después de que la historia de portada Paradise Lost? (¿Paraíso perdido?) en Time acerca de los problemas del sur de la Florida le diera a la península un completo de inferioridad, la revista está advirtiendo de nuevo que se avecina un desastre en el estado.

En esa época se trataba de refugiados, disturbios y el delito en las calles. Ahora es... bueno, dejemos que Time lo diga:

"¡Saludos desde la Florida, donde los inviernos son magníficos!’’, comienza el reportaje de seis páginas, titulado Is Florida the Sunset State? (¿Es la Floirida el Estado del Sol?). "Aparte de eso, hay problemas en el paraíso. Estamos encarando nuestro peor desplome del mercado inmobiliario desde la Depresión. Tenemos una crisis del agua, una crisis de los seguros, una crisis del medioambiente y una crisis presupuestaria para acompañar nuestra crisis de viviendas’’.

Esas son demasiadas crisis. ¿Se ha convertido el estado que se jacta de tener esto o aquello en una cabeza de turco a nivel mundial? Por el contrario, las personas citadas en el artículo no se molestaron en negar que los tiempos son duros.

"Tenemos algunas señales de alarma’’, declaró el domingo a The Miami Herald Bob Graham, el exgobernador y senador.

Ampliando lo que declaró a la revista, Graham citó dos indicadores clave de que existen problemas en la Florida: un agudo declive en el crecimiento demográfico y un declive en la entrada percápita en el estado en comparación con el resto del país.

La disección que hizo Time en 1981 de los problemas del sur de la Florida (el artículo nuevo se ocupa del estado en su totalidad) fue mencionado a menudo durante años a medida que la fortuna del área subió y bajó. Durante los días de esplendor del boom de los condominios, el artículo pareció raro y atrasado, y lo era.

Y de pronto, se volvió a perder el Paraíso. Pero, ¿para siempre?

Otras personas citadas por Time estuvieron de acuerdo con la sombría perspectiva general, pero hicieron notar en entrevistas con The Miami Herald que la Florida tiene una tradición de subidas y bajadas, y siempre acaba por salir del hoyo.

"Sí, la Florida es un desastre’’, afirmó Gary Mormino, historiador de la Universidad del Sur de la Florida. "Yo estoy seguro de que la Florida volverá a levantarse. Y será una Florida muy diferente’’.

Allison DeFoor, un cabildero, abogado e historiador que también fue citado por la revista, estuvo de acuerdo.

"Esto no es una revelación chocante. Esto es simplemente la Florida’’, dijo. "Seguirá siendo el paraíso, pero no será un paraíso barato’’.

Mis Venezuela se corona Miss Universo....Un Vietnam lejano y distante

Mis Venezuela se corona Miss Universo....Un Vietnam lejano y distante

Miss Venezuela, Dayana Mendoza, se coronó Miss Universo 2008 y le dio a su país la quinta corona del máximo certamen internacional de la belleza. La beldad suramericana se impuso en un cuatro final de cinco candidatas, cuatro de las cuales fueron latinas. Le siguieron Miss Colombia como primera finalista, República Dominicana como segunda, Rusia tercera y México cuarta. La aspirante mexicana, Elisa Nájera, había ganado en días previos la competencia en traje de baño.

Las bellezas alcanzaron su sitial luego que el grupo original de 80 aspirantes se redujo a 15 y luego a 10.

La representante de Puerto Rico, Ingrid Rivera, no llegó siquiera a estar entre las 15 pese a que antecesoras suyas alcanzaron el cetro en cinco ocasiones. El récord lo mantiene Estados Unidos con siete.

La estadounidense Crystle Stewart, quien estuvo en ese último grupo, repitió la suerte de su antecesora Rachel Smith y resbaló durante el desfile en traje de noche, lo que pudo haberle costado el pase al cuadro final.

El certamen se transmitió en vivo a 170 países bajo la animación del presentador de televisión estadounidense Jerry Springer y la Spice Girl Melanie Brown.

Las misses se congregaron en la ciudad costera de Nha Trang, Vietnam, con miras a suceder a Miss Universo 2007, la japonesa Riyo Mori.

Las finalistas se midieron frente a un jurado que incluyó a Donald Trump Jr., cuyo padre, el magnate de bienes raíces y personalidad de la televisión, es dueño del concurso junto con NBC; el diseñador de moda Roberto Cavalli, la actriz puertorriqueña Nadine Velázquez, el estilista Louis Licari, Miss Universo 2004 Jennifer Hawkins y el experto en transformaciones John Nguyen.

Las concursantes de este año vinieron con todo un rango de experiencias y aspiraciones.

Miss Albania fue jugadora profesional de baloncesto. Miss Argentina dice que ha tenido vivencias paranormales. A Miss Antigua & Barbuda le fascinan las culebras.

Miss Venezuela ha sido secuestrada y Miss Angola estuvo en un accidente aéreo mientras trataba de escapar un conflicto durante la guerra civil de su país.

La más baja fue Miss El Salvador, con 1,60 metros; las más altas Miss Jamaica, Miss México y Miss Perú, con 1,83 cada una.

Hugo Chávez y Álvaro Uribe inician una nueva etapa en las relaciones bilaterales

Hugo Chávez y  Álvaro Uribe inician  una nueva etapa en las relaciones bilaterales

Alvaro Uribe y Hugo Chávez

VENEZUELA.- Los presidentes venezolano, Hugo Chávez, y colombiano, Álvaro Uribe, decretaron el inicio de una nueva etapa en las relaciones bilaterales, tras dar por superada la crisis diplomática que desde hacía ocho meses afectaba sus nexos.

 

Tras una reunión a solas de más de tres horas, Chávez y Uribe comparecieron ante la prensa, sonrientes y bromeando sobre el almuerzo con plátanos, para calificar de "fresca, positiva y buen ejercicio de liderazgo" el encuentro privado.

 

"A partir de hoy comienza una nueva etapa" en las relaciones colombo-venezolanas, "hemos decidido retomar, y lo hacemos a plenitud de sentimientos y voluntad, el camino que venimos construyendo (...) que bastantes cosas positivas logramos", declaró Chávez.

 

Uribe agregó que en adelante queda que "las cancillerías y embajadas" de los dos países inicien una "muy acelerada dinámica" para recuperar el tiempo perdido en materia de cooperación bilateral.

Un apretón de manos para la foto de rigor marcó este viernes el inicio del encuentro entre el presidente de Colombia, Álvaro Uribe, y su homólogo y anfitrión de Venezuela, Hugo Chávez.

 

Tras meses de distanciamiento, duros intercambios verbales, congelamiento de relaciones y hasta movilización de tropas en la frontera, ambos presidentes se reúnen en un encuentro que muchos consideran determinante en las relaciones binacionales.

 

La cita en el complejo petrolero de Punto Fijo, en el estado Falcón, en el noroeste del territorio venezolano, podría sellar la reconciliación entre los dos mandatarios y despejar el camino para la normalización de las relaciones económicas.

 

Expectativas

 

Poco antes de recibir a Uribe, el mandatario venezolano expresó que "en el fondo del alma mía lo que hay hacia Colombia es afecto, es amor y es compromiso de hermandad verdadera, de patria y de unión".

 

"Estamos en la necesidad de retomar el camino, de reactivar las relaciones, aunque ello depende de muchas cosas", dijo Chávez.

 

De acuerdo a la agenda oficial, Chávez y Uribe realizarán un recorrido por la refinería, luego sostendrán una reunión privada y almorzarán.

 

Posteriormente se espera que los presidentes firmen una declaración conjunta y que antes de que finalice el encuentro los dirigentes ofrezcan una rueda de prensa conjunta.

Cronologia Venezuela y Colombia

2007

En agosto de 2007 la senadora colombiana Piedad Córdoba pidió al presidente Hugo Chávez que ayudara a concretar el frustrado intercambio humanitario de rehenes en manos de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia por guerrilleros presos.

A mediados de mes el presidente Álvaro Uribe acepta el ofrecimiento de cooperación que varias veces le había hecho Chávez con lo que empieza un intenso período en el que el acercamiento entre ambos presidentes será seguido por la mayor crisis binacional en décadas.

31 de agosto: Uribe y Chávez oficializan en Bogotá la mediación del presidente venezolano para el intercambio humanitario. Chávez empiece sus gestiones de las que solía dar cuenta frecuentemente en declaraciones públicas, hablando sobre la necesidad de reunirse con el líder guerrillero Manuel Marulanda.

19 de noviembre: Ese estilo declarativo molesta en algunos círculos colombianos que consideran que el venezolano se inmiscuye en asuntos internos al sugerir la conveniencia de aceptar la demanda guerrillera de un área de despeje. Bogotá da plazo hasta el 31 de diciembre para las gestiones argumentando "falta de resultados".

21 de noviembre: Los contactos directos de Chávez y la senadora Córdoba con el alto mando militar colombiano, que habrían estado expresamente prohibidos, son la explicación que da Uribe para poner fin intempestivamente a la mediación.

24 de noviembre: Aunque al principio Chávez aceptó la decisión como "soberana", cambió de tono y dijo que Uribe lo "traicionó", con lo que empieza la retahíla de mutuos descalificativos que marcarán los meses siguientes.

25 de noviembre: Chávez congela las relaciones con Colombia y tacha de "mentiroso". Por primera vez Uribe le responde acusando a Chávez de tener un "proyecto político expansionista" basado en la riqueza petrolera venezolana y de querer "quemar el continente".

27 de noviembre: Venezuela llama a consultas a su embajador en Bogotá, Pável Rondón. Chávez califica a Uribe de "triste peón del imperio" y afirma que, mientras Uribe sea mandatario de Colombia, no habrán relaciones con Colombia.

18 de diciembre: Las FARC dicen que "desagraviarán" al presidente venezolano entregándoles incondicionalmente a tres rehenes: la ex candidata a la vicepresidencia Clara Rojas, al hijo que tuvo en cautiverio, Emmanuel, y a la ex congresista Consuelo González.

Mientras se espera la liberación se mantienen los intercambios de acusaciones entre Bogotá y Caracas, pero llega el fin de año y la liberación no se produce pese al operativo de rescate montado por las autoridades venezolanas.

Las FARC no entregan a los rehenes porque operativos militares se lo impedían, a lo que el presidente Uribe responde que no lo hacen porque no tienen al niño Emmanuel y presenta evidencias de que está en poder de los servicios sociales del estado.

 

2008

10 de enero: Finalmente Rojas y González son entregadas a una comisión venezolana encabezada por el ministro del interior, Ramón Rodríguez Chacín quien saluda a los guerrilleros con palabras y gestos de solidaridad "con su lucha" que caen mal en Colombia. Rojas y González son llevadas a Caracas para reunirse con sus familiares y Chávez.

11 de enero: Chávez pide a la comunidad internacional que reconozca a la guerrilla colombiana y retire la clasificación de terroristas. Al día siguiente pide lo mismo a Colombia. Días más tarde la Asamblea Nacional de Venezuela respalda la iniciativa presidencial.

16 de enero: Chávez acusa a Uribe de ser un instrumento de EE.UU. que amenaza la paz y la integración de Latinoamérica, y asegura que, desde Bogotá, conspiran para matarlo y generar un conflicto armado entre ambos países. Colombia envía una nota de protesta a Caracas en la que pide a Chávez "cesar las agresiones".

20 de enero: Se incrementa el intercambio de insultos personales. Chávez llama "cobarde, mentiroso, cizañero y maniobrero" a Uribe y dice que "no merece ser presidente de nada, menos de un país". Lo compara con Vito Corleone, protagonista de la novela El Padrino y asegura que "sirve para ser jefe de una mafia".

21 de enero: Desde París, Uribe afirma que no responde a los insultos de Chávez "por respeto al pueblo hermano de Venezuela".

25 de enero: Chávez insiste en que desde Colombia se busca un guerra promovida por los EE.UU.

27 de febrero: Las FARC entregan a Chávez incondicionalmente y en "desagravio" otros 4 rehenes: los ex congresistas Gloria Polanco, Orlando Beltrán, Luis Eladio Pérez y Jorge Eduardo Géchem.

1 de marzo: La crisis binacional se hace regional cuando el ejército de Colombia mata al segundo en mando de las FARC, Raúl Reyes en un ataque contra un campamento guerrillero en territorio colombiano. Chávez advierte a Uribe que le "mandaría los Sokois (aviones caza rusos)" si trataran de hacer lo mismo en Venezuela.

2 de marzo: En su programa dominical Chávez pide un minuto de silencio por Reyes, cierra la embajada en Colombia y en su programa dominical de televisión ordena la movilización de batallones blindados hacia la frontera.

9 de marzo: Tras una semana de tensiones las diferencias quedan resueltas en la Cumbre de Río en República Dominicana. Venezuela anuncia que reabre la embajada en Bogotá. Y al día siguiente regresa a Caracas el embajador colombiano, Fernando Marín, cuya delegación entera había sido expulsada a comienzos de mes.

15 de mayo: Chávez descalifica el informe de la Interpol que certifica documentos de las supuestas computadoras de Reyes. Papeles que evidenciarían vínculos de las FARC y los Gobiernos de Venezuela y de Ecuador.

16 de mayo: Se reactiva la tensión militar con la denuncia venezolana sobre una incursión colombiana en la zona fronteriza, aunque pocos días después se determina técnicamente que las tropas no entraron en Venezuela.

2 de junio: Los cancilleres de Colombia y Venezuela relanzan el diálogo binacional durante la Asamblea General de OEA en Medellín.

8 de junio: En un sorpresivo giro, Chávez dice que los métodos de la guerrilla son "injustificados" y les pide la liberación incondicional de los rehenes.

14 de junio: La distensión queda sellada cuando se confirma que Chávez y Uribe tendrán una reunión en Venezuela.

Fidel Castro y Gabriel García Márquez pasan revista a la situación general de América Latina

Fidel Castro y Gabriel García Márquez pasan revista  a la situación general de América Latina

 Gabriel García Márquez y Fidel Castro.
Destaca Fidel Castro amistad con Gabriel García Márquez y su esposa
La Habana.- El líder de la Revolución cubana, Fidel Castro, destacó sus casi 50 años de sincera amistad con el escritor colombiano Gabriel García Márquez y su esposa, Mercedes Barcha. En un artículo intitulado "El descanso", especial para la publicación digital Cubadebate, divulgado hoy, Fidel Castro se refiere a una reunión efectuada el martes pasado con García Márquez y su esposa, de visita en Cuba hasta mañana viernes.

"Nuestra agencia de noticias, sugerida por el Che, acababa de nacer, y ésta contrató, entre otros, los servicios de un modesto periodista de origen colombiano, llamado Gabriel García Márquez", rememora.

"Ni Prensa Latina ni Gabo podían suponer que había un Nobel por el medio; o tal vez él sí, con la "descomunal" imaginación del hijo del telegrafista en el correo de un pueblito de Colombia, perdido entre los latifundios plataneros de una empresa yanqui", señala Fidel Castro en referencia al Premio Nobel de Literatura otorgado al escritor en 1982.

"Nuestra amistad fue fruto de una relación cultivada durante muchos años en que el número de conversaciones, siempre para mí amenas, sumaron centenares. Hablar con García Márquez y Mercedes siempre que venían a Cuba —y era más de una vez al año— se convertía en una receta contra las fuertes tensiones en que de forma inconsciente, pero constante, vivía un dirigente revolucionario cubano", agrega.

Prensa Latina transmite a continuación el texto íntegro: Reflexiones del compañero Fidel: EL DESCANSO ESPECIAL PARA CUBADEBATE

Ayer martes tenía un cúmulo de cables con noticias sobre la reunión en Japón de las potencias más industrializadas. Dejaré el material para otro día, si no se vuelve fiambre. Decidí descansar. Preferí reunirme con Gabo y su esposa, Mercedes Barcha, que están de visita en Cuba hasta el día 11. ¡Qué deseos tenía de intercambiar con ellos para rememorar casi 50 años de sincera amistad!

Nuestra agencia de noticias, sugerida por el Che, acababa de nacer, y ésta contrató, entre otros, los servicios de un modesto periodista de origen colombiano, llamado Gabriel García Márquez. Ni Prensa Latina ni Gabo podían suponer que había un Nobel por el medio; o tal vez él sí, con la “descomunal” imaginación del hijo del telegrafista en el correo de un pueblito de Colombia, perdido entre los latifundios plataneros de una empresa yanqui. Compartía su suerte con un montón de hermanos, como era costumbre, y a pesar de eso su padre, un colombiano que disfrutaba el privilegio de estar empleado gracias al teclado telegráfico, pudo enviarlo a estudiar.

Yo viví una experiencia a la inversa. El correo con su teclado telegráfico y la escuelita pública de Birán eran las únicas instalaciones en aquel caserío que no constituían una propiedad de mi padre; todos los demás bienes y servicios de valor económico eran de don Ángel, y por eso pude estudiar. Nunca tuve el privilegio de conocer Aracataca, el pueblito donde nació Gabo, aunque sí el de celebrar con él mi 70 cumpleaños en Birán, adonde lo invité.

Fue igualmente obra de la casualidad que cuando por iniciativa nuestra se organizaba en Colombia un Congreso Latinoamericano de Estudiantes, la capital de ese país fuera sede de la reunión de Estados latinoamericanos para crear la OEA, siguiendo pautas de Estados Unidos, en el año 1948.

Recibí el honor de ser presentado a Gaitán por los estudiantes universitarios colombianos. Este nos apoyó y nos entregó folletos de lo que se conoció como la Oración de la Paz, discurso pronunciado en ocasión de la Marcha del Silencio, la multitudinaria e impresionante manifestación que desfiló por Bogotá, en protesta contra las masacres campesinas realizadas por la oligarquía colombiana. Gabo estaba en aquella marcha.

Germán Sánchez, el actual embajador cubano en Venezuela, transcribe en su libro Transparencia de Emmanuel, párrafos textuales de lo que narró Gabo de aquel episodio.

Hasta aquí el azar.

Nuestra amistad fue fruto de una relación cultivada durante muchos años en que el número de conversaciones, siempre para mí amenas, sumaron centenares. Hablar con García Márquez y Mercedes siempre que venían a Cuba —y era más de una vez al año— se convertía en una receta contra las fuertes tensiones en que de forma inconsciente, pero constante, vivía un dirigente revolucionario cubano.

En la propia Colombia, con motivo de la IV Cumbre Iberoamericana, los anfitriones organizaron un paseo en coche por el recinto amurallado de Cartagena, una especie de Habana Vieja, reliquia histórica protegida. Los compañeros de la Seguridad cubana me habían dicho que no era conveniente participar en el paseo programado. Pensé que se trataba de una preocupación excesiva, ya que por demasiada compartimentación los que me informaron desconocían datos concretos. Yo siempre respeté su profesionalidad y cooperé con ellos.

Llamé al Gabo, que estaba cerca, y le dije bromeando: “¡Monta con nosotros en este coche para que no nos disparen!” Así lo hizo. A Mercedes, que quedó en el punto de partida, le añadí en el mismo tono: “Vas a ser la viuda más joven.” ¡No lo olvida! El caballo partió renqueando con su pesada carga. Los cascos resbalaban en el pavimento.

Después supe que ocurrió allí lo mismo que cuando en Santiago de Chile una cámara de televisión que contenía un arma automática apuntó hacia mí en una entrevista de prensa, y el mercenario que la operaba no se atrevió a disparar. En Cartagena estaban con fusiles telescópicos y armas automáticas emboscados en un punto del recinto amurallado, y otra vez temblaron los que debían apretar el gatillo. El pretexto fue que la cabeza del Gabo se interponía obstruyendo la visión.

Ayer, durante nuestra conversación, rememoré y les pregunté a él y a Mercedes —campeona olímpica de los datos— sobre multitud de temas vividos dentro y fuera de Cuba en que estuvimos presentes. La Fundación del Nuevo Cine Latinoamericano, creada por Cuba y presidida por García Márquez, ubicada en la antigua quinta Santa Bárbara —histórica por lo positivo y negativo de sus antecedentes en el primer tercio del pasado siglo—, y la Escuela del Nuevo Cine Latinoamericano que dirige esa Fundación, y está ubicada en las proximidades de San Antonio de los Baños, ocuparon un espacio de nuestro encuentro.

Birri, con su larga barba negra, hoy tan blanca como la nieve, y otros muchos personajes cubanos y extranjeros, pasaron por nuestro recuento.

Gabo a mis ojos ganó respeto y admiración por su capacidad para organizar la escuela de forma meticulosa y sin olvidar un solo detalle. Yo lo había supuesto, por prejuicio, un intelectual lleno de maravillosa fantasía; ignoraba cuánto realismo había en su mente.

Decenas de acontecimientos dentro y fuera de Cuba, en que ambos estuvimos presentes, fueron mencionados. ¡Como pasan cosas en decenas de años!

Dos horas para conversar, como es de suponer, no alcanzaron. La reunión había comenzado a las 11:35 a.m. Los invité a almorzar, algo que nunca hice con visitante alguno durante estos casi dos años, pues no lo había pensado nunca. Comprendí que yo estaba realmente de vacaciones y se lo dije. Improvisé. Pude resolver. Ellos almorzaron lo suyo, y por mi parte cumplí la dieta disciplinadamente, sin salirme un ápice, no para añadir años a la vida, sino productividad a las horas.

Apenas llegaron, me habían entregado un pequeño y agradable obsequio envuelto en papel de atractivos y vivos colores. Contenía pequeños volúmenes un poco mayores pero menos alargados que una tarjeta postal. Cada uno tenía entre 40 y 60 páginas, en letra pequeñita pero legible. Son los discursos pronunciados en Estocolmo, capital de Suecia, por cinco Premios Nobel de Literatura de los otorgados en los últimos 60 años. “Para que tengas material de lectura” —me dijo Mercedes al entregármelo.

Les pedí más datos sobre el regalo antes de que ambos se marcharan a las cinco de la tarde. “He pasado las horas más agradables desde que enfermé hace casi dos años” —les dije sin vacilar. Es lo que sentí.

“Habrá otras”, -respondió el Gabo.

Pero no cesaba mi curiosidad. Mientras caminaba, un rato después, le pedí a un compañero traer el obsequio. Consciente del ritmo con que ha cambiado el mundo en las últimas décadas, me preguntaba: ¿qué pensaron algunos de aquellos brillantes escritores que vivieron antes de esta época turbulenta e incierta de la humanidad?

Los cinco Premios Nobel seleccionados en la pequeña colección de discursos que ojalá puedan leer un día nuestros compatriotas, por orden cronológico, fueron:

William Faulkner (1949)

Pablo Neruda (1971)

Gabriel García Márquez (1982)

John Maxwell Coetzee (2003)

Doris Lessing (2007)

A Gabo no le gustaba pronunciar discursos. Se pasó meses buscando datos —recuerdo—, angustiado por las palabras que debía pronunciar para recibir el Premio. Lo mismo le ocurrió con el breve discurso que debía dirigir en la cena que le ofrecieron después del Premio. Si ese hubiera sido su oficio, es seguro que Gabo habría muerto de infarto.

No debe olvidarse que el Nobel se otorga en la capital de un país que no ha sufrido los estragos de una guerra en más de 150 años, regido por una monarquía constitucional y gobernado por un partido socialdemócrata donde un hombre tan noble como Olof Palme fue asesinado por su espíritu solidario con los países pobres del mundo. No era fácil la misión a cumplir por Gabo.

Nada sospechosa de procomunista, la institución sueca asignó el Premio Nobel a William Faulkner, un inspirado y rebelde escritor norteamericano; a Pablo Neruda, militante del Partido Comunista, quien lo recibe en días gloriosos de Salvador Allende, cuando el fascismo intentaba apoderarse de Chile, y a Gabriel García Márquez, genial y prestigiosa pluma de nuestra época.

No es necesario decir cómo pensaba el Gabo. Basta transcribir simplemente los párrafos finales de su discurso, una joya de la prosa, al recibir el Premio Nobel el 10 de diciembre de 1982, mientras Cuba, digna y heroica, resistía el bloqueo yanqui.

“Un día como el de hoy, mi maestro William Faulkner dijo en este lugar: ‘Me niego a admitir el fin del hombre’” —afirmó.

“No me sentiría digno de ocupar este sitio que fue suyo si no tuviera la conciencia plena de que por primera vez desde los orígenes de la humanidad, el desastre colosal que él se negaba a admitir hace 32 años es ahora nada más que una simple posibilidad científica. Ante esta realidad sobrecogedora que a través de todo el tiempo humano debió de parecer una utopía, los inventores de fábulas que todo lo creemos nos sentimos con el derecho de creer que todavía no es demasiado tarde para emprender la creación de la utopía contraria.

“Una nueva y arrasadora utopía de la vida, donde nadie pueda decidir por otros hasta la forma de morir, donde de veras sea cierto el amor y sea posible la felicidad, y donde las estirpes condenadas a cien años de soledad tengan por fin y para siempre una segunda oportunidad sobre la tierra.”

Fidel Castro Ruz

Se tambalea el tours de Francia; un español, Manuel Beltrán, es el primero en dar positivo de utilizar estimulantes....Cobertura Tours de Francia....Luis León Sánchez (Caisse d'Epargne) se corona una de las etapas más espectaculares de este Tour

Se tambalea el tours de Francia; un español, Manuel Beltrán,  es el primero en dar positivo de  utilizar estimulantes....Cobertura Tours de Francia....Luis León Sánchez (Caisse d'Epargne) se corona una de las etapas más espectaculares de este Tour

Luis León Sánchez celebra su victoria sobre la meta. (Foto: AP) Beltrán sale del hotel con un miembro de su equipo. (EFE)

Luis León Sánchez celebra su victoria sobre la meta.......Beltrán sale del hotel con un miembro de su equipo.

 

 

AURILLAC (FRANCIA).- Luis León Sánchez (Caisse d’Epargne) ha coronado una de las etapas más espectaculares de este Tour, repleto de sorpresas. El murciano sumó así la segunda victoria española en lo que va de la ronda gala tras una carrera emocionante hasta el final. Schumacher entró por detrás de él y Poszzato fue tercero. Valverde, quinto.  Sánchez emuló a su compañero Alejandro Valverde, murciano como él y compañero de habitación en este Tour, y se llevó la segunda victoria española tras la de la jornada inaugural. Su triunfo fue el de la perseverancia, ya que lo intentó de nuevo tras engullir el pelotón la fuga que protagonizó en compañía de David De La Fuente (Saunier Duval-Scott), Josep Jufré (Saunier Duval-Scott) y Vincenzo Nibali (Liquigas).

En un día de lluvia, humedad y sustos encima de la bicicleta, el ganador de etapa demostró valentía para lanzarse a tumba abierta en el último descenso del día, a unos cinco kilómetros de Aurillac. Sus últimas pedaladas fueron de potencia pura, sabedor de que le pisaban los talones los principales favoritos a la victoria final. El ímpetu le granjeó una victoria finalmente cómoda, así que tuvo tiempo de dedicar con calma la victoria a su hermano fallecido.

 

De esta forma, Sánchez logra su tercer triunfo de la temporada, todos ellos importantes, ya que se llevó una etapa de la París-Niza antes de proclamarse campeón de España contrarreloj. En la misma localidad que Eduardo Chozas conquistó en 1985, el murciano completó un gran trabajo de equipo, especialmente de Óscar Pereiro, que cada día se parece más a aquel ciclista impetuoso que se llevó el Tour hace dos años.

 

Fundamental trabajo en equipo

Sánchez reconoció la labor del gallego tras cruzar la meta. "Óscar -Pereiro- me ha dicho que si iba bien me tirara en el último descenso, que la victoria era mía. Mis compañeros me han ayudado mucho y el equipo tiene mucha moral con estas dos victorias", explicó el ganador, tras avisar de que Valverde "ya ha demostrado que está muy bien" y que Pereiro "está muy callado y así ganó un Tour".

 

Valverde llegó emparejado con el grupo de favoritos a seis segundos de Sánchez y ya es sexto en la general, a 1:12 del maillot amarillo, tras superar a David Millar (Garmin Chipotle) y Thomas Lovkvist (Team Columbia), algo descolgados hoy, mientras que Pereiro se ha colocado noveno.

 

Como líder sigue Kim Kirchen (Team Columbia), aunque tuvo que estar atento al arrebato de rabia de Stefan Schumacher (Gerolsteiner). Líder hasta su caída en la pasada jornada, el alemán atacó en el último puerto prácticamente sin posibilidades de recuperar los 16 segundos que le separan de Kirchen, pero con ganas de hacerse notar.

 

El la octava etapa, el pelotón afrontará otra agitada jornada con dos puertos de tercera categoría y otros dos de cuarta, aunque todos se subirán antes del ecuador de esta octava etapa, con 172,5 kilómetros entre Figeac y Toulouse.

 xxxxDopajexxxxx

 

El español Manuel Beltrán del equipo Liquigas se ha convertido en el primero en dar positivo en esta edición del Tour de Francia. Según informa el diario francés L’ Équipe , el corredor de 37 años dio positivo por EPO en la etapa del pasado sábado entre Brest y Plumelec, en la primera etapa de la carrera francesa. Profesional desde1995, Beltrán debutó en Mapei, después pasó por Banesto, Team Coast y fue compañero de Lance Armstrong en US Postal y Discovery Channel. La policía ha registrado el hotel donde se encuentra concentrado el equipo Liquigas y se ha llevado detenido al corredor que ha sido excluido del Tour de Francia por su equipo, que seguirá participando en la carrera. En caso de que se confirme el positivo tras el análisis de la muestra B, el ciclista español será excluido también del equipo.

 

El veterano corredor andaluz marchaba en la actualidad en la vigesimosexta posición de la clasificación general de la ronda a 3:20 del líder, el luxemburgués Kim Kirchen (Team Columbia). El ciclista formaba parte de los corredores que estaban sometidos a un seguimiento particular por parte de la Agencia Francesa de Lucha contra el Dopaje (AFLD) a causa de los niveles "anormales" revelados en los controles sanguíneos previos al inicio del Tour, precisaron las fuentes. Según el procedimiento, la AFLD, responsable de los controles en este Tour de Francia, deberá comunicar al ciclista su positivo en la prueba A. El corredor tiene un plazo para presentar sus alegaciones y para reclamar el análisis de la muestra B. Se trata del primer caso positivo de la presente edición del Tour, que se inició el pasado sábado en Brest.

 

Apodado "el Triqui" por su afición a comer galletas, lo que le asemejaba al famoso monstruo de la serie televisiva infantil "Barrio Sésamo", Beltrán ha logrado cuatro victorias en su carrera: la clásica de los Puertos de 1997, la Vuelta a Cataluña, incluida una victoria de etapa en 1999, y una etapa en la Vuelta al País Vasco en 2007.

 

 

Los gigantes económicos son sacudidos por la crisis mundial

Oficinas de Fannie Mae en Washington, Getty Images Japoneses observan comportamiento de acciones en Tokio

Varios clientes hacen fila ante un comercio de telefonía celular en la ciudad australiana de Sydney el jueves. 10 de julio del 2008, para adquirir el nuevo modelo 3G iPhone de Apple, que será puesto a la venta el viernes. Rick Rycroft / Foto AP  

Las acciones de dos de los mayores proveedores en el mercado de financiación de vivienda en Estados Unidos, Fannie Mae y Freddy Mac, perdieron casi la mitad de su valor en la bolsa de Nueva York, avivando temores por su futuro financiero.

 

Los inversionistas están preocupados de que el gobierno estadounidense se pueda ver forzado a intervenir y a asumir el control directo de las empresas, que han sufrido enormes pérdidas en la crisis hipotecaria o "subprime", y la crisis financiera global.

 

Pero el Tesoro de ese país aclaró que apoyará a las empresas "en su estado actual", sugiriendo que una intervención federal no está siendo considerada.

 

Según el analista económico de la BBC, Mark Gregory, estas dos empresas proveen la financiación que apuntala la mitad de los créditos de vivienda en Estados Unidos y juegan un papel fundamental en el sector hipotecario del país.

 

Valor

 

Las empresas deben responder financieramente cuando las personas que tienen una hipoteca no logran pagar las cuotas.

 

Los titulares de los préstamos estarían protegidos en una clase de rescate como éste, pero los inversionistas probablemente verían aniquilado el valor de sus acciones.

 

  Nuestra preocupación principal es apoyar a Fannie Mae y Freddie Mac en su estado actual, en momentos en que desarrollan una misión importante

 

Henry Paulson, secretario del Tesoro

 

La venta de acciones de este viernes es una anticipación a ese evento.

 

Pero en una decisión destinada a tranquilizar los mercados, el secretario del Tesoro, Hank Paulson, dijo que cualquier reorganización mantendría en su estado actual a Freddie Mac y Fannie Mae.

 

"Nuestra preocupación principal es apoyar a Fannie Mae y Freddie Mac en su estado actual, en momentos en que desarrollan una misión importante", dijo Paulson.

 

Incluso el presidente, George W. Bush, intentó calmar las preocupaciones diciendo que tanto Paulson como el titular de la Reserva Federal, Ben Bernanke, "trabajarán con dedicación en este tema".

 

Xxxxx

La economía más grande del mundo, conocida como la locomotora del crecimiento mundial está en graves problemas. Todos coinciden en que las autoridades estadounidenses no pueden quedarse de brazos cruzados, pero ahí termina el consenso. La gran pregunta es ¿qué pueden hacer?

 

 

Miles de casas abandonadas en varias partes del país.

 

La primera medida que tomó la Reserva Federal, el banco central de EE.UU. -o la Fed, como también se le conoce- fue bajar drásticamente sus tasas de interés. A partir del 18 de septiembre la Fed bajó del 5,25 % al 2,25%.

 

El objetivo fue darle más liquidez a un mercado casi seco donde nadie quiere prestar dinero, sino cobrar sus créditos.

 

"Dar liquidez es una manera de evitar el colapso del sistema financiero y eso hay que aplaudirlo", señaló a BBC Mundo, Rafael Pampillon, profesor de Economía del Instituto de Empresa de Madrid.

 

El problema, señalan los expertos, es que el bajar tasas tiene una contrapartida y no puede utilizarse como una varita mágica que soluciona todos los problemas.

 

La inflación, en momentos cuando la gasolina está por las nubes, es como un virus latente que puede explotar en cualquier momento.

 

"Hasta ahora el gobierno está haciendo lo posible por amortiguar el golpe. Pero hay riesgos. Quizás el mayor sea la inflación, sobre todo alzas en los energéticos y en los alimentos, porque eso puede hacer cambiar la postura de la Reserva Federal y obligarlo a subir la tasa de interés, lo cual prolongaría y profundizaría el receso", explicó a BBC el economista Isaac Cohen, consultor en Washington.

 

Evitar el colapso

 

Por ahora, sin embargo, la misión de la Fed es evitar que el sistema financiero caiga y por eso ha estado dispuesto a inyectar fondos, juntos con otros bancos centrales.

 

En una medida extrema, la Reserva Federal incluso otorgó US$30 mil millones para que JP Morgan comprará el banco de inversiones Bear Stearns y así evitar un desastre mayor.

 

Según los analistas del mercado estás medidas están funcionando, por lo menos a corto plazo. Pero, ¿qué se puede hacer para evitar los mismos errores?

 

El secretario del Tesoro, Henry Paulson, pareció escuchar la pregunta porque esta semana anunció una serie de medidas para reestructurar el sistema y darle más poderes de control a la Fed. Si se implementan estas medidas, el Banco Central podrá reglamentar a instituciones que antes no podía.

 

 

Paulson dijo que no existe relación entre la reforma y la actual crisis financiera en EE.UU.

"La Reserva Federal tendrá la autoridad para acceder a todo el sistema donde considere necesario", explicó el funcionario.

 

Paulson, sin embargo, admitió que primero tendrá que pasar la tormenta antes de poder concretar las medidas.

 

El efecto dominó

 

Pero mientras el gobierno lucha para controlar la tormenta financiera, el fantasma de la recesión está presente en los últimos datos macroeconómicos.

 

En el cuarto trimestre de 2007 la economía de EE.UU. creció a un ritmo anual del 0,6%, en contraste con un ritmo del 4,9% en el trimestre anterior.

 

En todo 2007 la economía creció un 2,2%, después de un incremento del 2,9% el año anterior.

 

Oficialmente, habría que cumplirse el ciclo de dos trimestres consecutivos con crecimiento negativo del Producto Interno Bruto (PIB), pero la desaceleración de la economía es evidente.

 

 

"!No tomes creditos subprime!", advierte este anuncio.

 

"Casi todas las cifras indican que la economía de Estados Unidos está cayendo en recesión. Ya hubo pérdida de 22.000 empleos en enero y 63.000 en febrero. La esperanza, sin embargo, es que la recesión sea breve y que sea leve. Las últimas dos recesiones en Estados Unidos (1990 y 2001) duraron un promedio de ocho meses", enfatizó Cohen.

 

Para los afectados, el presidente George W. Bush ha sido lento en reaccionar. Tras meses y meses de decir que el río volvería a su cauce tarde o temprano, sin que el gobierno se inmiscuyera, se vio obligado a actuar a principios de año con un paquete de estímulo económico de US$167 mil millones.

 

Los efectos, advirtieron los consejeros de la Casa Blanca, comenzarán a sentirse este trimestre. La pregunta inevitable, sin embargo, es: ¿será suficiente?

 

Algunos expertos son más pesimistas que otros, aunque la mayoría admite que la caída de la economía estadounidense afectará a los demás países.

 

"Hay algunos que defienden la teoría del 'decoupling', diciendo que la recesión estadounidense no afectará a economías emergentes como China o la India. Yo, sin embargo, soy más partidario del efecto dominó. Si EE.UU. deja de ser consumidor, las demás naciones lo van a sentir", señaló Rafael Pampillon, profesor de Economía del Instituto de Empresa de Madrid.

 

El ex presidente de la Reserva Federal Alan Greenspan, también cree en la teoría dominó y ha advertido desde hace meses que habrá un contagio en la economía mundial.

 

"Una economía estadounidense debilitada, especialmente en los mercados de consumo, tiene capacidad para impactar sobre nuestro socios comerciales", afirmó Greenspan recientemente.

 

Algunos más que otros

 

 

Al ritmo de los mercados, la confiaza sube y baja

Algunos países sufrirán más que otros y en Europa los gobiernos ya han comenzado a hacer revisiones en las predicciones de crecimiento. América Latina, en comparación, saldría bien parada según la CEPAL - Comisión Económica para América Latina y el Caribe.

 

"Estamos pensando en una recesión suave (en Estados Unidos), creemos que va a haber una desaceleración en Europa y también algún impacto en China. En ese contexto (...) estamos previendo que va a haber un impacto en la región, pero relativamente menor", dijo en un foro esta semana José Luís Machinea, presidente de la CEPAL.

 

El funcionario, sin embargo, no especificó el efecto en cada país. Pampillon, por ejemplo, destacó que México exporta el 85% de sus productos a EE.UU.

 

"La recesión golpeará duramente a México, mientras que Argentina o Brasil lo van a sentir mucho menos", sentenció el experto.

La Liga Americana es nuestra favorita para el Juego de las Estrellas

El torpedero de los Marlins de la Florida, Hanley Ramirez derecha, recibe un abrazo Alfredo Amezaga luego que los Marlins derrotaron a los Dodgers de Los Angeles Dodgers, 5-4, en el Dodgers Stadium de Los Angeles, el Jueves July 10, 2008. Ramirez connecto un cuadrangular contra el lanzador de los Dodgers Brian Falkenborg en la once entrada para darle la victoria a los Dodgers. (AP Photo/Kevork Djanseian) Kevork Djansezian / AP  Colorado Rockies left fielder Matt Holliday fails to catch a fly ball from Florida Marlins’ Mike Jacobs in the fourth inning of a Major League baseball game in Denver on Friday, July 4, 2008. (AP Photo/David Zalubowski)

 NUEVA YORK - El tercera base novato de los Rays, Evan Longoria, y el jardinero de los Cerveceros, Corey Hart, fueron elegidos por los fanáticos como los ganadores del Voto Final del Juego de Estrellas, y representarán a las Ligas Americana y Nacional en el Clásico de Media Temporada.

Del domingo 6 de julio hasta el jueves 10, se emitieron 47.8 millones de votos, rompiendo la marca de 23.1 millones en el 2007.

Longoria recibió la mayor cantidad de votos en la historia del Voto Final y fue líder este año con nueve millones. Terminó segundo en la Liga Americana Jermaine Dye de los Medias Blancas, seguido por Jason Giambi de los Yankees, Brian Roberts de los Orioles y el dominicano José Guillén de los Reales.

 En la Liga Nacional, Hart superó a David Wright de los Mets, recibiendo ocho millones de votos. Detrás de Hart y Wright terminaron Pat Burrell de los Filis, Aaron Rowand de los Gigantes y el panameño Carlos Lee de l os Astros.

 Ya conocemos los titulares del 79 Juego de Estrellas, tanto de la Liga Nacional como de la Liga Americana, programados para brillar el 15 de julio en el Yankee Stadium de Nueva York.

Desde Alex Rodríguez, Chipper Jones y Lance Berkman, hasta Chase Utley, Joe Mauer, Ryan Braun y el boricua Geovany Soto, es lo mejor de lo conocido y lo nuevo.

 Rodríguez, tercera base de los Yankees, volvió a recibir la mayor cantidad de votos entre todos los candidatos de ambas ligas con 3,934,518. Fue el segundo año consecutivo en que A-Rod fue el más popular, luego de recibir 3,890,515 en el 2007.

 Utley, segunda base de los Filis con promedio de .299, 24 jonrones y 67 empujadas en la presente temporada, recibió la mayor cantidad de votos en la Nacional con 3,889,602.

 Una cantidad récord de 214.7 votos de las 16.5 papeletas completadas fueron emitidos vía MLB.com, LasMayores.com y los sitios de los clubes individuales, tanto en español como en inglés.

 Como en años recientes, el ganador del partido determinará cuál liga tendrá la ventaja de local para la Serie del Caribe. Esta regla fue implementada en el 2003, y la Americana, que ha ganado 10 Clásicos de Media Temporada en forma consecutiva (sin contar el empate del 2002 en Milwaukee), ha gozado de la ventaja de casa desde entonces.

 

En la Nacional, será la primera participación para Soto y el japonés Kosuke Fukudome (ambos novatos de los Cachorros); Braun, jardinero de los Cerveceros; y el dominicano Hanley Ramírez, paracorto de los Marlins.

 

El cuadro del viejo circuito está compuesto por Berkman de los Astros en la primera, quien será titular por segunda vez y participará en su quinto Juego de Estrellas; Utley en la segunda, siendo titular por tercera temporada consecutiva; Ramírez en el campo corto y Jones de los Bravos en la tercera, en su quinta participación como titular y sexta en sentido general.

 

Soto estará detrás del plato.

 

El dominicano Alfonso Soriano de los Cachorros, titular por quinta vez y en su séptima participación, se une a Fukudome y Braun en los jardines. Soriano, quien se encuentra en la lista de lesionados con una fractura en un dedo, acaba de reanudar las prácticas de bateo y su participación en el juego es "dudosa".

 

En sentido general, hubo tres miembros de los Cachorros elegidos para el equipo, y ningún otro club tuvo más de una selección para el conjunto titular.

 

En la Liga Americana, los campeones Medias Rojas cuentan con cuatro titulares, mientras que los Yankees tienen dos.

 

Hubo tres jugadores elegidos por primera vez: Kevin Youkilis de los Medias Rojas en la primera, Dustin Pedroia de Boston en la segunda y Josh Hamilton de los Rangers en los jardines.

 

El torpedero de los Yankees, Derek Jeter, se une a su compañero Rodríguez; es la novena participación de Jeter como titular.

 

Mauer, de los Mellizos, es titular por segundo año consecutivo detrás del plato.

 

En los jardines dos "eternos" vuelven como titulares: Ichiro Suzuki de los Marineros inicia el partido por séptima vez y en su octava participación desde que llegó a Grandes Ligas en el 2001, mientras que el dominicano Manny Ramírez de los Medias Rojas es titular por sexta ocasión en ésta, su 12da participación en el evento. Hamilton completa el trío de guardabosques.

 

El quisqueyano David Ortiz de los Medias Rojas fue elegido como designado, pero no jugará debido a una lesión en la mano.

 

LIGA NACIONAL (el primero es titular, menos los lanzadores):

C--Geovany Soto, Cachorros; Russell Martin, Dodgers; Brian McCann, Bravos

1B--Lance Berkman, Astros; Adrián González, Padres; Albert Pujols, Cardenales

2B--Chase Utley, Filis; Dan Uggla, Marlins

SS--Hanley Ramírez, Marlins; Miguel Tejada, Astros; Cristian Guzmán, Nacionales

3B--Chipper Jones, Bravos; Aramis Ramírez, Cachorros

OF--Ryan Braun, Cerveceros; Alfonso Soriano, Cachorros; Kosuke Fukudome, Cachorros; Matt Holliday, Rockies; Nate McClouth, Piratas; Ryan Ludwick, Cardenales

 

P--Brandon Webb, Diamondbacks; Edinson Vólquez, Rojos; Tim Lincecum, Gigantes; Ben Sheets, Cerveceros; Ryan Dempster, Cachorros; Aaron Cook, Rockies; Brad Lidge, Filis; Kerry Wood, Cachorros; Brian Wilson, Gigantes; Billy Wagner, Mets; Dan Haren, Diamondbacks; Carlos Zambrano, Cachorros

 

CANDIDATOS AL ÚLTIMO PUESTO

Corey Hart, Cerveceros

Pat Burrell, Filis

Carlos Lee, Astros

Aaron Rowand, Gigantes

David Wright, Mets

 

LIGA AMERICANA (el primero es titular, menos los lanzadores):

C--Joe Mauer, Mellizos; Dióner Navarro, Rays; Jason Varitek, Medias Rojas

1B--Kevin Youkilis, Medias Rojas; Justin Morneau, Mellizos

2B--Dustin Pedroia, Medias Rojas; Ian Kinsler, Rangers

SS--Derek Jeter, Yankees; Michael Young, Rangers

3B--Alex Rodríguez, Yankees; Joe Crede, Medias Blancas; Carlos Guillén, Tigres

BD--David Ortiz, Medias Rojas; Milton Bradley, Rangers

OF--Manny Ramírez, Medias Rojas; Ichiro Suzuki, Marineros; Josh Hamilton, Rangers; Grady Sizemore, Indios; Carlos Quentin, Medias Blancas; J.D. Drew, Medias Rojas

 

P--Justin Duchscherer, Atléticos; Roy Halladay, Azulejos; Scott Kazmir, Rays; Cliff Lee, Indios; Joe Nathan, Mellizos; Jonathan Papelbon, Medias Rojas; Mariano Rivera, Yankees; Francisco Rodríguez, Angelinos; Ervin Santana, Angelinos; Joe Saunders, Angelinos; George Sherrill, Orioles; Joakim Soria, Reales

 

CANDIDATOS AL ÚLTIMO PUESTO

Jermaine Dye, Medias Blancas

Jason Giambi, Yankees

José Guillén, Reales

Evan Longoria, Rays

Brian Roberts, Orioles

 

Las FARC dicen que los custodias permitieron la fuga de Ingrid Betancourt

Las FARC dicen que los custodias permitieron la fuga de Ingrid Betancourt

Gerardo Antonio Aguilar, alias ’César’ y Alexander Farfán, alias ’Enrique Gafas’ miembros del frente primero de las FARC detenidos en la ’operación Jaque’. (Foto: EFE)Ingrid Betancourt, en una imagen difundida en noviembre de 2007 por el Gobierno. (Foto: AFP)

Alfonso Cano, Jefe de las FARC....Gerardo Antonio Aguilar, alias ’César’ y Alexander Farfán, alias ’Enrique Gafas’ ......Ingrid Betancourt, .....

Las FARC denunciaron una "traición" de los guardias que custodiaban a Ingrid Betancourt y a otros 14 rehenes rescatados recientemente por el ejército, y dijeron que seguirán trabajando por un acuerdo humanitario.

 "La fuga de los 15 prisioneros de guerra, el pasado miércoles 2 de julio, fue consecuencia directa de la despreciable conducta de César y Enrique, que traicionaron su compromiso revolucionario y la confianza que en ellos se depositó", dijeron las FARC en un comunicado divulgado en el sitio de internet de la Agencia Bolivariana de Prensa (ABP), que suele divulgar notas y pronunciamientos de los rebeldes.

 En el comunicado, con fecha 5 de julio y enviado desde las "Montañas de Colombia", las rebeldes Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) dijeron que "mantenemos vigente nuestra política de concretar acuerdos humanitarios que logren el intercambio" entre secuestrados en manos de los guerrilleros a cambio de rebeldes en prisión.

 Esa decisión de seguir buscando un canje se da "independiente de un episodio como el sucedido (del rescate de Betancourt y los otros rehenes), inherente a cualquier confrontación política y militar donde se presentan victorias y reveses", agregó la nota.

 Las FARC ratificaron su advertencia de que "de persistir en el rescate como única vía, el gobierno debe asumir todas las consecuencias de su temeraria y aventurera decisión".

 

"La lucha por liberar a los nuestros y demás combatientes políticos presos siempre estará al orden del día en el conjunto de las unidades ’farianas’", agregó la nota destacando que "la paz que requiere Colombia debe ser resultado de acuerdos que beneficien a las mayorías, no va a ser la paz de los sepulcros" o más víctimas del conflicto.

 

El pasado 2 de julio, un comando militar que simuló ser parte de una misión humanitaria, rescató a Betancourt, que estaba secuestrada desde febrero del 2002, a tres contratistas estadounidenses, retenidos desde el 2003, así como a un grupo de soldados y policías

 

 

BOGOTÁ.- Las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) han asegurado que la operación de rescate que permitió la puesta en libertad de Ingrid Betancourt y otros 14 rehenes no fue una liberación sino una fuga, y acusaron de permitirla a los rebeldes que los vigilaban.

 

"La fuga de los 15 prisioneros de guerra, el pasado miÉrcoles 2 de julio, fue consecuencia directa de la despreciable conducta de César y Enrique, que traicionaron su compromiso revolucionario y la confianza que en ellos se depositó", dijo un comunicado de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).

 

Este comunicado es el primero de esa guerrilla tras la ’operación Jaque’, realizada el pasado 2 de julio. En el texto, los insurgentes añaden que siguen dispuestos a negociar con el gobierno de Álvaro Uribe acuerdos "que logren el intercambio [de rehenes de la guerrilla por integrantes presos] y además protejan la población civil de los efectos del conflicto".

 

Según informa el diario ’El Tiempo’ de Bogotá en su edición electrónica, "a diferencia de anteriores comunicados, las FARC no mencionan su exigencia del despeje de [las regiones de]Pradera y Florida, en el Valle del Cauca, pero aseguran que continuarán buscando la libertad de sus miembros que están presos".

 

Ante los rumores de que las autoridades de Colombia habían pagado por el rescate, dieron dio a conocer un vídeo de la audaz operación militar.

 

Había comenzado a gestarse cinco meses antes, cuando el Ejército detectó a los tres rehenes estadounidenses mientras se bañaban en el río AporiÓ. Semanas antes, con la ayuda de Washington, se había colocado en algunos puntos de la selva unos sofisticados aparatos para enviar señales a un satélite. Ése fue el punto de partida de una idea que algunos consideraron una locura, usar los infiltrados en la guerrilla para hacer un montaje casi de película.

Xxxxxxxxxx

 

BOGOTÁ.- Ingrid Betancourt siempre fue polémica. Una política que generaba odios y simpatías casi por igual en su país natal, Colombia, pero una admiración profunda fuera de estas fronteras.

 

Como implacable látigo en el Congreso del Gobierno de Ernesto Samper, acusado de llegar al poder con dineros del narcotráfico, ganó infinidad de adeptos y enorme prestigio al punto de llegar después al Senado —la cámara más importante— con el mayor número de votos.

 

Con el tiempo, perdió buena parte de su inmenso caudal político. Las diferencias con otras senadoras con las que había formado coalición, sus disparos verbales a diestro y siniestro y las permanentes polémicas que armaba, no siempre comprendidas por el electorado, terminaron por socavar su prestigio en Colombia.

 

Por eso, cuando dejó su escaño para concurrir a las presidenciales de 2002, apenas punteaba en las encuestas. Aún así, fiel a su carácter combativo, no bajó la guardia y siguió su campaña como si tuviese un futuro prometedor.

 

Incluso su secuestro fue objeto de debate. Unos la acusaron de ser la única culpable del mismo por hacer caso omiso a las advertencias de las autoridades, que consideraban una locura que viajara por una carretera controlada por las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC). Durante los primeros años de su cautividad se lo recordaron con insistencia, y en los sondeos la imagen de Betancourt salía mal parada.

 

Fallos de seguridad

A ese sector le molestó que su familia acusara al entonces presidente, Andrés Pastrana, por no haberla trasladado en helicóptero, cuando en Colombia las leyes son muy claras: ningún mandatario puede prestar ese tipo de servicios a un candidato.

 

Con la llegada de las primeras pruebas de vida, Ingrid fue recuperando su popularidad perdida. Su actitud desafiante con la guerrilla e, incluso, la llamada al presidente Álvaro Uribe, que acababa de tomar el mando, para que recurriera al rescate militar, causaron gran admiración. Pero, como dicen en Colombia, para la gente del común, lo que escribía con la mano su familia lo borraba con el codo.

 

Yolanda Pulecio, su madre, mujer admirable que dirige desde hace años una casa de acogida para niños de la calle, enfiló sus dardos contra Uribe, señalándole con acritud como el responsable de la suerte de su hija. A las críticas aceradas se sumaba su otra hija, Astrid. La gente les acusaba de que olvidaban a las FARC, como si fuese el Ejecutivo quien mantuviese escondidos en la selva a los rehenes.

 

A medida que el tiempo consumía a la ex candidata presidencial en la jungla impenetrable, crecía tanto la desesperación de Yolanda y Astrid como el tono de sus diatribas contra el presidente, el más popular de la historia reciente.

 

Menos presencia pública

La gota que rebasó el vaso para buena parte de los colombianos fue su actitud en la multitudinaria manifestación del pasado 4 de febrero contra las FARC y el secuestro. Astrid adujo que la impresionante protesta fue producto de la manipulación desde el poder y su madre, que estaba entonces en Roma, no sólo secundó esa opinión sino que indicó que pediría al Papa dos milagros: la libertad de su hija y que Uribe dejara la presidencia.

 

Además, los jóvenes que organizaron la manifestación en París denunciaron que la familia de Ingrid estaba detrás del cambio repentino del lugar de concentración y del atosigamiento que sufrieron por parte de la Gendarmería francesa.

 

Consciente del creciente rechazo que causa en Colombia, la propia Yolanda Pulecio ha anunciado que no volverá a participar en ningún acto público y que sólo siente el respaldo incondicional de Francia. Las críticas no le hacen mella, puesto que su único interés es tener a Ingrid en casa.

Xxxxxxxxxxxxx