Blogia
Manuel Hernández Villeta

politica

John McCain al borde de una crisis en su marcha a la Casa Blanca....The New York Times dice que el político había tenido una relación cercana con una 'lobbista' hace nueve años.

Vista Previa de la imagen

El candidato favorito para hacerse con la nominación republicana a la Casa Blanca, John McCain, ha calificado  de "falsa" la historia del diario The New York Times en el que se sugería que el político había tenido una relación cercana con una 'lobbista' hace nueve años.

  "Obviamente, estoy muy decepcionado con el artículo. No es verdad", ha dicho McCain, un senador por Arizona, en una conferencia de prensa. "En ningún momento he hecho algo que pueda traicionar la confianza pública o tomado una decisión que no estuviese de alguna forma en el interés público, ni he favorecido a alguna persona u organización". 

Según publica el diario The New York Times, una mujer, identificada como Vicki Iseman, de 40 años, pudo tener una relación romántica con McCain. Iseman era una gestora de grupos de intereses (lobby) que se aparecía en las reuniones de recolección de fondos, visitaba sus oficinas y le acompañaba en un avión de propiedad de uno de sus clientes, según el diario. 

Ante el temor de que la relación hubiese adquirido características románticas, los asesores del McCain, de 71 años, intervinieron “para protegerlo de sí mismo”. Con ese objetivo, ordenaron a los miembros del personal del senador que bloquearan el acceso de la mujer y le advirtieran sobre el problema. Los asesores del legislador republicano temieron que la atención de los medios se desviara. 

En la conferencia de prensa, McCain ha descrito a Iseman como una "amiga", a quien ha visto en varias oportunidades en Washington, en actos de recaudación de fondos y recepciones. "Tengo muchos amigos en Washington, que representan a varios intereses. La considero (a Iseman) como una amiga", ha afirmado tajante McCain. 

Previo a la conferencia de prensa, el senador había llamado al rotativo para quejarse por el artículo. “Nunca he traicionado la confianza pública al hacer algo como eso”, ha declarado McCain. 

Durante este periodo de elecciones primarias, McCain ha atacado en varias ocasiones a los demócratas por sus contactos con personas de influencia y ha alardeado de buena moralidad e integridad. 

 

 

Senator John McCain
Senator John McCain

NIST and Task Force Eagle personnel with Senator John McCain (on right) during a Congressional visit to Tuzla, Bosnia. February 1996. CIA Photo by James M. Lose.

38°53' 35" N, 77°0' 25" W
38°53' 52" N, 77°2' 12" W

En las elecciones españolas, sonaron los cañonazos....El toque de salida para la campaña electoral se dará este viernes, apenas dos semanas antes de que los votantes acudan a las urnas el 9 de marzo

José Luis Rodríguez Zapatero 

Si las elecciones en Estados Unidos son comparadas con una maratón, entonces las españolas deberían ser consideradas como una prueba de velocidad. El pistoletazo de largada para la campaña electoral iniciará oficialmente este viernes, apenas dos semanas antes de que los votantes acudan a las urnas el 9 de marzo. Durante ese período los españoles podrán ver dos debates televisados, junto con anuncios publicitarios de 30 segundos de duración, tiempo justo para que los políticos alcancen a decir "vote por mí".     Pero en España saben muy bien que el resultado de las carreras electorales, por más cortas que sean, pueden definirse a pocos metros de la línea de llegada.  

En las elecciones de 2004 el gobernante Partido Popular (PP) tenía el triunfo en sus manos, hasta la madrugada del 11 de marzo, cuando un grupo islamista realizó un ataque terrorista en la principal estación de ferrocarriles de Madrid, cobrando la vida de 191 personas.  

 El líder de oposición, Mariano Rajoy, ha acortado las distancias con Zapatero.  

Tres días después el PP fue derrotado en las urnas, tras acusar erróneamente de los ataques al grupo separatista vasco ETA.  

De alguna manera la campaña para las elecciones generales de 2008 parece una repetición instantánea.  

Los partidos son liderados por las mismas figuras, la amenaza de los militantes islamistas y vascos prosigue, y el PP ha prolongado el debate sobre su reacción ese 11 de marzo.  

Economía o ETA  

La seguridad interna volvió a ser el foco de atención el pasado enero, cuando la policía encontró una supuesta célula terrorista islámica en Barcelona durante una redada.  

El mismo mes, el oficialista Partido Socialista (PSOE), admitió haber mantenido contactos secretos con ETA, incluso después de que el grupo rompiera el cese al fuego en diciembre de 2006.  

El terrorismo siempre ha sido un tema electoral en España, y un ataque fatal podría, una vez más, transformar la campaña.   

El grupo separatista ETA es uno temas recurrentes de la campaña electoral españolas  

Pero parece que la carrera de 2008 se decidirá por una realidad más latente, el bolsillo de los electores.  

Tras 14 años consecutivos de crecimiento la economía española esta mostrando signos de fatiga.  

El crecimiento del PIB español, que dejó atrás a países como Francia, Alemania y Reino Unido, caerá por debajo del promedio de la Unión Europea para finales de 2009, según informes de la Comisión Europea.  

La inflación, que se ubica en el 4,4%, marcó un récord en la última década, mientras que las estadísticas de desempleo en el mes de enero son las más altas de los últimos ocho años.  

El auge de diez años que gozó el sector inmobiliario también llegó a un alto, y de un momento a otro la oposición siente preferencia por debatir sobre economía antes que hablar sobre ETA.  

Inoportuno  

Todo esto ocurre en un momento muy inoportuno para el Primer Ministro, José Luis Rodríguez Zapatero.  

Durante sus cuatro años de mandato logró un admirable promedio de crecimiento anual del 3,6% y asegura haber creado cerca de tres millones de puestos de trabajo.   

La situación económica complica de manera inoportuna a Zapatero para lograr sus aspiraciones electorales.  

En la actualidad, el ciudadano español goza de mayor riqueza que su contraparte en Italia.  

Apenas en septiembre, Zapatero dijo que en el campeonato mundial de las economías globales, España había "ganado la mayor cantidad de partidos".  

En retrospectiva, el director técnico debería haber llamado a elecciones en el último semestre de 2007, cuando su equipo todavía estaba ganando.  

Los partidarios de Zapatero hacen énfasis en la naturaleza de su mandato con el lema "Motivos para creer".  

Apodado simplemente como "Z", el presidente del gobierno español es calificado por sus seguidores como un líder iluminado del siglo 21, un hombre que aprobó el matrimonio entre homosexuales, el divorcio rápido y la mejora de condiciones de trabajo para la mujer, todo esto sumado a las leyes condenatorias a la represión ocurrida durante los años del franquismo.  

La iglesia entra en escena  

Todo este liberalismo provocó críticas de la todavía influyente iglesia católica española.  

 

 

La Conferencia Episcopal española emitió un comunicado en enero argumentando que "no todos los programas electorales son compatibles con la fe y las necesidades de la vida cristiana".  

El comunicado también contenía un sutil ataque al gobierno criticando sus contactos con ETA, aduciendo que una organización "terrorista" no debe ser considerada como un "interlocutor político".  

En respuesta, Zapatero montó una airada protesta contra el nuncio papal en Madrid, exigiendo a la Iglesia que respete la soberanía del Estado.   

Rodríguez Zapatero se reunió con el nuncio para exigir que la iglesia no se inmiscuya en la política.  

Pero en privado, los activistas del PSOE vieron en la confrontación una oportunidad para retratar a la campaña como una batalla entre las fuerzas del progreso y la reacción.  

Relacionando a los obispos con la oposición, Zapatero dijo a un periódico: "los elementos de extrema derecha de la Iglesia tienen la última palabra en el PP y ahora quieren tener la última palabra en España".  

Mientras tanto en la derecha, la campaña parece diseñada para emocionar a su base más conservadora.  

Su líder, Mariano Rajoy, quiere prohibir la adopción de niños por parte de parejas homosexuales, y propone que los inmigrantes firmen un contrato con el Estado, en el que prometan integrarse a las costumbres españolas y regresar a sus países en caso de no encontrar empleo.  

El sitio de Internet del PP informa con emoción que Rajoy escucha al grupo inglés The Police y que disfruta de películas como "Volver al Futuro", un título que resume apropiadamente la filosofía del partido frente a las elecciones.  

Muchas de las principales figuras del PP sienten que en las elecciones de 2004, la victoria se les escapó injustamente de las manos, y que el triunfo de Zapatero -cortesía de un ataque terrorista desestabilizador- rompió el orden natural de la política española.  

Carrera cerrada  

Las encuestas españolas, que no siempre aciertan, todavía ponen al PSOE con una pequeña ventaja, pero la distancia entre ambos contendientes se ha acortado.  

  ¿Será que los indignados españoles que hace cuatro años votaron por Zapatero se sentirán igualmente motivados para apoyarlo en estos días?   

Mucho depende de la convocatoria: en 2004 el alto e inusual nivel de participación tras los ataques a los trenes impulsaron el sorpresivo triunfo del PSOE.  

Pero históricamente el PP ha sido más efectivo para lograr mayor convocatoria de sus seguidores a las urnas.  

En momentos en los que la economía tambalea la pregunta clave es: ¿será que los indignados españoles que hace cuatro años votaron por Zapatero se sentirán igualmente motivados para apoyarlo en estos días?

José Luis Rodríguez Zapatero

José Luis Rodríguez Zapatero busca repetir el triunfo electoral de 2004
Mariano Rajoy
El líder de oposición, Mariano Rajoy, ha acortado las distancias con Zapatero.
Integrantes del grupo separatista vasco ETA (archivo 2003)
El grupo separatista ETA es uno temas recurrentes de la campaña electoral españolas
José Luis Rodríguez Zapatero
La situación económica complica de manera inoportuna a Zapatero para lograr sus aspiraciones presidenciales.
Monseñor Manuel Monteiro y José Luis Rodríguez Zapatero
Rodríguez Zapatero se reunió con el nuncio para exigir que la iglesia no se inmiscuya en la política .

Barack Obama sigue imparable y pone con la soga al cuello a Hillary Clinton.....Obama y McCain ganan con buena ventaja

Obama en Texas
Barack Obama sigue imparable y se reafirma como el favorito del bando demócrata tras nueve victorias seguidas. Se cumplen los pronósticos y el senador por Illinois ha ganado en los estados de Wisconsin y Hawai. Obama se ha impuesto a Hillary Clinton en las elecciones primarias demócratas celebradas en Wisconsin donde están en juego 74 delegados y también en el caucus de Hawai, tierra natal del senador negro, donde se juegan 29 delegados.
    

Esta vez, en Wisconsin, Obama ha logrado el 58% de los votos frente al 41% conseguido por Clinton. En Hawai, los resultados finales confirman que Obama ha arrasado con el 76% de los votos frente al 24% de su rival. El sentimiento generalizado de que su candidatura es la favorita para hacerse con el triunfo final se refuerza aún más tras el paso por estas elecciones.

  En Texas, donde se encuentra haciendo campaña para el caucus del próximo 4 de marzo, Obama ha celebrado con ardor este nuevo éxito, pero también se ha mostrado cauto al subrayar que es importante no bajar la guardia. “Si ganamos la candidatura, debemos ganar las elecciones en noviembre, y si ganamos las elecciones de noviembre, necesitamos vuestra ayuda, vuestro tiempo, energía, entusiasmo, movilización, organización y vuestras voces para ayudarnos a cambiar América en los próximos cuatro años”, ha afirmado el senador, en un discurso en el que se palpaba el entusiasmo de unos seguidores cada vez más convencidos de su victoria.    

Mientras, en Ohio, el otro Estado donde se celebrarán primarias el 4 de marzo, Hillary Clinton contraatacaba. “La elección está entre escoger a un presidente que confía no sólo en las palabras, sino en el trabajo, el trabajo duro para llevar a los americanos de nuevo al trabajo”, decía la ex primera dama a sus seguidores.

 “No podemos tener sólo discursos, debemos tener soluciones. Las mejores palabras del mundo no son suficientes, a menos que las acompañes con la acción”, ha sentenciado la senadora, que ve amenazado su sueño de convertirse en la primera presidenta del país. 

Tras estas votaciones, la campaña llegará a los grandes Estados de Tejas y Ohio, donde se hace más patente la presión de los obreros, las clases medias y las minorías raciales. Tal y como está de disputada la carrera demócrata, ambos enclaves son muy importantes por el número de delegados en juego (228 en Tejas y 161 en Ohio). Clinton ha querido centrar sus esfuerzos en su campaña para intentar rascar el mayor número de votos ante la crucial recta final por conseguir la candidatura. 

McCain, contra la superstición 

En el bando republicano, la victoria ha sido clara para John McCain, que se ha impuesto con el 55% de los votos frente al 37% logrado por su rival Micke Huckabee. "Gracias, Wisconsin, por llevarnos al punto en que hasta un aviador supersticioso puede afirmar con humildad que será vuestro candidato a presidente", ha sentenciado McCain, ex piloto de la Marina estadounidense y ex prisionero de guerra en Vietnam, ante sus seguidores en Columbus (Ohio) tras conocer los pronósticos, pocos minutos después de que cerraran las urnas. 

McCain también ha salido victorioso en la votación en el Estado de Washington. Según el recuento, con más de la mitad de las papeletas escrutadas, el senador por Arizona consigue el 50% de los apoyos, frente al 20% de su rival Huckabee. McCain es el precandidato republicano más probable para salir elegido como el candidato republicano que se medirá a los demócratas en las elecciones de noviembre, aunque la continua oposición del ex gobernador de Arkansas, Mike Huckabee, le ha forzado a mantener activa su campaña y a gastar sus recursos para mantenerse a la cabeza. 

“Voy a luchar cada momento de cada día en esta campaña para garantizar que los estadounidenses no sean engañados por un elocuente pero vacío llamamiento al cambio”, ha rematado el aspirante republicano, en lo que parece un ataque directo a las promesas de cambio enarboladas por Barack Obama. 

 

 El precandidato presidencial demócrata Barack Obama responde preguntas de simpatizantes durante una reunión en la casa del ayuntamiento de San Antonio, el martes 19 de febrero del 2008.
 

 

 

 

 

 

Reacción de líderes mundiales ante la renuncia de Fidel Castro....La primera página de los principales periódicos del mundo...

'Le Figaro'
Clarín
BBC
 

George W. Bush, presidente de EE UU

 La renuncia de Castro debería significar el ?comienzo de la transición democrática en Cuba?. Es la opinión del presidente de EE UU, George W. Bush. "La comunidad internacional debería trabajar con el pueblo cubano para comenzar a construir instituciones para la democracia", ha afirmado Bush en una rueda de prensa. "Esta transición debería culminar con unas elecciones libres y justas". Por su parte, el subsecretario de Estado norteamericano, John Negroponte, ha dicho que duda que haya un levantamiento del embargo "en el corto plazo"

Javier Solana, responsable de la política exterior de la UE

Javier Solana considera que la decisión de Castro "puede encaminar a Cuba en un proceso de transición" hacia un régimen democrático. "Todas aquellas decisiones que se tomen (en Cuba) que vayan encaminadas hacia un proceso de transición democrática, pacífica, es algo de lo que tenemos que alegrarnos", ha asegurado. "La situación en Cuba se ha ido degradando en los últimos años desde el punto de vista de los Derechos Humanos. Desde hoy, espero que estas decisiones que se han tomado vayan encaminadas a la transición política, que sea tranquila y rápida y que conduzca a los ciudadanos de Cuba a una sociedad como la mayoría espero y pienso que es".

Comisión Europea

 

 

 

La Comisión Europea ha reiterado su oferta de entablar un "diálogo político constructivo" encaminado a la democratización de la isla. "Tomamos nota del anuncio realizado por el líder cubano, Fidel Castro, de que renuncia a otro mandato como presidente. Reiteramos nuestro deseo de emprender con Cuba un diálogo político constructivo", ha declarado en rueda de prensa el portavoz del comisario europeo de Desarrollo y Ayuda Humanitaria, Louis Michel.

Gordon Brown, primer ministro británico

La decisión de Fidel Castro ofrece a la isla la oportunidad de una ?transición pacífica hacia una democracia pluralista?, según ha informado el portavoz del primer ministro británico, Gordon Brown.

Miguel Angel Moratinos, ministro español de Exteriores

El ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, ha declarado tras el anuncio de Castro que ?corresponde a los cubanos decidir su futuro? y que al Gobierno de España ?lo que le corresponde es acompañar y ayudarles para que sea el mejor futuro posible?, informa Ezequiel Moltó. Moratinos, de visita en Alicante, ha reconocido que esta noticia no le ha sorprendido porque durante su última visita a Cuba, el pasado abril, ya le comunicaron las autoridades del país ?que se iniciaba una nueva etapa, con un nuevo liderazgo y un nuevo proyecto?. El anuncio de hoy ?confirma que estamos en un momento diferente?, ha asegurado el ministro.

China. Ministerio de Exteriores

Pekín se limita a señalar que ?Cuba y China son países amigos y China seguirá profundizando en estas relaciones amistosas?. Al tiempo, el Gobierno chino califica a Castro de ?dirigente revolucionario profundamente amado por el pueblo cubano y viejo amigo del pueblo chino?.

Jean-Pierre Jouyet , secretario de Estado francés de Asuntos Europeos

La primera reacción francesa ha venido del secretario de Estado de Asuntos Europeos, Jean-Pierre Jouyet, que, tras calificar el castrismo como un ?símbolo del totalitarismo?, ha expresado su esperanza de que la renuncia de Castro ?abra una nueva vía? para que ?haya más democracia en Cuba?. ?No podemos más que apoyar que haya, tras esta renuncia, una nueva vía que se abre y que haya más democracia? en el país, ha dicho en una entrevista radiofónica. En todo caso, entiende que el mandato de Fidel quedará marcado por ?el hecho de que no hizo suficientes reformas, no comprendió las evoluciones que han tenido lugar, sobre todo a partir de finales de los 70 y comienzos de los 80, no comprendió los cambios que se produjeron tras la caída del muro de Berlín y de la Unión Soviética?.

Joseph Daul (Partido Popular Europeo)

El presidente del Grupo parlamentario del Partido Popular Europeo, el eurodiputado francés Joseph Daul, ha celebrado el anuncio de la retirada de Fidel Castro como un hecho que "marcará sin ninguna duda el comienzo del fin de esta dictadura comunista, una de las últimas en el mundo, instalada en Cuba desde hace casi un siglo", aseguró en un comunicado. "Una vez que la isla haya regresado a la democracia y a la economía de mercado, uno puede esperar que la vida de la población cubana mejore rápidamente", ha dicho. Ha asegurado que "la UE acompañará los cambios que vendrán en Cuba", cambios que "cerrarán un capítulo negro en su historia y revivirá el diálogo y la cooperación (de la isla) con la comunidad internacional".

Martin Schulz (Partido Socialista Europeo)

El presidente del grupo Socialista en el Parlamento Europeo, Martin Schulz, considera que la renuncia de Fidel Castro propicia la "renovación" en el país y el diálogo entre éste y la Unión Europea. "Visité Cuba hace unos días y (la renuncia) era lo que esperaba. Bajo mi punto de vista, es la señal de que hay un cambio y abre una puerta para la renovación en el país", dijo Schulz, en rueda de prensa. El parlamentario dio por sentado que, pese a la renuncia, se mantendrá la "influencia" de Fidel Castro y de su hermano Raúl, quien ya ejerce el poder de forma interina desde julio de 2006.

José Miguel Insulza, secretario general de la OEA

El secretario general de la Organización de Estados Americanos, José Miguel Insulza, ha afirmado que tras la renuncia de Fidel Castro espera un cambio interno en Cuba a partir del "diálogo democrático y pacífico" y reiteró su deseo de que la isla caribeña regrese a la OEA. "Cualquier cambio que se produzca debe nacer del diálogo democrático y pacífico de los cubanos y en ningún caso intentar moverlo desde afuera".
'Le Monde'
New York Times
New York Times
'Al Jazeera', en inglés
'Al Jazeera', en árabe
'Times'

El principio del fin en Cuba....Se abre la transición....Fidel Castro se despide, y deja puertas libres a los cambios

EL FIN DE LA ERA FIDEL

 Fidel Castro
Les prometí el pasado viernes 15 de febrero que en la próxima reflexión abordaría un tema de interés para muchos compatriotas. La misma adquiere esta vez forma de mensaje. 

Ha llegado el momento de postular y elegir al Consejo de Estado, su Presidente, Vicepresidentes y Secretario. 

Desempeñé el honroso cargo de Presidente a lo largo de muchos años. El 15 de febrero de 1976 se aprobó la Constitución Socialista por voto libre, directo y secreto de más del 95% de los ciudadanos con derecho a votar. La primera Asamblea Nacional se constituyó el 2 de diciembre de ese año y eligió el Consejo de Estado y su Presidencia. Antes había ejercido el cargo de Primer Ministro durante casi 18 años. Siempre dispuse de las prerrogativas necesarias para llevar adelante la obra revolucionaria con el apoyo de la inmensa mayoría del pueblo. 

Conociendo mi estado crítico de salud, muchos en el exterior pensaban que la renuncia provisional al cargo de Presidente del Consejo de Estado el 31 de julio de 2006, que dejé en manos del Primer Vicepresidente, Raúl Castro Ruz, era definitiva. El propio Raúl, quien adicionalmente ocupa el cargo de Ministro de las F.A.R. por méritos personales, y los demás compañeros de la dirección del Partido y el Estado, fueron renuentes a considerarme apartado de mis cargos a pesar de mi estado precario de salud. 

Era incómoda mi posición frente a un adversario que hizo todo lo imaginable por deshacerse de mí y en nada me agradaba complacerlo. 

Más adelante pude alcanzar de nuevo el dominio total de mi mente, la posibilidad de leer y meditar mucho, obligado por el reposo. Me acompañaban las fuerzas físicas suficientes para escribir largas horas, las que compartía con la rehabilitación y los programas pertinentes de recuperación. Un elemental sentido común me indicaba que esa actividad estaba a mi alcance. Por otro lado me preocupó siempre, al hablar de mi salud, evitar ilusiones que en el caso de un desenlace adverso, traerían noticias traumáticas a nuestro pueblo en medio de la batalla. Prepararlo para mi ausencia, sicológica y políticamente, era mi primera obligación después de tantos años de lucha. Nunca dejé de señalar que se trataba de una recuperación "no exenta de riesgos". 

Mi deseo fue siempre cumplir el deber hasta el último aliento. Es lo que puedo ofrecer. 

A mis entrañables compatriotas, que me hicieron el inmenso honor de elegirme en días recientes como miembro del Parlamento, en cuyo seno se deben adoptar acuerdos importantes para el destino de nuestra Revolución, les comunico que no aspiraré ni aceptaré- repito- no aspiraré ni aceptaré, el cargo de Presidente del Consejo de Estado y Comandante en Jefe. 

En breves cartas dirigidas a Randy Alonso, Director del programa Mesa Redonda de la Televisión Nacional, que a solicitud mía fueron divulgadas, se incluían discretamente elementos de este mensaje que hoy escribo, y ni siquiera el destinatario de las misivas conocía mi propósito. Tenía confianza en Randy porque lo conocí bien cuando era estudiante universitario de Periodismo, y me reunía casi todas las semanas con los representantes principales de los estudiantes universitarios, de lo que ya era conocido como el interior del país, en la biblioteca de la amplia casa de Kohly, donde se albergaban. Hoy todo el país es una inmensa Universidad. 

Fidel Castro Ruz 

18 de febrero de 2008 

5 y 30 p.m.

Elecciones en Moscú....La presente campaña tiene de protagonistas a cuatro candidatos presidenciales, el delfín del oficialismo, Dmitri Medvedev, el líder del Partido Comunista de la Federación (PCFR), Guennadi Ziuganov, el liberal-demócrata Vladimir Zhirinovski y Andrei Bogdanov.

Una atmósfera de tranquilidad en el ambiente político de Rusia contrasta hoy con los intentos de algunos candidatos presidenciales de tomar ventaja en la lid electoral con procedimientos inamistosos, a dos semanas de los comicios. El próximo presidente de Rusia para un período de cuatro años resultará elegido el 2 de marzo por sufragio universal, pero deberá esperar hasta mayo para el traspaso de poderes. El gobernante sucederá en el Kremlin a Vladimir Putin, tras dos mandatos consecutivos. Desde 1991 a la fecha han gobernado el país dos jefes de Estado, con Boris Eltsin como iniciador de uno de las etapas más convulsas de la historia contemporánea rusa, luego de la desintegración de la Unión Soviética.

Ambos gobernantes se acogieron a la constitución, que restringe la primera magistratura a sólo dos mandatos.

De momento así lo dispone la ley, aunque el parlamento promueve para un futuro cercano modificaciones en el límite de la gestión presidencial de cuatro a siete años, a raíz de la polémica generada por la pronta salida de Putin.

La presente campaña tiene de protagonistas a cuatro candidatos presidenciales, el delfín del oficialismo, Dmitri Medvedev, el líder del Partido Comunista de la Federación (PCFR), Guennadi Ziuganov, el liberal-demócrata Vladimir Zhirinovski y Andrei Bogdanov.

 Excepto Medvedev, los tres restantes prueban a ganar la preferencia del electorado en los debates televisivos, unido a los mensajes que prometen una solución a los problemas más acuciantes de la población rusa.

Con una peculiar manera de hacer campaña política en detrimento de sus contrarios, Zhirinovski sin dudas rompe todas las reglas de juego establecidas por las autoridades electorales en el afán de sacar ventaja en este último tramo de la contienda.

Los recientes sondeos de opinión, aunque contrastan con mínimas diferencias, otorgan al político conservador un ocho por ciento de las intenciones de votos, por debajo de Ziuganov, y a una distancia de más de 60 puntos de Medvedev, el favorito de la liza.

Tal como demostraron las dos semanas de porfía ante las cámaras, el dirigente liberal-democrático recurrió a una cáustica crítica contra los comunistas y el legado soviético, mientras lanzó dardos también a Bogdanov, pese a encajar en el mismo molde ideológico.

Sus promesas son las mismas de hace dos meses durante los comicios parlamentarios: un discurso nacionalista volcado hacia los “rusos y ortodoxos” y ofrecimientos de elevadas compensaciones monetarias a la población, liquidación de deudas y más liberalización económica.

Pese a estos escandalosos recursos que quebrantan el pacto de no agresión sellado entre los aspirantes presidenciales, el presidente de la Comisión Central Electoral, Vladimir Churov, tildó de aburrido el proceso en sentido general.

En su opinión los debates carecen de una ofensiva profesional, inteligente y atractiva, lo que demuestra la inexperiencia de los partidos políticos para dar un vuelco de la campaña.

Sin serias desviaciones de anteriores encuestas, un sondeo del Centro de Estudios de Opinión Social consigna que un 85 por ciento de entrevistados tiene la intención de votar el 2 de marzo.

Medvedev se mantiene como líder de la liza con una preferencia en el entorno del 70 por ciento (Putin obtuvo 74 en 2004), seguido por Ziuganov con casi 12 puntos porcentuales.

Bogdanov conserva el mismo caudal electoral (1,0 por ciento) ganado en los comicios parlamentarios de diciembre.

Por el calendario actual las votaciones anticipadas comenzaron este fin semana en unos 43 países, de manera que los nacionales residentes en el exterior tienen el privilegio de elegir primero a su futuro presidente. Otra segunda ronda se efectuará el 29 de febrero.

Para esa fecha la campaña presidencial en Rusia se sumirá en un hermético silencio, con unas pocas horas de reflexión para los rusos en una decisión crucial para el futuro de este país.

Los tambores de la guerra suenan en los Balcanes... ¿Dónde parará la independencia de Kosovo?

España anuncia que no reconocerá la independencia de Kosovo 
Miguel ángel Moratinos, a su llegada al Consejo de Ministros en Bruselas.-
kosovo ya es independiente

 

Las grandes potencias occidentales reconocerán a Kosovo. EE UU y los cuatro grandes de la UE (Reino Unido, Francia, Alemania e Italia) han dado su visto bueno a un nuevo Estado kosovar independiente apenas un día después de la declaración de independencia del Parlamento de Pristina. La reacción serbia ha consistido en reunir a su parlamento para "anular" la declaración de independencia. Belgrado también ha retirado a su embajador en Washington y ha advertido de que esta será la medida que tomará con todo estado que reconozca la independencia de Kosovo.  

Otros miembros, con España a la cabeza, rechazan el reconocimiento. Mientras, la UE ha aprobado una respuesta "unitaria" a la proclamación de Pristina: ya que no puede decidir en bloque el reconocimiento o no de un Estado, serán cada uno de los Veintisiete los que decidan, "según sus prácticas nacionales y sus reglas jurídicas". Como institución, la UE subraya que el de la ex provincia serbia constituye "un caso único" que no sienta precedente para pueblos que aspiran a la independencia y se limita a "tomar nota" de la declaración de ayer en Pristina. 

Conseguida la unidad europea para la descripción de la situación, ha comenzado el baile de los reconocimientos. El ministro francés de Exteriores, Bernard Kouchner, ha sido el primero en anunciar que Francia está "dispuesta" a reconocer a Kosovo. Horas después, el Elíseo hacía pública la carta que el presidente francés, Nicolás Sarkozy, ha enviado a su homólogo kosovar, Fatmir Sejdiu. En ella, Sarkozy recuerda que el nuevo estado se ha comprometido a aplicar en su totalidad el plan Ahtisaari, lo que incluye la protección de la minoría serbia. 

También Italia y Reino Unido se disponen a hacerlo, según ha anunciado sus jefes diplomáticos. El jefe de la diplomacia italiana, Máximo D'Allema ha explicado que Italia también reconocerá el nuevo estado a través de una misiva de su jefe de estado. El ministro británico, David Miliband, ha anunciado que "el Gobierno británico ha decidido reconocer a Kosovo". El Gobierno alemán, según su ministro de Exteriores, Frank-Walter Steinmeyer, se reunirá mañana para decidir a favor del reconocimiento. Finlandia y Dinamarca también aceptan. 

El último en sumarse al reconocimiento ha sido EE UU. A través de un comunicado de la secretaria de Estado, Condoleezza Rice, Washington "reconoce formalmente a Kosovo como un Estado soberano e independiente. Felicitamos al pueblo de Kosovo en esta histórica ocasión". Serbia ha retirado a su embajador en Washington a las pocas horas. 

Reacción serbia 

El parlamento serbio se ha reunido a fin de "anular" las decisiones tomadas por el parlamento kosovar y considerarlas ilegales y fuera del ordenamiento constitucional serbio. El primer ministro Vojislav Kostunica ha anunciado a la apertura de la sesión la retirada del embajador serbio en EE UU y ha advertido de que esta será la "primera medida urgente" que tomen con cualquier país que reconozca la independencia de Kosovo. "Antes de Estados Unidos, lo había hecho (reconocer Kosovo como estado) sólo Afganistán. Esta declaración de EEUU no puede hacer verdadero a un estado falso, pero ante el mundo entero se ha mostrado la cara de violencia de la política estadounidense de la fuerza brutal", añadió Kostunica.

  España y Rumanía no reconocen al nuevo estado 

Distinta es la respuesta de España. Ya antes de la reunión, el ministro español de Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, ha confirmado lo que ya se venía anunciando. "El Gobierno español no reconocerá la "declaración unilateral" aprobada ayer porque "consideramos que no respeta la legalidad internacional", esto es, el acuerdo entre ambas partes o una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU. Por la tarde ha reiterado estos argumentos. 

Rumanía también se ha negado a reconocer el nuevo estado. El parlamento rumano ha aprobado hoy una declaración en la que afirma que "las condiciones para reconocer al nuevo estado no se han cumplido". "El parlamento queire incidir en que la decisión en Pristina y el potencial reconocimiento por parte de otros países no puede ser interpretado como un precedente para otras áreas", reza también la declaración del parlamento. La preocupación rumana se centra en que la minoría húngara, que vive mayoritariamente en Transilvania, trate de unirse a Hungría. "El nacimiento de un nuevo estado ha desmembrado Europa... aquí, en el corazón de esta tenemos varias regiones con demandas similares. Sólo hace falta una chispa para que el relativo equilibrio estalle", escribía hoy el editorialista rumano Eliza Francu. 

Junto a España y Rumanía, otros cuatro países se oponen a la existencia de un Kosovo independiente. Bulgaria, Chipre, Eslovaquia y Grecia no ven con buenos ojos la independencia kosovar. 

Tampoco Georgia, donde Rusia apoya la independencia de las regiones de Abjazia y Osetia del Sur, reconocerá al nuevo estado kosovar. Su ministro de Exteriores, David Bakradze, informó sobre esta decisión en declaraciones a un canal de televisión. 

Declaración de unidad 

La declaración común aprobada por los ministros de Exteriores de la UE, reunidos en Bruselas, supone que ha "superado de nuevo una prueba de unidad y ha adoptado una posición común", ha dicho en rueda de prensa tras la reunión Dimitri Rupel, ministro de Exteriores de Eslovenia, que ostenta este semestre la presidencia de la UE. 

El documento aprobado por la UE recoge la mayor parte de las propuestas presentadas por España, con algunos añadidos de otra propuesta de la presidencia eslovena. Según el documento, la UE "toma nota" de la situación creada tras la declaración de independencia aprobada ayer por el Parlamento kosovar. Tiene en cuenta la historia de violencia en los Balcanes en general y en Kosovo en particular para afirmar que el de Kosovo es un "caso único" que no sienta precedente como proceso culminado en independencia. Es por esto que subraya el compromiso de la UE con la soberanía e integridad territorial de los Estados. 

También aboga por la "perspectiva europea" de la región de los Balcanes al completo, un eufemismo para expresar su esperanza de que la región sea algún día parte de la UE. También se compromete la UE a trabajar por la estabilidad en la región. "Hemos logrado reaccionar de forma coherente a un acontecimiento histórico", ha destacado Rupel, señalando que las diferencias entre algunos países, entre ellos España, "son matices". 

Lucha a muerte, y juego sucio entre Hillary Clinton y Barack Obama

 

 

 

  

 

Hillary Rodham Clinton está tratando de frenar el ímpetu que tomó Barack Obama en las primarias demócratas pintándolo como un político que habla bonito pero está muy verde y no hace propuestas específicas acerca de cómo lidiaría con la economía y la política exterior.   La ex primera dama, favorita hasta hace pocas semanas, vio bajar mucho sus acciones tras perder ocho consultas seguidas en las internas demócratas. 

  Ahora le apunta a las consultas del 4 de marzo en Texas y Ohio, que debe ganar sí o sí para seguir en carrera ante un Obama que por primera vez desde que comenzó la contienda tiene más delegados que ella para la convención en que se elegirá al candidato demócrata a la presidencia. 

Clinton dice en sus presentaciones que ella es una candidata con conocimientos y experiencia, mientras que Obama es puro carisma. 

"Yo resuelvo los problemas", expresó ante más de 4.000 partidarios en Robstown, Texas, el miércoles. "Mi rival hace promesas". 

Una victoria amplia en Ohio daría un gran impulso a Clinton. Una encuesta dada a conocer el jueves indica que Clinton tiene el 55% de las preferencias y Obama un 34%. Aventaja por 2 a 1 a Obama entre los votantes blancos y casi por el mismo margen entre las mujeres y las personas mayores de 45 años. 

En Pensilvania, otro estado que reparte muchos delegados en el que se votará el 22 de abril, tiene el 52% de la intención de voto y Obama el 36%, según encuestas de la Universidad Quinnipiac realizadas entre el 6 y el 12 de febrero, con un margen de error de más o menos 4,1%. 

Tanto Ohio como Pensilvania son estados industriales que han sido muy golpeados por la declinación de la economía y se cree que los votantes pueden ver bien las propuestas económicas de Clinton. 

John McCain, quien tiene casi asegurada la postulación republicana, también está tratando de pintar a Obama como un candidato liviano y dijo que en sus discursos "no hay propuestas concretas". 

En un intento por contrarrestar esa impresión, Obama dijo esta semana que, de llegar a la presidencia, invertiría 210.000 millones de dólares en la creación de empleos en el sector de la construcción y en industrias relacionadas con el medio ambiente. 

Obama aventaja a Clinton por 55 delegados, 1.275 a 1.220, y podría aumentar esa diferencia en este fin de semana en las consultas de Wisconsin y Hawai. 

Si Clinton no gana ninguna de esas justas, cuando lleguen las votaciones de Texas y Ohio, el 4 de marzo, habrá pasado un mes en el que no logró victoria alguna y su candidatura podría haberse desinflado mientras que la de Obama cobra cada vez más fuerza. 

Es de notar, no obstante, que todavía hay 1.500 delegados en juego, de modo que no hay nada definido. 

Obama recauda más dinero que Clinton y también le está quitando votos en dos sectores importantes: entre los blancos, incluidas las mujeres, y entre los ancianos. 

En las últimas horas, por otra parte, Obama recibió el apoyo de quien fuera director de la campaña presidencial de Bill Clinton, David Wilhelm, en 1992, y de un ex senador republicano, Lincoln Chafee, quien lo describió como "el mejor candidato para devolverle la credibilidad a Estados Unidos, restaurar nuestra confianza, ser justo y moral, y unir a la gente para resolver cuestiones complejas como la economía, el medio ambiente y la estabilidad global".