Blogia
Manuel Hernández Villeta

politica

Carla Bruni se confiesa...La italiana que es primera dama de Francia-...

Bruni y Sarkozy, juntos en Egipto. (Foto: AP)

 

Carla Bruni está dispuesta a tomarse en serio su nuevo papel como primera dama francesa. Así lo asegura la ex supermodelo y cantante en una entrevista concedida a la revista 'L'Express', la primera desde que se casó con Nicolas Sarkozy.

  Sarkozy y Bruni contrajeron matrimonio sólo tres meses después de su primer encuentro, que a su vez tuvo lugar pocas semanas más tarde de que él se divorciara de su segunda mujer, Cécilia. 

El romance levantó la polémica en el país y dio a algunos ciudadanos la impresión de que su presidente es demasiado impetuoso. En la entrevista, Bruni niega que su relación avanzara con una velocidad excesiva. "Es falso. Las cosas entre Nicolas y yo no fueron rápidas, fueron inmediatas", argumenta. "Por tanto, por lo que a nosotros respecta, las cosas se movieron bastante despacio". 

"No tuve ninguna duda", prosigue la primera dama. "Quería casarme con él enseguida. Siento que no puede ocurrirme nada malo cuando estoy con él". 

La cantante, madre de un hijo de una relación anterior, se refiere también a su pasado en la entrevista. "Entiendo que la gente esté preocupada por lo que soy, especialmente con esos perfiles que hacen de mí y que a menudo son producto de la fantasía. Pero quiero tranquilizar a los franceses: tengo 40 años, soy normal, seria, consciente y sencilla, incluso si soy una privilegiada". 

Respecto a la posibilidad de que este nuevo matrimonio de Sarkozy fracase igual que los dos anteriores, Bruni se mostró convencida de que esta vez se trata de una apuesta de largo recorrido. "Seré la primera dama hasta el final del mandato de mi marido y su mujer hasta la muerte", advierte.

Barack Obama da un paso de gigante en la carrera hacia la nominación demócrata.

Barack Obama volvió a asestarle a Hillary Clinton una triple victoria en Virginia, Maryland y la ciudad de Washington y dio un paso de gigante en la carrera hacia la nominación demócrata. Tras la victoria de esta pasada noche, Obama tomó definitivamente la delantera en el cómputo global de delegados y superdelegados -compromisarios del Partido Demócrata- por 1.181 a 1.173 y logró un nuevo impulso a su candidatura (reservada al primero que sobrepase los 2.025).

  Por la parte republicana, el evangélico Mike Huckabee estuvo a punto de dar sorpresa en Virginia, donde libró un apretadísimo mano a mano con el favorito John McCain, que se impuso al final por un margen muy ajustado (49% a 43%) y se impuso también en Maryland y en el Distrito de Columbia. Los resultados volvieron a demostrar las dificultades del moderado McCain para captar el voto conservador, pese al respaldo oficioso que le dio esta misma semana el presidente Bush.  Con estas fueron ocho las victorias consecutivas de Barack Obama sobre Hillary Clinton en otros tantos estados desde en la última semana. La debacle de Virginia, el estado que se preveía en principio como el más disputado en las primarias del Potomac, provocó una nueva dimisión en las filas de Hillary, la del subdirector de campaña Mike Henry. 

Henry dimitió alegando "la necesidad de un nuevo liderazgo en la campaña". Su marcha se produjo dos días después del abandono de la hispana Patti Solis Doyle al frente de la maquinaria electoral de Hillary. Su puesto fue ocupado por la afroamericana Maggie Williams, cuyo empeño será romper la mentalidad del 'bunker' y volver a conectar a la ex primera dama con las bases demócratas. 

Obama se impuso a Hillary por el 63% al 36% de los votos en Virginia, el estado donde estaban en juego la mayor cantidad de delegados (101) y en el que se preveía en principio como el más disputado en las 'primarias' del Potomac. El candidato negro ganó en prácticamente todos los frentes, con el 90% del voto de color, la mayoría blanca e incluso el voto femenino e hispano. 

Sin esperar a los resultados, los candidatos demócratas siguieron su cabalgada por otros estados. Obama celebró su victoria en Madison, el bastión progresista de Wisconsin, donde se celebran las primarias dentro de una semana. Con la voz gastada, poniendo buena cara ante la adversidad, Hillary dio su primer mitin de la nueva etapa ante cientos de seguidores en El Paso, Texas, donde tiene todas sus esperanzas puestas en el próximo 4 de marzo (cuando también se vota en Ohio, Vermont y Rhode Island). 

En el campo demócrata, hace unos meses se daba por segura la nominación de Hillary Clinton, pero Obama ha ido arañando décima a décima en cada estado para equilibrar la balanza e incluso apuntarse el triunfo en lugares clave. 

El hombre que pretende convertirse en el primer aspirante negro a la Presidencia de Estados Unidos salió muy reforzado del 'supermartes' del pasado 5 de febrero. Unos días después arrasó en los estados de Luisiana, Nebraska y Washington, con una clara ventaja de más de 20 puntos en todos los casos. 

Las últimas victorias de Obama se produjeron el pasado fin de semana, cuando el senador se impuso de nuevo con claridad en varias circunscripciones.

El demócrata Barack Obama ganaría al republicano John McCain y habría un empate técnico entre éste y la también demócrata Hillary Clinton.....Un duelo Obama-McCain arrojaría un resultado de 48-42 a favor del primero, y otro Clinton-McCain de 46-45 a favor de la demócrata

El duelo demócrata Obama-Clinton, sin precedentes
McCain resucita
Un ajustado 'supermartes' para los demócratas

Si las elecciones presidenciales de Estados Unidos se celebraran hoy, el demócrata Barack Obama ganaría al republicano John McCain y habría un empate técnico entre éste y la también demócrata Hillary Clinton, según una encuesta.  

Ésta es la conclusión a la que llega un sondeo del Instituto Ipsos y AP, a nueve meses de las elecciones de noviembre.  

En las elecciones primarias por las candidaturas a la Casa Blanca celebradas hasta ahora, en el campo republicano el senador John McCain supera a su compañero de partido Mike Huckabee, mientras que en el demócrata los senadores Obama y Clinton están prácticamente empatados.  

Según el sondeo, un duelo Obama-McCain arrojaría un resultado de 48-42 a favor del primero, y otro Clinton-McCain de 46-45 a favor de la demócrata, lo que supone un empate técnico dado el 3,1 por ciento de margen de error de la encuesta.  

En el supuesto de que se enfrentara a McCain, Obama obtendría mejores resultados que Clinton entre los hombres. En especial, Obama tiene ventaja clara entre el sector masculino de menos de 45 años, en el que supera al republicano en 9 puntos porcentuales. En cambio, McCain ganaría a Clinton en ese fragmento de población por 7 puntos.  

Obama lograría el mismo éxito entre las mujeres que Clinton si se enfrentara a McCain. Las mujeres en un Obama-McCain darían al senador afroamericano una ventaja de 12 puntos porcentuales, mientras que apoyarían a Clinton sobre McCain por un porcentaje de once puntos.  

Según la encuesta, Obama recibiría más votos de las minorías frente a McCain, ya que el demócrata podría contar con el 74 por ciento, siete puntos porcentuales más que Clinton. Obama obtendría mejores resultados entre los negros, mientras que la senadora Clinton recibiría más apoyo de los hispanos.  

La encuesta, realizada entre el 7 y el 10 de febrero, es decir después del "supermartes", entrevistó a 1.029 adultos.

 

La popularidad del presidente George W. Bush y del Congreso cayó a su nivel más bajo

 El presidente George W. Bush aguarda antes de pronunciar un discurso ante la Conferencia de Acción Política Conservadora, el viernes 8 de febrero de 2008, en Washington.
 El presidente George W. Bush, al centro, durante la firma de una orden del poder ejecutivo para la creación de una unidad para apoyo a los jóvenes, el jueves 7 de febrero de 2008, en la Casa Blanca, en Washington. De pie aparecen, de izquierda a derecha, la primera dama Laura Bush, el secretario del Interior Dirk Kempthorne, el secretario de Agricultura Ed Schafer, la secretaria de Educación Margaret Spellings y el secretario de Vivienda y Desarrollo Urbano Alphonso Jackson.
 La popularidad del presidente George W. Bush y del Congreso cayó a su nivel más bajo en un sondeo de The Associated Press-Ipsos. Según el sondeo, la labor de los legisladores fue aprobada solamente por el 22% de los sondeados, y la de Bush por el 30%.
Ambas cifras experimentaron un retroceso de 4 puntos desde principios de enero.  Al parecer, esa merma de popularidad es causada principalmente por el empeoramiento de la economía, el aumento del desempleo, el retroceso de los mercados financieros y la contracción del mercado de la vivienda, que hacen temer una recesión.

La popularidad de Bush por su manejo de la economía bajó al 29%, un retroceso de 4 puntos en un mes. 

Sin embargo, el Congreso es visto con peores ojos por los estadounidenses, y su popularidad se aproxima a la baja histórica del 18% alcanzado en 1992 en la encuesta Gallup durante el escándalo de cobro de cheques sin fondos por parte de varios congresistas. Solamente uno de cada cinco demócratas, republicanos e independientes aprueba la labor del Congreso, aunque menos de uno en cada 20 la aprueba incondicionalmente. 

Bush y el Congreso han pasado a un segundo plano en los últimos meses debido a la campaña presidencial, en la que los candidatos de ambos partidos han insistido en un cambio, lo que constituye una crítica implícita al presidente y el Congreso controlado por los demócratas. 

Según el sondeo de AP-Ipsos, el 61% de los republicanos vio positiva la labor de Bush, frente al 65% el mes pasado, y el 28% la aprobó sin reservas. 

Uno de cada 10 demócratas y tres de cada 10 independientes consideraron positivo el desempeño de Bush. 

El presidente Harry Truman tuvo la popularidad más baja en un sondeo de Gallup en 1952 con el 23%, durante la guerra de Corea; el presidente Richard Nixon llegó al 24% a mediados de 1974 antes de dimitir durante el escándalo Watergate. 

El sondeo AP-Ipsos fue realizado del 4 al 6 de febrero entrevistando por teléfono a 1.006 adultos y tiene un margen de error de más o menos 3,1 puntos.

Funcionario Norteamericano hace advertencia sosbre influencia del gobierno de Venezuela en América Latina

Hugo Chavez en Bolivia con Evo Morales. 

Durante la presentación de un informe anual ante el senado de su país, el director de Inteligencia Nacional de Estados Unidos, Michael McConnell, hizo una advertencia sobre la influencia del gobierno de Venezuela en América Latina.  En el informe de 45 páginas, que coloca a la red al-Qaeda como principal amenaza para Estados Unidos, se incluye una detallada evaluación sobre América Latina con Venezuela como más extenso tópico de preocupación.  En el documento se señala que el presidente venezolano, Hugo Chávez, "seguirá buscando unir a Latinoamérica, bajo su liderazgo, en una agenda radical de izquierda y anti-estadounidense y a contemplar a Cuba como un aliado ideológico clave".  Cuba Por otra parte, el alto funcionario dijo que bajo la influencia venezolano-cubana "los líderes de Bolivia, Nicaragua y, en menor grado, Ecuador están persiguiendo agendas que buscan prolongar mandatos presidenciales, debilitan los medios de comunicación y libertades civiles".  

Al referirse específicamente a la situación en Cuba, los servicios de inteligencia estadounidenses pronostican un período de estabilidad ante la posibilidad de la muerte del convaleciente líder, Fidel Castro.

  "Consideramos que la situación política seguirá estable, al menos en los meses iniciales", indicó el informe que, sin embargo, alerta sobre la posibilidad de "una emigración masiva" si el actual presidente interino, Raúl Castro, incurre en  "Errores políticos o el mal manejo de una crisis por parte del liderazgo podría conducir a la inestabilidad política de Cuba, elevando el riesgo de una emigración masiva".

 El narcotráfico  El informe también acusa a Chávez de falta de cooperación en la lucha contra el narcotráfico y, en ese sentido, vincula al gobierno venezolano con el tráfico de cocaína hacia Estados Unidos, un señalamiento que también hizo el mes pasado el director de la Oficina Nacional de Políticas de Control de Drogas de EE.UU., John Walters.  

  Venezuela fue el país de América Latina que más espacio ocupó en el informe de inteligencia estadounidense.  En contraste, el informe resaltó los esfuerzos del gobierno colombiano de Álvaro Uribe, calificando los resultados de su lucha contra el narcotráfico como "impresionantes".  McConnell calificó a Colombia como "el aliado más incondicional" de EE.UU. en la región y señala que Uribe fortaleció la democracia en su país "al mejorar la seguridad junto con la adopción de una estrategia global contra el narcotráfico".

 El informe también elogió la gestión del presidente de México, Felipe Calderón, señalando que "el panorama general es positivo" en ese país.

  Destacó la agresiva ofensiva contra el narcotráfico emprendida por el mandatario en 2007 y subrayó que una "tregua" entre los carteles pareció reducir los asesinatos relacionados con la droga en algunas partes del país.  Sin embargo, por otra parte, el informe indicó que "la inmigración ilegal, el tráfico de drogas y la violencia asociada, y el contrabando de personas amenazan la seguridad interna y la frontera sur de Estados Unidos".  

En el lado República hay Jaque Mate, pero entre los Demócratas, la reyna y el rey están protegidos

 

 

 

En términos ajedrecísticos, el republicano John McCain puso a sus rivales a punto de mate, mientras los demócratas Hillary Clinton y Barack Obama declaraban tablas luego de 24 jugadas en el Súpermartes estadounidense.Las conclusiones finales de la mega-jornada de votaciones primarias en una veintena de estados no marcaron a un perdedor absoluto en el bando del partido azul, donde continúa la carrera por la asignación de delegados.

Mientras el conservador McCain se agenciaba una victoria aplastante en nueve departamentos, la peleada competencia entre los candidatos presidenciales demócratas se reforzaba camino a las próximas citas electorales importantes.

La ex primera dama se impuso la víspera en territorios de grandes poblaciones como California y Nueva York, pero el senador afroamericano ganó en mayor cantidad de estados, en muchos de ellos con más del 60 por ciento de los sufragios.

Según analistas políticos, Clinton arrastró el respaldo mayoritario de los hispanos y las mujeres, y Obama disfrutó de apoyo consistente entre los negros, jóvenes y los universitarios.

Nacionalmente, Hillary triunfó entre las mujeres blancas. Pero el pretendiente negro de la Casa Blanca ganó el voto de los hombres blancos en una proporción 47 a 45 por ciento en todas las primarias de este martes combinadas.Por los republicanos, McCain no contradijo los pronósticos y se anotó los premios en jurisdicciones ricas en delegados como California, Nueva York, Illinois y Arizona, su estado doméstico.

Empero, el pastor bautista y ex gobernador de Arkansas, Mike Huckabee, registró un repunte sorprendente en las consultas de costa a costa y lideró en casi todos los estados del sur con alta concurrencia cristiana evangélica.

En Alabama, los evangelistas republicanos respondieron en el 77 por ciento a favor de Huckabee, y en Arkansas el apoyo fue de 75 por ciento entre esta comunidad.

Candidatos presidenciales alistan ahora sus campañas para movilizar a la población de Texas, Carolina del Norte y Pennsylvania, regiones donde no hay claros favoritismos y reservan aún centenares de delegados para las convenciones de agosto y septiembre

Hugo Chavez llega a los diez años de gobierno

 

El Presidente venezolano, Hugo Chávez, durante los actos de conmemoración del 16 aniversario del golpe de estado del 4 de febrero de 1992, en la ciudad de Valencia (Venezuela). EFE/Palacio Miraflores

El presidente venezolano, Hugo Chávez, inició  su décimo año de gobierno en un proceso de revisión, rectificación e impulso que pone a prueba su afirmación que como estratega se siente cómodo en el contraataque.

Chávez asumió la Presidencia el 2 de febrero de 1999, luego del triunfo electoral con algo más del 50 por ciento de los votos y la propuesta de una sociedad más justa en el rico estado petrolero aquejado por la pobreza de la mayor parte de la población.

En opinión del mandatario, lo que comenzó entonces fue el desmontaje de un neo coloniaje dado por la existencia de una minoría súper enriquecida convertida en peón de Estados Unidos.

Esa oligarquía, dijo Chávez en un discurso a toda la nación con motivo de cumplirse los nueve años de su gobierno, se apoderó de todos los poderes de la nación y jugó el papel de peón del imperio norteamericano siguiendo sus mandatos.

Como resultado, pese a las enormes riquezas de Venezuela (quinto exportador mundial de crudos), el país que recibió en 1999 expresaba diferencias extremas como el 50,2 por ciento de la población en la pobreza y 42,5 por ciento en la miseria.

Nueve años después la miseria se redujo a 9,4 por ciento (50 por ciento menos) y la pobreza se estima en 33,7 por ciento, para una disminución del 30 por ciento.

En opinión del mandatario, ello fue posible no sólo por los ingresos petroleros, sino porque esos recursos, gracias a la política de recuperación de la soberanía se quedan ahora en el país, en su mayor parte, en lugar de ir a manos de las transnacionales.

Otra causa es el enfoque social de las políticas estatales, que permitió emprender numerosos programas sociales, las denominadas misiones, para llevar salud y educación gratuita a millones de venezolanos, entre otros resultados.

Uno de los mitos utilizados por la oposición para intentar disminuir esos avances es el argumento del incremento de los precios petroleros.

Ciertamente, admite Chávez, el precio del petróleo nacional se incrementó de 10 dólares el barril en 1998 hasta 65 dólares en la actualidad como promedio.

Sin embargo, estadística y matemáticamente ese salto es menor al de los años 70 que fue de dos a más de 30 dólares (15 veces), pero el país no registró un avance de la magnitud correspondiente.

¿De que serviría ese incremento si se lo hubiese llevado el imperio y las transnacionales? Ahora el 90 por ciento se queda aquí y no sólo se queda, es que se maneja en los intereses del pueblo, expresa Chávez.

Pese a los avances, entre los cuales se cuenta la erradicación del analfabetismo, el presidente venezolano reconoce que también se cometieron errores, los cuales llevaron a la derrota en referendo de su propuesta de reforma constitucional el pasado diciembre.

Ese resultado, primero adverso en una decena de comicios desde 1998, llevó a Chávez a poner en marcha su proyecto de las 3R, revisión, rectificación y reimpulso, en medio de una dura campaña opositora por desconocer cualquiera de los logros del gobierno.

Hemos cometido errores, estamos en el epicentro de las 3R producto de la autocrítica, pero que nadie se deje influir por la campaña que el gobierno es ineficiente, se regala el dinero, no se atiende al pueblo, es incapaz y corrupto, expresó Chávez.

En su opinión, pese a deficiencias que llevaron a reestructurar el gabinete ministerial, es importante continuar el camino hacia lo que define como una sociedad justa, socialista, cristiana, bolivariana (de simón Bolívar), igualitaria y con justicia social.

La alternativa, alerta, es el viejo proyecto capitalista perverso, anticristiano, inhumano y salvaje, que abandonó al pueblo, se adueñó de la mayor parte de los recursos y permitió su salida hacia exterior.

Para ello, el mandatario cuenta con su contraataque de las 3R, una especie de alto en el camino, del cual dependerá en gran medida el resultado de los comicios para gobernadores y alcaldes del próximo noviembre.

A esas elecciones, con una oposición eufórica por su pasado triunfo, irán los partidarios del cambio en Venezuela a una prueba de fuego para su unidad, capacidad de comprensión y de recuperación. 

George W. Bush presenta propuesta presupuestaria para el próximo año fiscal que prima la defensa a costa del resto de los programas federales y que prevé que el déficit fiscal vuelva a normalidad

 

 

El presidente de EEUU, George W. Bush, ha presentado  una propuesta presupuestaria para el próximo año fiscal que prima la defensa a costa del resto de los programas federales y que prevé que el déficit fiscal vuelva al territorio récord. Bush ha pasado el cuchillo por casi toda la burocracia federal no vinculada a la defensa, ha pedido al Congreso eliminar o reducir drásticamente más de 150 programas, y disminuir la financiación en términos reales -descontada la inflación- o incluso nominales de proyectos educativos, de salud, medio ambiente y energía.   Eso no impedirá que el déficit público dé un salto brusco desde los 162.000 millones de dólares registrados el año pasado hasta los 410.000 millones en 2008 (2,9% del Producto Interno Bruto, PIB) y los 407.000 millones en 2009 (2,7% del PIB).   Esas cifras rondan en términos nominales el récord de 413.000 millones de dólares alcanzado en 2004 y han provocado las críticas de los demócratas, de los que depende la aprobación del presupuesto, pues tienen la mayoría en la Legislatura. 

"La política fiscal del presidente Bush es la peor en la historia de nuestra nación, ha transformado superávit récord en déficit récord, y este presupuesto sigue en la misma línea", se ha quejado Harry Reid, el líder de los demócratas en el Senado. 

"Nuestra prioridad es la defensa" 

La Casa Blanca ha achacado el empeoramiento de las cuentas a la desaceleración de la economía y un plan de rebajas tributarias para este año por valor de unos 145.000 millones de dólares que pretende evitar que el país caiga en recesión. 

Pese a los grandes números rojos, Bush ha mantenido en su presupuesto la previsión de que el Congreso hará permanentes las bajadas de impuestos temporales aprobadas en su primer mandato, y que vencen en 2010. 

Con unas cosas y con otras, al presidente le ha salido una propuesta de 3,1 billones de dólares para el ejercicio fiscal que comenzará el 1 de octubre, frente a los 2,9 billones del año anterior. 

Como en los últimos años, el presidente ha apretado el cinturón del gasto social, pero ha elevado las partidas para el Pentágono y el departamento de Seguridad Nacional. 

"Nuestra prioridad principal es la defensa del país", ha reconocido Bush tras una reunión con su gabinete. El Pentágono recibirá un aumento de fondos del 7,5%, hasta los 515.000 millones de dólares, a lo que se añadirán otros 70.000 millones para las guerras en Irak y Afganistán. 

Más centros de detención 

Sin embargo, se espera que Bush pida más dinero a lo largo del año para ese fin en forma de solicitudes de gasto "de emergencia". "De nuevo, el presidente no tiene en cuenta totalmente el costo real de la guerra en Irak", ha denunciado la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi. 

Jim Nussle, el director de presupuestos de la Casa Blanca, ha afirmado que la cifra final para Irak dependerá de la evaluación de la situación en el país que hará en marzo ante el Congreso David Petraeus, el jefe de las fuerzas estadounidenses en el país mesopotámico. 

Además, Bush ha propuesto una subida del 10,7% para la seguridad nacional, principalmente para combatir la inmigración clandestina con más agentes y tecnología en la frontera, y más centros de detención, lo que constituye una medida muy popular entre una parte de la base política del partido republicano.