Blogia
Manuel Hernández Villeta

politica

Demócrata Hillary Clinton y el republicano John McCain encabezan lucha por las primarias, pero competencia todavía es muy reñida

 

 


Encabezan Clinton y McCain intenciones de voto en presidenciales

 

Washington,  La aspirante presidencial demócrata Hillary Clinton y el republicano John McCain encabezan a sus respectivos partidos en la campaña electoral por la Casa Blanca, según una última encuesta.  El sondeo nacional realizado por el diario The Washington Post y la televisora ABC News, otorga a Clinton 42 por ciento de las intenciones de voto, con lo que supera al senador por Illinois Barack Obama, quien posee 37 por ciento de las preferencias. Los datos de la pesquisa reflejan que la senadora por New York mantiene el liderazgo dentro del partido de la oposición, aunque su ventaja se redujo considerablemente luego de que hace tan sólo un mes llegó a ser de 30 puntos porcentuales.

   Entre los republicanos, McCain alcanzó 28 por ciento del apoyo y pasó por primera vez a ocupar la punta, situación que contrasta con la dramática caída de Rudolph Giuliani, quien luego de ser el favorito durante todo el 2007 ahora marcha cuarto con 15 por ciento.

   McCain, senador por Arizona, cuenta en estos momentos con el doble del respaldo que tenía en diciembre del año pasado y su repunte llega luego de la reciente victoria en las primarias de New Hampshire.

   Los encuestados ubicaron en segundo y tercer lugares de los aspirantes por la fuerza política gobernante a Mike Huckabee y Mitt Romney, con 20 y 19 por ciento del respaldo, respectivamente. 

 Para los analistas, la actual carrera por las candidaturas presidenciales de Estados Unidos se encuentra muy reñida, por lo que consideran difícil predecir los resultados de las votaciones de esta semana en Michigan y Carolina del Sur.

 

El oficio de periodista es uno de los más arriesgados del mundo. Sangre y luto corrió en el mundo, para hacer efectivo el derecho de informar

Imagen de la campaña que ha lanzado RSF para denunciar el asesinato de periodistas en Irak.

MADRID.- Las consecuencias de la intervención estadounidense en Irak se reflejan cada día en la cifras de mortalidad del país. Entre las víctimas, civiles, militares, insurgentes y periodistas. 86 reporteros fueron asesinados en todo el mundo en 2007. Más de la mitad, en Irak, donde se han convertido en objetivo de tiro.

La organización Reporteros Sin Fronteras ha presentado su informe anual, en el que se cuentan las bajas registradas entre los profesionales de los medios de comunicación. La cifra es preocupante, ya que refleja un aumento imparable de las víctimas, que, desde 2002, han pasado de 25 a 86 (un 244% más).

Irak es el principal punto negro del mapa. "En ningún país han matado nunca a tantos periodistas. Desde la invasión norteamericana, en marzo de 2003, allí han asesinado al menos a 207 profesionales. Ni la guerra de Vietnam, ni el conflicto en la antigua Yugoslavia, ni siquiera las masacres de Argelia o el genocidio ruandés causaron tantas víctimas", denuncia.

...  (... continúa)

Todos los periodistas muertos en Irak (47), con excepción de un reportero ruso, eran de nacionalidad iraquí. La mayoría trabajaban en medios del país y fueron asesinados deliberadamente. De acuerdo con el análisis de RSF, los grupos armados han tomado como blanco a los periodistas de medios cercanos a corrientes religiosas contrarias a la suya y a quienes colaboran con órganos de prensa extranjeros o financiados con dinero de fuera.

La organizavión denuncia que el "inmovilismo" de las autoridades. Y destaca que "una de sus pocas propuestas" ha sido permitir que los periodistas vayan armados, para defenderse.

Otros de los países más conflictivos han sido Somalia, con 8 víctimas, y Pakistán, 6 muertos, ambos envueltos en una convulsa realidad.

Alrededor del 90% de los asesinatos de periodistas permanecen total, o parcialmente impunes.

135 periodistas encarcelados

El asesinato es el método más alarmante, pero no el único al que recurren gobiernos de dudosa legitimidad y grupos insurgentes para silenciar a los periodistas. Actualmente, hay en todo el mundo 135 profesionales encarcelados. Una cifra que casi no varía desde hace algunos años.

887 periodistas se vieron privados de libertad a lo largo del año 2007. Ha sido en Pakistán donde Reporteros sin Fronteras ha contabilizado el mayor número de detenciones: 195. Le siguen Cuba, con 55, e Irán con 54.

RSF denuncia que China y Cuba son las dos mayores cárceles del mundo para los profesionales de la prensa. Los gobiernos de Pekín y La Habana ponen en libertad a los periodistas con cuentagotas, una vez cumplida la condena. E, inmediatamente, otros les reemplazan, aseguran.

Más de 2.600 sitios y blogs censurados

A los 135 periodistas encarcelados hay que añadir 65 ciberdisidentes detenidos por expresarse en Internet. China está a la cabeza en esta práctica, con 50 ciberdisidentes entre rejas. Algunos gobiernos como China, Birmania o Siria, intentan hacer de la web una Intranet, limitada a intercambios en el interior del país, entre personas debidamente autorizadas. En 2007, en todo el mundo, cerraron o suspendieron al menos 2.676 sitios de Internet. La mayoría eran foros de discusión.

La censura más fuerte se produjo durante el 17 Congreso del Partido Comunista Chino. En pocas semanas prohibieron unos 2.500 sitios, blogs y foros. También Siria bloqueó, al acabar el año 2007, más de un centenar de sitios y servicios de Internet. Son inaccesibles la red social Facebook, el servicio e-mail de Hotmail y el programa de telefonía Skype. El gobierno de Damasco acusa a los tres e estar infiltrados por los servicios secretos israelíes.

Además, en 2007 fueron secuestrados al menos 67 periodistas en 15 países. La zona más arriesgada es, otra vez, Irak, donde al menos 14 periodistas se encuentran actualmente retenidos como rehenes.

Embajador EEUU respalda lucha dominicana contra narcotráfico

 

SANTO DOMINGO.- El nuevo embajador de los Estados Unidos, Robert Fannin, afirmó  que la firme y decidida lucha que libra la República Dominicana contra el narcotráfico “debe servir de ejemplo a otros países”. 

Asimismo, el diplomático afirmó que “seguiremos apoyando el trabajo” que realiza la Dirección Nacional de Control de Drogas (DNCD), refiriéndose a la asistencia del gobierno del presidente George W. Bush. 

Fannin reconoció que los miembros de la agencia antidrogas arriesgan sus vidas, ante la embestida del narcotráfico, poniendo de ejemplo las recientes muertes de agentes, entre ellos alistados y oficiales.

  El diplomático giró una visita de cortesía al presidente de la DNCD, mayor general Rafael Radhamés Ramírez Ferreira, quien agradeció la presencia en la institución del enviado estadounidense.

 “Los Estados Unidos seguirá apoyando el trabajo que ustedes libran contra el narcotráfico”, dijo el representante de Washington, acompañado de varios funcionarios de la legación. 

Se trata del Ministro Consejero, del agregado de prensa y encargado de la oficina de la DEA en el país, Roland Buller y David P. Searby y Peter Reilley, respetivamente. Fannin se mostró complacido por el encuentro.

 Dijo que Ramírez Ferreira realiza su cargo con mucho coraje. Estuvieron presentes, además,  el general Francisco A. Ovalle Pichardo, director administrativo de la DNCD, y el vocero antidrogas, Roberto Lebrón.

 De su lado, Ramírez Ferreira dijo que “seguiremos está lucha, sin importar las consecuencias y sin dar marcha atrás”, tras señalar que “cada día tratamos que el trabajo sea más eficiente”.

 Resaltó el apoyo que ha recibido, durante su gestión, de los miembros de la DEA, así como de las diferentes instituciones militares y policiales del país. “Este trabajo se seguirá realizando sin dar marcha atrás, dijo.

 Entregó las estadísticas de drogas ocupadas en los 12 meses de 2007, y de de su gestión completa, haciendo énfasis en los tipos de estupefacientes y las edades de los más de 24 mil detenidos en los últimos 18 meses.

 

 

Hillary se tambalea en lucha por la presidencia norteamericana

 

Empates y suspenso en carreras políticas hacia Presidencia EE.UU.


 

 

 

 

Washington.- Dos semanas antes del inicio de las elecciones primarias en Estados Unidos, los sondeos auguran hoy una disputa reñida en la nominación partidista que desbroza el camino hacia la Presidencia.

La más reciente encuesta de las agencias CNN y WMUR, patrocinada por la Universidad de New Hampshire, pone a la senadora Hillary Clinton en la cima del llamado estado de granito, con 12 puntos porcentuales de ventaja sobre Barack Obama.

Sin embargo, otras pesquisas de los medios NewsMax y Zogby subrayan el alza en popularidad del legislador de Illinois, luego que varias autoridades demócratas se sumaran a su equipo político.

Las posibilidades de nominación del congresista afronorteamericano se multiplicaron en el llamado partido azul tras recibir el respaldo del ex vicepresidente Al Gore, así como de los senadores John Kerry y Ted Kennedy, comentaron expertos.

Actualmente Barack Obama lidera estudios sobre intención de votos en la importante plaza de Iowa, mientras avanza en apoyo en estados claves como Carolina del Sur y Michigan.

En el lado republicano, el ex gobernador de Massachusetts Mitt Romney continúa reflejando un virtual empate ahora con el senador John McCain, quien al menos momentáneamente desplazó al ex alcalde Rudolph Giuliani, según CNN y WMUR.

No obstante, en otras consultas de Zogby en realidad los que están empatados son Giuliani y Mike Huckabee, ex gobernador de Arkansas, quien registró un repunte meteórico durante las últimas semanas.

Huckabee está brillando con fuerza. Ha empleado una enorme cantidad de publicidad y está cabildeando muy bien con los conservadores, indicó un análisis del diario USA Today.

Una investigación independiente de la Clemson University Palmetto evidenció que el concurso presidencial está poniéndose al rojo vivo en aquellos estados que inaugurarán las votaciones primarias en 2008.

Según el sondeo, la consulta popular en Carolina del Sur e Iowa tropezará con muchos electores indecisos que podrían mantener en suspenso la tendencia en los resultados.

Aquellos precandidatos que son favorecidos en estos primeros comicios estaduales en muchas ocasiones mantienen una cadena de buenas noticias en los sufragios restantes en Estados Unidos

.

Las FARC libertarán prisioneros, a través de Hugo Chávez

<b>Las FARC liberarán a la compañera de candidatura de Betancourt</b>
Colombia,.Las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) entregarán a la ex aspirante a la vicepresidencia Clara Rojas, compañera de candidatura de la también secuestrada Ingrid Betancourt, a su hijo Emmanuel y a la ex congresista Consuelo González de Perdomo al presidente de Venezuela, Hugo Chávez, como acto de desagravio a los familiares de los secuestrados, según ha informado la agencia de noticias cubana Prensa Latina de Cuba.

 

Las FARC han anunciado hoy la liberación de estas personas y su entrega a Hugo Chávez "o a quién él decida", según se lee en un comunicado de la guerrilla citado por la agencia. El grupo insurgente considera ese gesto "un desagravio a los familiares de los retenidos, a Chávez y a la senadora Piedad Córdoba", cuya gestión por el canje humanitario fue cancelada por el Gobierno colombiano. "La orden para liberarlos en Colombia ya ha sido impartida", concluye el comunicado, firmado por el Secretariado de las FARC.

En el comunicado de siete puntos, las FARC insisten en la necesidad de que los militares abandonen los municipios de Florida y Pradera por un periodo de 45 días para concretar un acuerdo humanitario, y ratifican la decisión por realizarlo y avanzar en la solución política del conflicto armado.

Las FARC consideran "improvisada e inaceptable" la propuesta de una zona de encuentro para dialogar con 'el mentiroso comisionado (para la paz, Luis Carlos) Restrepo, en inhóspitos, remotos y clandestinos lugares, con plazo de 30 días'". "Mientras Restrepo amenaza con más operativos, ratifica su orden de rescate militar y ofrece dólares a los guerrilleros para que traicionen sus ideales", se lee en el comunicado.

Las FARC agradecen a Chávez "su dedicación, el colosal esfuerzo como facilitador, la buena fe, su solidaridad con la causa pacífica del pueblo colombiano y el tiempo invertido a pesar de sus grandes responsabilidades". A juicio de la guerrilla, "la anulación de la gestión facilitadora fue un acto de barbarie diplomática contra el legítimo jefe de un Estado hermano y contra el pueblo venezolano, solidarios con la solicitud hecha desde Bogotá".

Asimismo, la anulación también ha sido "un portazo" al presidente francés Nicolás Sarkozy, a los mandatarios latinoamericanos solidarios con la tarea facilitadora y "a los familiares de los prisioneros de guerra de las dos partes que presentían más cerca el final de sus angustias", indican las FARC. 

Fidel Castro abre el camino del retiro

 

Fidel Castro

Fidel Castro
Fidel Castro

  La Habana.-El presidente cubano Fidel Castro se refirió este lunes por primera vez a su futuro político desde que cediera temporalmente sus cargos a mediados del año pasado por razones de salud.  Mi deber elemental no es aferrarme a cargos ni mucho menos obstruir el paso a personas más jóvenes   Al final de una carta enviada al programa "Mesa Redonda Informativa", el convaleciente gobernante dio a entender que no volverá a ocupar sus antiguas responsabilidades de gobierno.  

Sin embargo, deja muy claro que de todas formas se mantendrá asesorando a los dirigentes más jóvenes, volcándoles la experiencia que logró adquirir a lo largo de su extensa vida política.  

"Mi deber elemental no es aferrarme a cargos ni mucho menos obstruir el paso a personas más jóvenes sino aportar experiencias e ideas cuyo modesto valor proviene de la época excepcional que me tocó vivir", expresó Castro.  

 Castro habla de posible retiro  

Esta declaración del mandatario cubano es la primera referencia a la posibilidad de que no sea reelecto como Presidente del Consejo de Estado en las elecciones generales que se celebraran a comienzos de 2008.  

¿Regreso de Castro?  

De hecho muchos dirigentes cubanos apostaban públicamente al regreso de Castro, el presidente del parlamento, Ricardo Alarcón, había afirmado recientemente que "sería el mejor candidato para presidir el país".  Por su parte el secretario del Consejo de Ministros Carlos Lage y el canciller Felipe Pérez Roque hablaban hace poco como un hecho del retorno de Fidel y señalaban que "es una expresión de que avanza el proceso de su recuperación".  

Sin embargo, esta declaración del mandatario parece abrir las puertas hacia una transición definitiva del poder a su hermano, el General Raúl Castro, quien podría ser ratificado como presidente en las elecciones del próximo año.  

Participe: ¿es el fin de una era en Cuba? 

Sin lugar a dudas la presente declaración del gobernante deja mucho más libres las manos de quienes han asumido el gobierno tras su crisis de salud y les permitirá realizar los cambios que ya anunció el propio Raúl Castro.  

De todas formas, aparentemente se reserva un puesto de asesor que le permitirá continuar influenciando en los destinos de Cuba, un cargo importante si se tiene en cuenta el peso de sus opiniones entre los actuales dirigentes del país.  

Grupo de apoyo  

Algunos de ellos han estado junto a él desde el inicio mismo de la lucha contra Fulgencio Batista y otros, los más jóvenes, han sido miembros de su "grupo de apoyo", el círculo político más intimo de Castro.   

Aunque convaleciente, Castro ha seguido presente en la vida pública.  

Por otra parte cuenta con un acceso único a los medios de prensa, cualquier nota suya sobre cualquier tema es emitida por los noticieros estelares de radio y televisión y reproducida por todos los periódicos del país.  

Así que es de esperar que el Comandante en Jefe (uno de sus cargos formales) seguirá haciéndose oír cada vez que tenga algo que decir, tal y como lo ha estado haciendo con sus reflexiones sobre los temas más variados del acontecer.  

En su favor hay que decir que la mayoría de sus notas de prensa se refieren a temas internacionales, como si de alguna manera se hubiera propuesto no interferir públicamente en las acciones de quienes dirigen hoy el país.  

Esta posición del líder de la Revolución Cubana podría resultar clave para garantizar la estabilidad en medio de los cambios, anunciados por Raúl Castro y pedidos por 5 millones de cubanos en un reciente debate nacional.  

Sean Penn pide levantamiento de embargo a Cuba

 

Sean Penn y Hugo Chávez

La Habana.-Centenares de celebridades que incluyen a los actores Sean Penn, Harry Belafonte y Danny Glover, así como al músico Carlos Santana y su colega Ry Cooder, se han sumado a una petición para que Washington levante sus sanciones contra Cuba.

  

La solicitud es una iniciativa de la bailarina cubana Alicia Alonso, quien en octubre se dirigió a ellos para que apoyaran su lucha contra el embargo que impide los intercambios entre ambas naciones, incluyendo los culturales.

  

Según una información aparecida en el periódico oficial Granma, unas 500 personalidades contestaron positivamente.

  "Le escribimos como representantes de la esfera cultural en Estados Unidos. Le escribimos como ciudadanos norteamericanos. Le escribimos para expresar nuestra consternación por la persistente hostilidad de su administración hacia Cuba", dice la carta dirigida al Gobierno estadounidense y firmada por los artistas.  "Le escribimos para manifestar nuestra oposición a las políticas que nos mantienen distantes de nuestros colegas cubanos y obstaculizan el intercambio cultural entre los dos países", señala el mensaje al indicar que "es hora de promover la cooperación y una relación constructiva con Cuba". 

Además de Penn (Oscar 2004 por Mystic River), Belafonte y Glover, se han sumado a la causa los novelistas Alice Walker (El color púrpura), William Kennedy (Premio Pulitzer 1983 por Tallo de hierro) y Gore Vidal (Juliano y Williwaw). 

El cantante Tom Waits, los roqueros Tre Cool (Greenday), Mickey Hart (ex integrante de Grateful Dead) y Tom Morello (Audioslave); los iconos del folk Holly Near y Bonnie Raitt, así como el salsero Andy Montañez, también han estampado su firma. 

Impuestas en la década de los 60 para presionar un cambio en el sistema comunista de la isla, las sanciones han costado en todos estos años a la pequeña nación caribeña unos de 89.000 millones de dólares, según un informe de las Naciones Unidas. 

El embargo impide además del comercio o los intercambios, que los ciudadanos estadounidenses viajen a Cuba (sólo pueden hacerlo con permisos especiales) bajo penas de severas multas. 

La administración del presidente George W. Bush fue particularmente dura contra La Habana, recrudeciendo las sanciones e imponiendo otras nuevas. 

Al Gore mantiene la lucha por mejoramiento ecológico

Al Gore

NUSA DUA, Indonesia  - El premio Nobel de la Paz Al Gore llamó al mundo a tomar medidas firmes contra el cambio climático sin tener en cuenta la posición de Estados Unidos, acusado de bloquear la negociación en la conferencia sobre el clima de Bali, que este jueves entró en su recta final.

 

Ante una sala abarratoda, Gore -que el lunes recibió en Oslo el premio Nobel de la Paz junto al Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC)- llamó a los negociadores a tomar medidas drásticas para evitar que la conferencia sea un fracaso.

 

"No soy un responsable oficial y no estoy obligado a respetar la amabilidad diplomática", afirmó Gore, que en 2000 sufrió una controvertida derrota en las elecciones de su país frente a George W. Bush, desde entonces presidente.

 

"Así que voy a decirles una verdad incómoda: mi país, Estados Unidos, es principalmente responsable de la obstrucción de las negociaciones aquí en Bali", afirmó el ex vicepresidente estadounidense, provocando una gran ovación.

 

Gore propuso que se deje "un espacio abierto" en el acuerdo, con la esperanza de que el sucesor de Bush tras las elecciones de noviembre de 2008, cambie la posición de Estados Unidos a partir de 2009.

 

Ministros de Medio Ambiente de todo el mundo tenían plazo hasta el viernes a mediodía para acordar "una hoja de ruta" de futuras negociaciones climáticas.

 

Estas deberían desembocar en un nuevo acuerdo internacional para acentuar la lucha contra el cambio climático a partir de 2012, fecha en que expira la primera fase del Protocolo de Kioto.

Fracaso de Bali preocupa a la ONU
©AFP - JEWEL SAMAD

 

"Estoy muy preocupado por el ritmo de las negociaciones", había reconocido Yvo de Boer, secretario ejecutivo de la Convención Marco de Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC), organizadora del encuentro.

"Estamos en una situación de todo o nada y si no logramos acabar el trabajo a tiempo, el castillo de naipes se desmorona", afirmó.

Según De Boer, uno de los principales escollos es el desacuerdo sobre el alcance de las futuras negociaciones.

 

La Unión Europea propone que los países industrializados reduzcan sus emisiones entre 25 y 40%, pero Estados Unidos y otros países desarrollados se oponen a que la declaración final de Bali incluya la más mínima referencia a esta cifra.

Estados Unidos intenta arrastrar a otros países industrializados "en un tobogán resbaladizo" preparado por la administración Bush, consideró Hans Verolme, de la organización ecologista Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF).

 

Reafirmando su posición, la Unión Europea advirtió que podría no participar en una cumbre de los principales emisores de gases de efecto invernadero, organizada por Estados Unidos en Hawai en enero, si las negociaciones fracasan en Bali.

 

"Si fracasamos en Bali, no tendría ningún sentido mantener esta reunión de principales emisores", afirmó Humberto Rosa, ministro portugués de Medio Ambiente, cuyo país preside actualmente la UE.

Rosa no quiso hablar de una amenaza de boicot, porque "no le estamos haciendo chantaje a nadie", dijo.

Tierra resquebrajada en Dumbria
©AFP - Miguel Riopa

 

James Connaughton, presidente del Consejo de la Casa Blanca sobre Calidad Medioambiental, rechazó las acusaciones. "Cada país tiene una posición en esta negociación, no sólo Estados Unidos", afirmó.

 

En un informe divulgado a mediados de noviembre en Valencia (este de España), el IPCC advirtió que la temperatura media del planeta puede aumentar en 2100 entre 1,1º C y 6,4º C en comparación con los niveles de 1980-99, debido a la acumulación en la atmósfera de gases de efecto invernadero causados por las actividades humanas.

 

Esto acarrearía tormentas más violentas, sequías, inundaciones, aumento del nivel del mar, deshielo de los glaciares, incendios y hambrunas que afectarán con mayor severidad a los países en vías de desarrollo.