politica

Hillary Clinton dice que seguirá en campaña.....¿Hasta cuando?

El ex candidato presidencial George McGovern retiró el apoyo que le había dado a Clinton.

La aspirante a la candidatura demócrata a la presidencia de Estados Unidos se comprometió a continuar con su campaña a pesar de los resultados negativos en las recientes primarias y de sus problemas financieros.

 

 

Clinton anunció en Virginia Occidental que continuará en la campaña.

Clinton le ganó a su rival Barack Obama por escasos dos puntos en la primaria de Indiana, mientras que él la derrotó por 14 en Carolina del Norte.

 

Esas dos contiendas marcaron el final de las principales primarias demócratas para decidir el candidato del partido que disputará la Casa Blanca.

 

Falta de fondos

 

Clinton también enfrenta una crisis de fondos y se vio forzada a prestarle a su campaña US$6,4 millones el mes pasado.

 

 

Lea: Obama encuentra su voz

En conversación con periodistas, la senadora prometió seguir en la contienda "hasta que un candidato sea escogido", aunque no especificó si seguiría hasta la convención del partido en Agosto, cuando sucede la nominación formal.

 

Además, Hillary Clinton pidió a sus simpatizantes más donaciones para continuar en la lucha.

 

¿Batalla perdida?

 

Esa no es una buena señal, según el enviado de la BBC a Virginia Occidental, Justin Webb, donde Clinton hace campaña ahora.

 

Los donantes no estarán muy dispuestos a depositar dinero en lo que consideran una batalla perdida, y sin una inyección diaria de efectivo, las campañas presidenciales no pueden sobrevivir, dice el corresponsal. 

El ex candidato presidencial George McGovern retiró el apoyo que le había dado a Clinton.

 

La causa de la ex primera dama también recibió un duro golpe con la retirada del antiguo senador y otrora candidato presidencial de 1972, George McGovern.

 

McGovern, que no es un superdelegado y no votará en la convención del partido, había apoyado públicamente a Clinton, pero optó por cambiar de bando y endosar a Obama, al mismo tiempo que hizo un llamado para que Clinton se retire de la contienda.

 

El político es reconocido como un veterano estadista del partido.

 

Obama encabeza la lista de delegados necesarios para obtener la nominación con 1.840 contra 1.684 de la senadora.

 

 

Lea: ¿Qué hará ahora Hillary Clinton?

Ante una apasionada multitud en Raleigh, Carolina del Norte, la noche de su victoria allí el martes, Obama dijo: "Esta noche nos encontramos a menos de 200 delegados para asegurar la nominación demócrata a la presidencia de Estados Unidos".

 

Los analistas coinciden en que la victoria fue vital para Obama después de varias semanas de polémicas y dificultades en su campaña.

 

El senador por Illinois fue criticado por un comentario desmedido sobre la supuesta "amargura" de los residentes en pequeñas localidades del país y por los candentes comentarios raciales de su ex pastor, reverendo Jeremiah Wright.

 

Una victoria en Indiana también era crítica para las aspiraciones de senadora Clinton de seguir en la contienda y poder ser la rival del republicano John McCain en los comicios presidenciales del próximo mes de noviembre.

 

"A todo vapor"

 

Durante la congregación de simpatizantes en Indianápolis, Indiana, expresó a la entusiasmada multitud que iba hacia la Casa Blanca "a todo vapor".

 

Sin embargo, a pesar de las desafiantes palabras, Clinton parece haber perdido un poco de su espíritu combativo, dice el corresponsal de la BBC en Washington, Jonathan Beale.

 

Los rivales, que buscaban conectar con votantes perjudicados por la mala situación de la economía, se pasaron días debatiendo sobre la propuesta de Clinton de eliminar el impuesto a la gasolina durante el verano. 

La contienda está muy cerrada y tendrá que ser resuelta durante la convención demócrata.

 

En Indiana reside un gran número de la clase trabajadora, un bloque que ha apoyado a Clinton en anteriores primarias.

 

De acuerdo a los sondeos a boca de urna de la agencia AP, unos dos tercios de los votantes blancos en ambos estados que no tiene un título universitario apoyaron a Clinton.

 

En Carolina del Norte, Obama ganó el 90% del voto negro, más de un tercio del electorado de ese estado.

 

Clinton, por su parte, obtuvo el 58% del voto no negro del estado, según los sondeos.

 

Solo quedan seis primarias por disputar: Virginia Occidental, Oregón, Puerto Rico, Montana y Dakota del Sur.

 

Debido a que la contienda está tan cerrada, unos 800 superdelegados - altos miembros del partido - tomarán la decisión final durante la convención del partido en agosto.

 

Muchos superdelegados dicen que apoyarán al candidato que ganó la primaria de sus estados.

 

Los republicanos también sostuvieron primarias en Indiana y Carolina del Norte el martes, aunque los votos fueron mayormente simbólicos, ya que el senador John McCain ha asegurado la nominación.

Putin comienza su reinado, exhibiendo el nuevo poderío de Rusia, con los viejos simbólicos en banderola

La última parada militar en la Plaza Roja en la que se exhibió armamento tuvo lugar el 7 de noviembre de 1990, un año antes de la desintegración de la URSS. Aunque en 1995, con motivo del cincuentenario de la victoria en la II Guerra Mundial, se celebró un gran desfile, éste tuvo lugar junto al complejo memorial de Poklónnaya Gorá, en el oeste de Moscú.

La primera parada militar con armamento pesado desde 1990 ha tenido lugar este viernes en la Plaza Roja de Moscú, en lo que supone el primer acto público presidido por el nuevo presidente ruso, Dmitri Medvédev. Rusia celebra cada 9 de mayo el aniversario de la victoria del Ejército Rojo sobre la Alemania nazi con una parada en la Plaza Roja, aunque éste es el primero con armamento pesado desde 1990, un año antes de la desintegración de la URSS. Las ’estrellas’ del desfile del Día de la Victoria han sido los misiles balísticos intercontinentales Tópol-M, el arma más temible del arsenal ruso, y los cohetes táctico-operativos Iskander-M, capaces de superar el escudo antimisiles norteamericano.  Además, lanzaderas de misiles, piezas de artillería, tanques y unos ocho mil soldados han desfilado por el adoquinado de la Plaza Roja, mientras una treintena de cazas, bombarderos y helicópteros han surcado los cielos de Moscú.

 

Los costes del desfile serán enormes: sólo los daños causados en calles y canalizaciones al paso de los tanques se calculan en 40 millones de euros, informó la administración urbana de Moscú.

 

La tradición de celebrar paradas militares en la principal plaza del país, la Plaza Roja, fue retomada por Vladimir Putin en 1996, pero sin exhibir armamento.

 

Vladimir Putin entregó el poder a su protegido, Dmitry Medvedev.......¿Hasta dónde llegará la nueva Rusia?

 

 

Vladimir Putin........Dmitry Medvedev

 Rusia tiene nuevo presidente. Vladimir Putin entregó el poder a su protegido, Dmitry Medvedev quien se convierte en el tercer mandatario del país más grande del mundo desde el colapso de la Unión Soviética en 1991.  El cambio de mando se celebró en el Kremlin ante 2.400 invitados.  El primero en hablar fue Putin, quien en un corto discurso describió el traspaso de poder como un "escenario extremadamente importante" para Rusia.

 Además urgió a Medvedev para que continúe con las políticas que implementó en los pasados ocho años afirmando que fueron "las correctas".  Luego Medvedev, de 42 años, tomó juramento sobre la constitución rusa. Durante su primer discurso aseguró que el respeto a la ley será la característica principal de su liderazgo y que su prioridad será la extensión de las libertades económicas y civiles.

Además ofreció un Estado más justo y considerado con la sociedad.

 El presidente ruso también agradeció a Putin por su apoyo personal y dijo que esperaba que pueda contar con él en el futuro.

 Medvedev gobierna, ¿quién manda?

 Vladimir Putin tendrá el control total del parlamento como Primer Ministro y líder de Rusia Unida.

 Vladimir Putin, de 55 años, se vio imposibilitado de continuar durante un tercer período por el mandato constitucional.

 

Pero según el corresponsal de la BBC en Moscú, Richard Galpin, es demasiado pronto para escribir su obituario político.

 

Se espera que en las próximas 24 horas se posesione como Primer Ministro y asuma también el liderazgo del partido oficialista Rusia Unida, dándole el absoluto control del Parlamento.

 

Según Galpin, Putin claramente pretende seguir manejando el timón de la política rusa, posiblemente con la intención de regresar al Kremlin en 2012.

 

Hasta ese entonces, Medvedev y Putin compartirán el poder en lo que algunos analistas ven como un acuerdo inestable.

 

Padrino político

 

 

Dmitry Medvedev llegó al poder de forma meteórica gracias al apoyo de Putin. 

 

El nuevo presidente debe toda su carrera política a Putin, quien constantemente lo promovió a través de los rangos administrativos del Kremlin.

 

La relación entre ambos se remonta a inicios de los años ’90, cuando Medvedev trabajó como consultor para el Comité de Relaciones Internacionales de la Alcaldía de San Petersburgo, liderado por Putin.

 

Posteriormente fue jefe de campaña de Putin, presidente del directorio de la gigante estatal rusa de gas, Gazprom, jefe de gabinete y viceprimer ministro.

 

 

Lea también: Medvedev, el "heredero" del Kremlin

Pero aunque toda su fuerza política proviene directamente del apoyo que recibió de Putin, algunos analistas creen que el nuevo presidente gradualmente impondrá su autoridad.

 

Medvedev ha demostrado lealtad hacia su padrino político, pero también ha dado señales sutiles de querer implantar su propio estilo.

 

"Más poderoso"

 

Sin embargo otros creen que la sociedad entre ambos se mantendrá.

 

 

Aunque el Kremlin tiene nuevo presidente, muchos creen que el poder seguirá en las mismas manos.

 

"Sin duda Putin seguirá siendo el número uno y Medvedev será el número dos", asegura Vladimir Rishkov, miembro de la oposición y crítico del ex presidente.

 

"Putin guardó para sí mismo recursos diez veces más grandes y poderosos que los que tiene el actual presidente, así que creo que será una combinación muy inusual de dos líderes donde Putin será más poderoso que el jefe de Estado", comentó Rishkov a la BBC.

 

Para James Rodgers, corresponsal de la BBC en Moscú, la pregunta de quién ejercerá el poder real en Rusia seguirá fascinando, confundiendo y sorprendiendo.

 

Lo cierto es que Putin se mantendrá como uno de los políticos más populares de Rusia en el futuro cercano, y sin duda ejercerá una enorme influencia sobre el hombre que escogió como su sucesor.

 

 

Vladimir Putin, el presidente saliente y virtual próximo primer ministro de Rusia, aceptó encabezar el mayor partido político del país, del que ni siquiera es miembro.

 

 

Los delegados al congreso de Rusia Unida -una organización que apoya a Putin y utiliza la imagen del mandatario en sus campañas- deberán votar este lunes sobre la nominación de Putin como líder partidista.

 

Pero se estima que la aprobación de la candidatura es una mera formalidad.

 

En las elecciones del 2 de diciembre pasado, Rusia Unida obtuvo el 64,30% de los votos con lo que alcanzó 315 escaños de los 450 de la Duma Estatal.

 

 

Putin, "el bueno"

¿Todopoderoso?

 

El corresponsal de la BBC en Moscú Rupert Wingfield-Hayes dice que la designación de Putin como presidente de Rusia Unida es vista como un signo de que él seguirá siendo la figura más poderosa de la política en su país aun cuando deje la presidencia el próximo mes.

 

En teoría -manifiesta el corresponsal- sobre el próximo presidente, Dmitry Medvedev, el "heredero" de Putin, recaerá el peso del poder.

 

 

Rusia Unida controla 315 escaños de los 450 de la Duma Estatal.

Sin embargo, muchos analistas consideran que en la práctica será Putin el "peso pesado" de la política nacional.

 

De hecho algunos observadores establecen un paralelo con la antigua Unión Soviética donde era el liderazgo del Partido Comunista el que en realidad detentaba el poder, señala Wingfield-Hayes.

 

En opinión de expertos, al aceptar Putin la presidencia de Rusia Unida se está procurando "un seguro" ante cualquier posible enemistad política con Medvedev.

 

En el actual sistema político ruso el presidente puede destituir al primer ministro, pero es el parlamento el que aprueba los nombramientos.

 

Al convertirse en líder de Rusia Unida, Putin encabeza el partido que tiene el control absoluto del parlamento.

 

Incluso la organización cuenta con más de los dos tercios requeridos para una reforma de la Constitución.

 

Richard Galpin, periodista de la BBC presente en el congreso de Rusia Unida, manifiesta que muchos se preguntan si Putin está ya preparando su regreso al Kremlin tan pronto como en las próximas elecciones de 2012.

 

En diciembre de 2007, y tras meses de especulaciones, el presidente de Rusia, Vladimir Putin, reveló finalmente la identidad de su favorito para sucederlo en el cargo: Dmitri Medvedev.

 

De 42 años de edad, casado y con un hijo, además de ostentar desde 2003 el cargo de viceprimer ministro, es también el presidente del directorio de Gazprom, el gigante energético estatal.

 

 

 ¿Quién es Medvedev?

 

Conocido como un "tecnócrata" en lo político y un "liberal" en lo económico, Medvedev se recibió de abogado en la universidad estatal de Leningrado, actualmente San Petersburgo.

 

Luego de trabajar como docente en esa institución y como director de asuntos legales de una empresa maderera, inició su carrera en la administración pública a comienzos de la década de los ’90 en un período clave en la transición post-soviética.

 

"Lo conozco por más de 17 años y he trabajado con él en forma muy cercana en todo este tiempo", dijo Putin al hacer el anuncio. Y con toda razón.

 

 

Lea: Putin ya tiene su favorito

Peldaño por peldaño

 

En efecto, entre 1991y 1996, Medvedev se desempeñó como experto legal de la comisión de relaciones exteriores de la alcaldía de San Petersburgo, que en ese entonces estaba precisamente en manos del actual presidente ruso.

 

 DMITRI MEDVEDEV

 

1990-95 Asesor del alcalde de San Petersburgo

1999 Jefe de gabinete adjunto del Kremlin

2000 Jefe de la campaña electoral de Vladimir Putin

2002 Presidente del directorio de Gazprom

2003 Jefe de gabinete de Putin

2005 Viceprimer ministro a cargo de programas sociales

A diferencia de éste, el "heredero" no registra ningún vínculo en su pasado con el servicio secreto soviético, la KGB, o la institución que la reemplazo, el Servicio de Seguridad Federal que dirigió el mismo Vladimir Putin.

 

Precisamente, cuando todavía estaba en ese cargo, fue el entonces presidente Boris Yeltsin quien respaldó la llegada de Putin al Kremlin, desde donde éste llamó a Medvedev en 1999 para que lo acompañara en Moscú.

 

Desde entonces, el joven abogado de la ex Leningrado fue escalando peldaño por peldaño la escalera del círculo selecto del presidente: jefe de gabinete adjunto (1999), jefe de la campaña presidencial para las elecciones de 2000, presidente del directorio de Gazprom (2002), jefe de gabinete (2003) y finalmente viceprimer ministro a cargo de los programas sociales (2005).

 

Nueva generación

 

En este último ámbito es reconocido por haber supervisado una serie de iniciativas en el campo de la agricultura, la salud, la educación y en los esfuerzos para elevar el bajo índice de natalidad de Rusia.

 

Algunos analistas lo consideran como uno de los integrantes de la "nueva generación de políticos rusos" quien tuvo un papel decisivo para restructurar las relaciones del Kremlin con la poderosa oligarquía multimillonaria que hizo su fortuna durante los años de Yeltsin.

 

Al participar a comienzos de 2007 en el Foro Económico Mundial de Davos, manifestó que el Kremlin tiene como objetivo favorecer la creación y desarrollo de grandes corporaciones rusas que desarrollen actividades en el exterior así como promover la inversión foránea.

 

A comienzos de diciembre del año pasado, Medvedev dijo que era tiempo de que Gazprom, la compañía de gas más grande del mundo, comience a promover su imagen internacional a través de la cotización de sus acciones en las bolsas de Nueva York y Shanghai.

 

¿Sucesión asegurada?

 

A pesar de esta fama de liberal y de haber sido propuesto como candidato de los partidos oficialistas que controlan el parlamento ruso para las elecciones presidenciales del 2 de marzo, Medvedev no pertenece a ninguna organización política.

 

  Todos sabemos muy bien que ningún estado no democrático pudo llegar a ser realmente próspero por una simple razón: la libertad es mejor que la no libertad

 

Dmitri Medvedev

A pesar de rechazar los rótulos, porque -según sostiene- las ideologías son contraproducentes, se considera a sí mismo un demócrata ya que "ningún estado no democrático logró realmente prosperar por una simple razón: la libertad es mejor que la no libertad".

 

Sin embargo, es precisamente la falta de libertad en Rusia, lo que la oposición reclama al presidente Vladimir Putin, de quien dudan que suelte los hilos del poder una vez que deje el Kremlin.

 

En ese marco -sostienen- la "bendición" que el mandatario le dio a Medvedev, es el sello final que aseguraría de antemano quién ocupará su sillón en el Kremlin cuando complete el segundo de los dos mandatos seguidos que le permite la constitución rusa.

Hillary Clinton a un paso del desastre....Barak Obama todavía tiene que subir escalones para ganar......¿Saldrá Al Gore?

 

 

La ruta de Hillary Clinton hacia la nominación presidencial por el partido Demócrata luce nuevamente cuesta arriba, tras su contundente derrota en Carolina del Norte y su estrecha victoria en Indiana.

 

En el primer estado, Obama se impuso con el 56% de los votos, mientras que en el segundo, Hillary Clinton se llevó la victoria con el 51% de las preferencias.

 

El corresponsal de temas diplomáticos de la BBC, Jonathan Marcus, señala que los llamados para que Clinton abandone la carrera aumentarán a raíz de los últimos resultados.

 

Las esperanzas de la senadora se centran en que Barack Obama no consiga suficientes delegados en los comicios que restan para conseguir la victoria en las urnas y que ella consiga suficiente apoyo entre los llamados super delegados.

 

 

Lea: Obama encuentra su voz

Dificultades monetarias

 

Sin embargo, el analista político John Zogby opina que, luego de la jornada del martes, cerca de 30 super delegados manifestarán en breve su apoyo a Obama, dándole así un mayor impulso a su candidatura.

 

Ese pronunciamiento ampliaría matemáticamente la ventaja del senador de Illinois, que ya cuenta con una mayor proporción del voto popular y más delegados.

 

Por otra parte, se supo que Clinton ha seguido teniendo dificultades para mantener el ritmo de gasto del su rival.

 

Un ayudante de su oficina electoral reveló que la aspirante prestó a su campaña presidencial más de 6,4 millones de dólares en el pasado mes.

 

 

 

Opine: ¿Debe Clinton decir adiós?

¿La última carta?

 

El corresponsal de la BBC en Washington, Kevin Connoly, dice que Clinton todavía podría tener una carta bajo la manga: las primarias de Florida y Michigan.

 

El partido Demócrata dijo que no contaría esos resultados porque ambos estados decidieron cambiar las fechas de sus elecciones para darles mayor prominencia a nivel nacional.

 

Clinton salió bien en los dos estados -aunque Obama ni siquiera apareció en la boleta de votación de Michigan- y ahora podría luchar para que esos votos sean contados, lo cual volvería a estrechar la diferencia que la separa de su rival.

 

En todo caso, señala Connoly, si bien es difícil vislumbrar un posible triunfo de Clinton más difícil es imaginar que abandonará la contienda.

 

Por ahora, el que sonríe es Barack Obama.

 

Barack Obama logró reencontrar su voz con una victoria indiscutible en Carolina del Norte y además logró darle un buen gancho a Hillary Clinton en Indiana, donde la senadora ganó por un margen muy estrecho.

 

En Carolina del Norte, Obama se impuso con el 56% de los votos, mientras que en Indiana, Hillary Clinton se llevó la victoria con el 51% de las preferencias.

 

 

 

Blog "Hasta las urnas" de la corresponsal en Washingon

Tras dos duras semanas para el senador de Illinois, con el escándalo de su ex pastor Jeremiah Wright entre otros factores, el ganar por 14 puntos de diferencia a la ex primera dama en Carolina del Norte significará un gran impulso para poder convencer a los superdelegados de su partido de que él es el candidato que puede ganar la batalla final frente a los republicanos el 4 de noviembre de 2008.

 

 

 Vea las declaraciones

 

 

Incluso en los cuarteles de la ex primera dama en Indianápolis, donde Hillary celebró su magra victoria aún antes que fuera confirmada oficialmente, se notaba desilusión entre sus seguidores.

 

 

 

Lea: Lucha que divide

 

"Fue un nocaut técnico", comentaban los periodistas mientras Clinton intentaba poner buena cara al mal tiempo.

 

"Esta noche nos recuperamos. Rompimos el empate y, gracias a ustedes, vamos a toda velocidad a la Casa Blanca," dijo la senadora junto con su hija Chelsea y su marido Bill.

 

PARTICIPE - ¿FIN DE CLINTON?

 

 

 

El avance de Obama luce imbatible. ¿Debe Clinton decir adiós?

 

Muy distinto fue el ambiente en Raleigh, capital de Carolina del Norte, donde los asistentes comentaron la energía renovada de su candidato.

 

"Esta noche estamos a menos de 200 delegados de ganar la candidatura demócrata a la Presidencia de los Estados Unidos", dijo Obama en un triunfal discurso.

 

 

Lea también: La hora de los superdelegados

Por ahora, sin embargo, ninguno de los dos logra obtener el número de delegados necesarios para obtener la candidatura del partido Demócrata: 2025. El gran cambio es que tras estas primarias el argumento de Hillary Clinton sobre ser la preferida en todos los estados más grandes pierde fuerza.

 

¿Puede todavía ganar Clinton?

 

Pese a todo, ¿puede Hillary Clinton obtener los delegados necesarios? La respuesta es afirmativa, siempre y cuando los "superdelegados" -los poderosos del partido- la apoyen. A través de las urnas, es imposible.

 

En las contiendas que faltan (Virginia Occidental, Kentucky, Oregon, Puerto Rico, Montana y Dakota del Sur) sólo quedan en juego 217 delegados.

 

La única posibilidad real que tiene la ex primera dama sería que se incluyan los delegados de Florida y Michigan, que fueron descalificadas porque rompieron las normas del partido sobre las fechas de votación.

 

"Sería un poco extraño tener a un nominado elegido por 48 estados", dijo la candidata en la noche del martes.

 

Desde antes, sus estrategas han tratado de dar impulso a esta idea.

 

"Vamos a argumentar que estos estados tienen que estar representados. Es claro que Obama no puede ganar todos los grandes estados que serán cruciales en Noviembre", señaló uno de ellos, Howard Wolfson.

 

El partido, dicen, va a analizar qué hacer a finales de mes, pero Obama ni siquiera estaba en la papeleta en Michigan, por lo que sus seguidores consideran que sería injusto cambiar las reglas a mitad de camino, con el objetivo de beneficiar a Clinton.

 

Profundas pasiones

 

Las discusiones siempre son muy encendidas y esta batalla que ha sido más larga y virulenta de lo previsto, ha comenzado a inquietar a los demócratas sobre la grieta que se está creando entre ambos bandos.

 

Los candidatos, haciéndose eco de esta inquietud, se refirieron ambos a la "unidad" del partido.

 

 

Lea: Respeto al contrincante

"Muchos expertos sugieren que este partido está dividido inalterablemente, que los partidarios de la senadora Clinton no me apoyarán, y que mis partidarios no la apoyarán a ella. Estoy aquí esta noche para decirles que no creo esto", dijo Obama en medio de aplausos.

 

Clinton por su parte aseguró que: "como lo he dicho en muchas oportunidades, sin importar qué pase, trabajaré por el nominado del Partido Demócrata, porque tenemos que ganar en noviembre".

 

  Muchos expertos sugieren que este partido está dividido inalterablemente, que los partidarios de la senadora Clinton no me apoyarán, y que mis partidarios no la apoyarán a ella. Estoy aquí esta noche para decirles que no creo esto

 

Barack Obama

Sin embargo, esas palabras no se reflejan en lo que sienten los seguidores de cada una de las candidaturas. En una encuesta a pie de urna salió a relucir que existe mucha rabia entre ellos como para aceptar al eventual ganador de buena gana.

 

En Indiana, por ejemplo, un tercio de los seguidores de Clinton dijeron que votarían por el republicano John McCain, antes de votar por Obama. Mientras que un quinto de los simpatizantes del senador señalaron que no votarían por la ex primera dama.

 

Todos los líderes del partido aseguran que esto es solo una pataleta pasajera y esperan que al final todos se unan al ganador, pero la encuesta refleja perfectamente bien los ánimos que se viven en estas elecciones.

 

Lecciones

 

Además, si analizamos otros resultados del sondeo está claro que la campaña negativa que llevó a cabo la senadora Clinton en contra de Obama pudo ser efectiva en Pensilvania, pero puede ser contraproducente a largo plazo.

 

En Carolina del Norte, por ejemplo, dos tercios de los votantes criticaron estos ataques por injustos, en Indiana 6 de cada 10 compartieron esta opinión.

 

Por último una lección clave que dejaron Indiana y Carolina del Norte es que la economía se ha convertido en la principal preocupación del electorado.

 

Según las encuestas a pie de urna entre el 50% y 60% de los electores dijeron que la crisis era el tema principal, mientras que Irak sólo fue mencionado como prioridad por un poco más del 20%.

 

Si esta situación continúa en noviembre, los analistas dicen que gane quien gane la contienda demócrata se beneficiaría de que la economía sea la prioridad.

 

John McCain, por otra parte, tendría la ventaja si la guerra vuelve a ser el foco de interés.

La generación del 68 fue totalmente perdida, su derrota, fue un triunfo y su triunfo un fracaso...ni comenzó ni terminó, solo se perdió

  tarig ariz actriz Vanessa Redgrave

Vietnam, caldo de cultivo de esa rebeldía juvenil de los 60

Cuarenta años después de mayo de 1968, Francia se pregunta qué sigue vigente de aquella confrontación que dividió al país y se convirtió en símbolo de toda una generación a nivel mundial.

La promesa del actual presidente Nicolás Sarkozy de acabar con "la herencia de mayo del '68", los ríos de tinta que corren a propósito del aniversario y una serie de protestas sindicales planificadas para estos días pueden sugerir que la vieja disputa aún late en la sociedad francesa.

 

Sin embargo, según diferentes protagonistas de la época y analistas, el enfrentamiento ha sido sepultado por los cambios registrados en Francia y en el mundo, que agotaron su razón de ser.

 

"No existe más el aspecto de conflictividad que había", dijo el sociólogo francés Alain Touraine, estudioso del fenómeno de mayo de 1968, en diálogo con BBC Mundo.

 

"Invasión"

 

 

Lo que comenzó como una protesta estudiantil se convirtió más tarde en una huelga que paralizó al país. 

Touraine explicó que tras la Segunda Guerra Mundial, Europa vivía un período de reconstrucción con "un atraso enorme en las costumbres, las relaciones con la autoridad y las relaciones familiares".

 

En ese contexto, en mayo de 1968 estalló una protesta estudiantil en París por mayores libertades individuales y reformas universitarias, que derivó en enfrentamientos callejeros con la policía y en una huelga general que congeló el país.

 

"Lo que pasó en el 68 fue la invasión del terreno político por los cuadros culturales", definió Touraine.

 

Sin embargo, comparó que ahora "estamos viviendo lo contrario: una juventud muy libre que puede hacer lo que quiera (...). Pasamos de una sociedad demasiado dura a una sociedad demasiado blanda o deshecha".

 

 

Galería de las protestas del 68

 

 

Los tiempos cambian

 

 

Para Cohn-Bendit, las polémicas del 68 han perdido vigencia.

 

 

Vea la imagen

 

 

Hoy Francia recuerda con cierta añoranza mayo de 1968. Una encuesta reciente indicó que, para tres de cada cuatro franceses, el legado de la fugaz revuelta es positivo. Aunque no todos son nostálgicos.

 

"Forget 68" (Olviden el 68), es el título del libro editado por Daniel Cohn-Bendit, uno de los líderes del movimiento estudiantil de aquella época, apodado "Dany el Rojo" por el color de su pelo.

 

En las más de 200 entrevistas que le fueron pedidas por este aniversario, Cohn-Bendit, ex anarquista y actual eurodiputado ecologista alemán, ha explicado (como lo hacía Bob Dylan en los 60) que los tiempos cambian.

 

A su juicio, es inútil seguir con las polémicas del 68, cuando no existían problemas como el SIDA o el calentamiento global.

 

Hablan los jóvenes del 68

 

 

"El bien y el mal"

 

Francia aún es un país de conflictos sociales y gremiales. Para el 15 de mayo, los sindicatos anuncian huelgas y manifestaciones de funcionarios contra los recortes en el número de empleados estatales planificados por Sarkozy.

 

  Lo que ha cambiado realmente es que en mayo del 68 los jóvenes sabían que les iría mejor que a sus padres y hoy sabemos que nos irá peor que a nuestros padres

 

Sophie Binet, UNEF

Los estudiantes franceses del liceo también se han movilizado por las supresiones de puestos en la educación.

 

Pero una diferencia notoria de las protestas del 68 con las actuales es que aquellas reclamaban cambios, y las de ahora los rechazan.

 

Sophie Binet, vicepresidenta de la Unión Nacional de Estudiantes de Francia (UNEF), negó sin embargo que los jóvenes actuales sean "conservadores" en comparación con los de antes.

 

"Lo que ha cambiado realmente es que en mayo del 68 los jóvenes sabían que les iría mejor que a sus padres y hoy sabemos que nos irá peor que a nuestros padres", sostuvo Binet.

 

Hablan los jóvenes del 2008

 

 

Algo que puso en guardia a muchos en Francia fue la promesa electoral de Sarkozy de terminar con "la herencia de mayo del 68", que a su entender ha empañado las diferencias entre "bien y mal" o "verdadero y falso".

 

 

¿Un matrimonio posible gracias al 68?

Pero según Cohn-Bendit -que en abril entró por primera vez al Elíseo, para evaluar en un clima "muy relajado" con Sarkozy la futura presidencia francesa de la Unión Europea- la actitud del presidente es paradójica.

 

Cohn-Bendit cree que hasta Sarkozy se ha beneficiado del legado social de las revueltas: antes del 68 hubiera sido impensable que un presidente francés fuese hijo de inmigrantes, estuviera dos veces divorciado y se casara en terceras nupcias con una ex supermodelo y cantante italiana.

 

Bagdad, uno de los últimos paraísos de la fantasía y el cine, hoy es el infierno en la tierra. El apocalipsis ahora

 

La Zona Verde en el centro de Bagdad es sinónimo de la intervención estadounidense en Irak y de las dificultades que ha tenido con sus innumerables retenes militares para proteger un cuartel estadounidense, embajadas extranjeras, hoteles internacionales y oficinas de gobierno, todos objetivos ideales para atentados.

 

Nadie podría asociar a esta zona con un paraíso.

 

Y, sin embargo, un plan del Pentágono y un consorcio financiero internacional proyecta convertir a la Zona Verde en un gran área de turismo rico.

 

Adiós a las armas

La Zona Verde del futuro tendrá campo de golf, una gigantesca plaza con lago y palmeras, cafés, negocios con la última moda internacional, salones de masajes en hoteles de lujo, estadio de fútbol, todo a la orilla del río Tigris.

 

 

La Zona Verde ha sido objeto de ataques insurgentes.

 

El Pentágono dio a conocer el primer bosquejo de este proyecto con un costo de alrededor de US$5.000 millones.

 

El proyecto puede parecer improbable mientras no se consiga la paz, pero ese gran vendedor de ilusiones hollywoodenses que es Estados Unidos calcula que los inversores apostarán por el potencial turístico de esta ciudad histórica.

 

La cadena hotelera Marriott International se encuentra entre los inversores que ya han apostado a esta nueva Zona Verde.

 

En negociaciones se encuentran MBI International, C3, una firma de Los Ángeles que quiere construir un parque de diversiones y grupos sauditas.

 

A fin de cuentas, en los años 90, nadie hubiera dado un centavo por ciudades como Beirut y Sarajevo, sinónimos de guerra y destrucción.

 

Y ambas han emergido de las cenizas de la guerra y hoy figuran entre los destinos de la industria turística internacional, pese a encontrarse en zonas aún consideradas potencialmente conflictivas.

 

 

El último zar de Rusia no se jubila

 

El último día de Vladimir Putin en el cargo de presidente de la Federación Rusa no conduce a la jubilación política.

Y es que Putin asumirá el cargo de primer ministro en el gobierno de su delfín Dmitry Medvedev (quien asume este miércoles) lo que hace innecesario ocupar ese puesto informal y poco prestigioso de poder tras el trono.

 

La continuidad de Vladimir Putin en el gobierno muestra una vez más, la influencia que este ex-agente de la KGB soviética ha tenido en la Rusia de los últimos 8 años, desde que fue elegido presidente por primera vez en 2000.

 

El gobierno de Vladimir Putin ha estado marcado por el surgimiento de un país fuerte, gracias a su riqueza en hidrocarburos.

 

Rusia es el segundo productor de petróleo en el mundo, después de Arabia Saudita, y dispone de las mayores reservas conocidas de gas en el planeta.

 

 

Lea: Putin, el bueno

Hidrocarburos y política

 

El 60% de las exportaciones rusas lo constituyen estas dos riquezas naturales, las mismas que no solo han fortalecido el poderío económico ruso, sino que también se han constituido en un arma política eficiente.

 

 

Rusia ha usado sus inmensas reservas de gas natural como un arma política.

La mayor parte del gas que alimenta las turbinas y los radiadores europeos proviene de Rusia.

 

Eso le da una gran ventaja, cuando se trata de dirimir discrepancias con sus vecinos continentales.

 

Las críticas a la política de derechos humanos del Kremlin, por ejemplo, percibida como autoritaria, supresora de la libertad de expresión y de la disidencia política, se han visto atemperadas por la espada de Damocles del desabastecimiento.

 

Al mismo tiempo, Rusia provee de gas a la mayor parte de estados del Báltico.

 

Ucrania es el principal receptor, con un 58% de sus importaciones de este combustible en la región, y por los gasoductos de ese país pasa gran parte del gas que va a Europa.

 

En 2006, cuando Rusia suspendió sus ventas de gas a Ucrania, porque este se negó a aceptar un aumento considerable de precios, Europa sufrió un desabastecimiento del 30% de gas.

 

Se trató de una medida que hizo pensar a la Unión Europea en formas de disminuir su dependencia del gas ruso.

 

 

Lea: Putin, ¿todopoderoso?

¿Guerra Fría?

 

Las relaciones con Occidente durante la gestión del Vladimir Putin han sufrido un retroceso, si tomamos en cuenta la casi permanente luna de miel de la era de Boris Yeltsin con los antiguos enemigos ideológicos.

 

 

Durante su última cumbre, Putin reiteró sus críticas al sistema de misiles.

Más sobrio y nacionalista que su predecesor, Putin ha tratado de revitalizar el papel de Rusia en la arena internacional.

 

Una de las consecuencias inevitables de este proyecto ha sido la resurrección de algunos fantasmas de la guerra fría. Y Estados Unidos ha puesto su grano de arena en esta situación.

 

Moscú se ha opuesto a la propuesta de Washington de construir un sistema de defensa de misiles en Polonia y la República Checa, que el presidente George Bush dice que no apunta a Rusia.

 

La respuesta del Kremlin ha sido una mezcla de simbolismo, con la revitalización nostálgica de los desfiles militares al estilo soviético, y un discurso agresivo.

 

Influencia

 

Simplemente Rusia no permitirá que se instalen misiles en lo que aún considera es su patio trasero, aunque el Pacto de Varsovia nos sea más que un recuerdo.

 

Putin dijo en su última cumbre con Bush, el sábado 4 de mayo en Rusia, que sus discrepancias sobre el sistema de defensa estadounidense son de fondo.

 

"Esto no es sobre retórica, sobre fraseología diplomática sino sobre sustancia. Quiero ser muy claro en esto, nuestra posición con respecto a los planes de Estados Unidos no ha cambiado" sostuvo el mandatario ruso saliente.

 

Putin tampoco quiere que las ex-repúblicas soviéticas se unan en masa a la OTAN o a la Unión Europea.

 

 

Los desfiles militares con motivos soviéticos han sido restaurados durante los últimos años.

La oposición de Vladimir Putin a lo que considera el expansionismo occidental en su antigua área de influencia, es vista con satisfacción por los rusos, que lo habrían reelegido por tercera vez consecutiva si la constitución le hubiera permitido presentarse como candidato.

 

Para muchos rusos, Vladimir Putin ha devuelto a Rusia un papel que había perdido cuando al colapso de la Unión Soviética lo siguió un período de declive económico.

 

Pero ahora, muchos de los países que antes pertenecieron a la órbita soviética quieren acercarse a Occidente.

 

Al mismo tiempo, Rusia depende demasiado de sus exportaciones de petróleo y gas, por lo que muchos se preguntan cuál es el verdadero estado de una economía cuyo antiguo vigor industrial ya no existe.

 

Al mismo tiempo, Rusia ya no cuenta con el poderío militar de la era soviética.

 

Pero George Bush se va y Vladimir Putin se queda. Y eso para muchos rusos es una buena señal.

 

La dictadura de Birmania obstaculiza ayuda internacional

El presidente George W. Bush exhortó el martes a la junta militar de Mianmar a que le permita a Estados Unidos proporcionarle ayuda para casos de desastre, a fin de auxiliar a las víctimas de un ciclón devastador que afectó la nación del sudeste asiático.

 

''Estados Unidos ha hecho una contribución inicial de ayuda pero queremos hacer mucho más'', dijo Bush en la Oficina Oval, el despacho presidencial de la Casa Blanca. ``Estamos listos para movilizar los recursos de la Armada estadounidense para ayudar en la búsqueda de quienes han perdido la vida, ayudar en la búsqueda de los desaparecidos, ayudar a estabilizar la situación. Pero para poder hacer eso, la junta militar debe permitir que nuestros equipos de evaluación de desastres ingresen al país''.

 

El saldo de muertos en Mianmar, también conocido como Birmania, ha subido a más de 22.000.

 

''Así que nuestro mensaje a los gobernantes militares es: permitan que Estados Unidos vaya y les ayude a ayudar a la gente'', dijo Bush.

 

El mandatario habló durante una ceremonia donde firmó una iniciativa para otorgarle en ausencia la Medalla de Oro del Congreso a la ganadora del Nobel de la Paz 1991 Aung San Suu Kyi, una activista birmana por la democracia.

 

''Este es un tributo digno para una mujer valerosa que habla a favor de la libertad para toda la gente de Birmania y que habla de tal una manera que es una voz poderosa, en contraste con la junta que gobierna actualmente el país'', dijo Bush.

 

La primera dama Laura Bush, que ha hecho del impulso por la democracia en Mianmar una meta personal, asistió a la ceremonia.