Blogia
Manuel Hernández Villeta

politica

John McCain analiza el papel de los Estados Uniedos y plantea una política multilateral y más prudente

Miembros del equipo de seguridad comprueban los zapatos de John McCain

El candidato presidencial republicano, John McCain, ha presentado un proyecto de política exterior que diverge profundamente del estilo y la filosofía de George W. Bush y que acentúa la necesidad de colaboración y consulta con los aliados de Estados Unidos en busca de una actuación más multilateral y más prudente.

  "Nuestro gran poder no significa que podamos hacer lo que queramos"Aunque similar en las prioridades -la lucha contra el terrorismo- y coincidente en la voluntad de continuar la guerra de Irak, la oferta que McCain presenta al mundo como posible líder de la única superpotencia, representa una ruptura o, al menos, una significativa corrección, con la política que la Casa Blanca ha ejecutado en los últimos ocho años. 

"No estamos solos. Nuestro gran poder no significa que podamos hacer lo que queramos y donde queramos. Tampoco podemos asumir que siempre tenemos la sabiduría y el conocimiento suficientes para tener éxito por nosotros mismos", dijo McCain en un discurso, el miércoles, en el Consejo de Asuntos Internacionales, en Los Ángeles, el más importante que ha pronunciado hasta la fecha sobre esta materia. 

McCain se definió, en lo que respecta al manejo de la política exterior, como "un idealista realista", un hombre que ha aprendido de su experiencia personal y de sus muchos años en Washington que "hay enemigos que no dudarán en usar los métodos más crueles" para dañar a EE UU y a Occidente, pero que también sabe que no se les puede hacer frente sin contar con los muchos amigos de este país. 

"En un mundo como el actual", dijo, "EE UU no puede ser el líder únicamente en virtud de su poder. Cuando creamos necesaria una actuación internacional, ya sea militar, económica o diplomática, trataremos de convencer a nuestros amigos de que estamos en lo cierto. Pero, a cambio, nosotros tenemos que estar dispuestos a dejarnos persuadir por ellos". 

McCain habló de la necesidad de crear una convergencia internacional, "una Liga de las Democracias" -decía el texto de su discurso, en mayúsculas-, capaz de hacer frente de forma coordinada a las tiranías, las grandes epidemias y los peligros contra el medioambiente. 

El senador de Arizona intenta hacer compatible ese mensaje práctico de colaboración y diálogo con una visión idealista de cambiar el mundo. Insistió en que sería un error apresurarse a destruir los sistemas autoritarios que sobreviven en la actualidad, pero que también sería equivocado aceptar el actual status quo y seguir adelante sin más. "No podemos pedir cambios de la noche a la mañana", advirtió, "pero tenemos que contribuir a extender la libertad haciendo uso de toda nuestra fuerza como pueblo libre. Eso no es idealismo, es el verdadero realismo". 

En ese contexto, McCain defendió la guerra de Irak. "Hemos asumido una responsabilidad moral en Irak", explicó. "Nuestros críticos dicen que tenemos que recuperar nuestra imagen en el mundo. Pero ¿cómo podríamos conseguir eso si renunciamos, de forma moralmente reprochable, a nuestras responsabilidades en Irak?". Con la vista puesta más en la campaña electoral, el veterano político aseguró que Estados Unidos puede aún ganar esa guerra y rebatió el argumento, principalmente expuesto por Barack Obama, de que la salida de Irak le permitiría a EE UU actuar con mayor eficacia contra Al Qaeda. 

Este discurso, así como su reciente viaje por Oriente Medio y Europa y otro que está considerando hacer por América Latina, intentan destacar ante el electorado el potencial del candidato republicano como presidente y comandante en jefe. En un momento en que los dos aspirantes demócratas, Hillary Clinton y Obama, se desgastan en su lucha fratricida, McCain aprovecha para venderse como una apuesta de garantía. 

Ambos encontraron ayer tiempo, no obstante, para criticar las palabras de su rival del otro partido. Obama dijo que McCain había confirmado que "está decidido a continuar cuatro años más con las políticas fracasadas de George Bush, incluyendo una guerra sin fin en Irak". En la misma línea, Clinton acusó a McCain de querer mantener a EE UU "implicado en la guerra civil de otro país". 

Esas críticas no constituyen ninguna sorpresa en una campaña en la que Irak es uno de los puntos más débiles de la candidatura de McCain. Pero lo cierto es que el discurso del aspirante republicano se parece poco a los que se han oído hasta ahora de boca de Bush, especialmente del Bush que se conocía antes de que el general David Petraeus -y la doctrina de McCain, por cierto- tomara las riendas en Irak. 

Enfrentamientos de grupos periodísticos continentales en Caracas

 
Dos conceptos de periodismo se enfrentan en Caracas

Dos conceptos de periodismo se enfrentan en Caracas, donde la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) realizará una asamblea y delegados de 14 países abordarán el tema del terrorismo mediático.    La SIP agrupa a dueños de casi dos mil medios de información de Estados Unidos y Latinoamérica y centra su atención en la “libertad de prensa”, que dada la conformación de la agrupación es vista como la libertad de los dueños de imponer líneas editoriales.

  Paralelamente periodistas de 14 países se centran en el debate de terrorismo mediático, entendido como el uso de los medios para enfrentar procesos populares que contradicen los intereses de los dueños y sectores económicos que representan.   Ambas reuniones tendrán sedes muy cercanas, pero los conceptos abordados están muy distantes y en opinión de expertos es asunto medular para países como Venezuela, Bolivia, Cuba, Nicaragua y Ecuador, entre otros. 

  El tema del terrorismo mediático, en opinión de participantes, es de gran actualidad, por cuanto recursos como la propaganda negra están siendo utilizado para intentar deformar procesos en marcha en la región contrarios a los intereses estadounidenses.

   Los grandes medios, ha denunciado el presidente venezolano, Hugo Chávez, están empeñados en una campaña de acusaciones que incluye vínculos con el narcotráfico o terrorismo y la supuesta limitación de la libertad de prensa o de los derechos humanos.  

 Lo peligroso de esta orientación es la vinculación con conceptos como la guerra preventiva que con pretextos como lucha contra el terrorismo o el narcotráfico han servido para justificar acciones militares contra Afganistán, Iraq y Panamá, entre otras naciones.  

 El ministro venezolano de comunicación e Información, Andrés Izarra, llamó recientemente la atención sobre el empeño de algunos medios de difusión en tratar de establecer un vínculo entre guerrilleros colombianos y el terrorismo.

   Esta proyección desemboca en la tendencia a relacionar la insurgencia colombiana con Venezuela y Ecuador, lo que equivaldría a relacionarlos con el terrorismo y convertirlos en objetivo de un golpe militar de Estados Unidos.   En opinión del director de la Agencia Bolivariana de Noticias (ABN), Freddy Fernández, en la actualidad de lo que se trata es de frenar lo que considera punta de lanza de la estrategia de dominación de Estados Unidos sobre el continente.

   El programa de la reunión sobre terrorismo mediático incluye los temas Venezuela bajo fuego mediático, a partir del fuerte enfrentamiento de importantes medios del país contra el gobierno del presidente Hugo Chávez, Un estudio del investigador Luis Britto indicó que sólo cuatro familias controlan 94 por ciento de las televisoras del sector privado venezolano.

   En la historia venezolana hay casos resaltantes del control de los medios, que llegaron hasta vetar y hacer desaparecer de la vida pública al ex presidente Luis Herrera Campins, por llevar adelante una campaña contra el consumo excesivo de tabaco y alcohol.

   Estos aspectos serán analizados en el encuentro contra el terrorismo mediático con temas agrupados en Amos de la prensa, Guerra Mediática en América Latina, Imperialismo versus Unidad Latinoamericana y Agencias frente a la guerra mediática.

   Entre otros participan en los debates José Steinsleger (México), Carlos Aznárez (Argentina), Jean Guy-Allard (Canadá), Alberto Maldonado (Ecuador), Eleazar Díaz Rangel (Venezuela), Hernán Uribe (Chile), Tubal Páez (Cuba), Beto Almeida (Brasil) y Raúl Wiener (Perú).

Sigue el viacrucis de Ingrid Betancourt

 Ingrid Betancourt forma parte de un grupo de 40 políticos, militares y tres norteamericanos que las FARC tienen secuestrados para canjearlos por todos los miembros de esa organización terrorista presos en cárceles de Colombia y Estados Unidos.

Los secuestradores de la ex candidata presidencial franco-colombiana Ingrid Betancourt vagan por la selva con ella gravemente enferma, y en las últimas semanas la han llevado momentáneamente al menos a dos precarios centros de salud amazónicos. Su apariencia "no dista mucho de la de los niños [víctimas de la hambruna] de Somalia'', reveló el jueves el conmovido el Defensor del Pueblo, Vólmar Pérez.  "La información de que disponemos es que su estado de salud es muy, muy delicado. Se han venido deteriorando sus condiciones físicas y de salud'', dijo Pérez.  Señaló que las informaciones sobre el estado de Ingrid las obtuvo a través de fuentes que hace unas dos semanas la vieron en dos centros de salud rurales, el de San José del Guaviare y El Retorno, en el amazónico departamento de Guaviare. 

De acuerdo con los secuestrados que estuvieron con ella y que fueron dejados en libertad, Ingrid ha padecido de hepatitis B, leishmaniasis y tiene una herida supurante en una rodilla. 

Pérez hizo un llamado para que la Gobernación de Guaviare y la oficina de Asistencia Social de la Presidencia de la República vean "de qué manera se pueden hacer llegar [a los guerrilleros de las FARC] medicamentos propios de enfermedades tropicales'' para que se las apliquen a la ex candidata. 

"Me da rubor'', exclamó Pérez conmovido, "pero alguien me dijo que sus características físicas no distan mucho de la de los niños de Somalia''. 

El ex congresista Luis Eladio Pérez, quien en febrero pasado fue liberado tras seis años de secuestro a manos de las FARC, ha dicho que antes de salir en libertad logró ver a Ingrid por un instante y su estado de debilidad y deterioro le pareció "peor'' que el de la última foto enviada por los criminales a manera de prueba de vida, en la que aparece lívida, enjuta y deprimida. 

Ingrid Betancourt forma parte de un grupo de 40 políticos, militares y tres norteamericanos que las FARC tienen secuestrados para canjearlos por todos los miembros de esa organización terrorista presos en cárceles de Colombia y Estados Unidos. 

El Defensor del Pueblo dijo a periodistas que el ex congresista oscar Tulio Lizcano, igualmente secuestrado por las FARC desde 2001, también está en situación crítica de salud y explicó que de él tiene "menos información, pero sabemos que está en críticas condiciones de salud y es apremiante su regreso a la libertad''. 

"Urge el regreso inmediato a la libertad'' de los secuestrados. "Así lo dictan las normas del Derecho Internacional Humanitario''. 

"Hay que exhortar a la FARC la necesidad de garantizar su retorno a la libertad a la mayor brevedad posible porque no podemos permitir que nuestros secuestrados mueran'', advirtió. 

"A veces se siente uno como impotente para ayudar en un proceso de estas características'', no obstante lo cual sostiene que va a "agotar todas las herramientas''. 

Recientemente, el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, dijo que había perdido todo contacto con las FARC desde cuando el ejército colombiano bombardeó en Ecuador el campamento clandestino del líder de ese grupo guerrillero, alias "Raúl Reyes'', a quien dio de baja junto con otros 23 personas que lo acompañaban. 

Chávez mantenía contacto telefónico con "Reyes'' y debido a ello consiguió que la organización terrorista liberara unilateralmente a siete secuestrados, en enero y febrero pasados.

¿porque el gobierno de Irak lanzó una ofensiva en Basora?

Soldado del ejército iraquí monta guardia en patrulla junto con fuerzas de EEUU en Mosul, Irak, el miércoles 26 de marzo de 2008. Maya Alleruzzo / AP Photo  

¿Por qué Basora y por qué ahora? Esa es la pregunta que subyace detrás del operativo militar y el toque de queda decretado por las autoridades iraquíes en la segunda ciudad del país, ante la atenta mirada del primer ministro Nouri al-Maliki.   En diciembre pasado el ejército británico cedió el control de la seguridad a las fuerzas iraquíes, que heredaron una situación de inestabilidad marcada por el secuestro y asesinato de civiles y una campaña en contra de las mujeres que no lleven el velo islámico.   "La ciudad experimenta una campaña brutal por parte de grupos internos y externos que matan personalidades del ámbito científico, social y espiritual", señaló en un comunicado el primer ministro chiita que se desplazó personalmente a Basora.  

Pero la inseguridad, generada según los corresponsales en el terreno por las peleas internas entre facciones chiitas rivales así como por el accionar de bandas criminales, también afecta un factor clave en todo lo que respecta a Irak, la industria petrolera.  

"El contrabando de petróleo, armas y drogas (...) ha afectado el desarrollo económico" admitió en el mismo comunicado al-Maliki, quien se comprometió a reestablecer la ley y el orden en toda la provincia.  

Basora cuenta con reservas petrolíferas clave que le permitieron exportar a Irak más de un millón y medio de barriles de crudo en el mes de febrero por los puertos que se encuentran justamente en esta región iraquí.  

"Revuelta civil"  

No todos en el sur de Irak piensan que han sido motivaciones económicas las que se encuentran detrás de los enfrentamientos ni tampoco creen en las causas expuestas por el gobierno.  

"Parece un operativo de seguridad pero la verdad es que se trata de una operación política", dijo a la cadena de televisión al-Jazeera Ahmad al-Ali, vocero del clérigo Moqtada al-Sadr.  

"No hay justificación para que 30.000 soldados entren en Basora. ¿Qué esconde esta ciudad que hace que todas estas tropas, más las que ya estaban aquí, entren en acción? ¿Quién puede pensar que esto es una cuestión de seguridad", se preguntó Al-Ali.  

Al-Sadr, quien ha amenazado con una "revuelta civil" en todo el país si gobierno continúa atacando a sus seguidores, renovó el mes pasado la tregua pactada con las autoridades en agosto de 2007.  

Pero eso no ha evitado el enfrentamiento entre su gente -el ejército Mehdi- y el Consejo Supremo Islámico Iraquí -ambos chiitas- por el control de la provincia.  

"Hasta el final"  

Sea por motivos políticos, económicos o de seguridad, la operación conjunta entre el ejército y la policía iraquí contra las milicias era previsible, según dijo a BBC Mundo el periodista Halaf Almanshadi, que edita en Basora el diario Al-Manara.  

"Todo el mundo esperaba que esto pasara porque las milicias controlan desde hace muchos meses casi todos los puertos de la provincia y los usan para el contrabando de petróleo y de mercancías que vienen desde el exterior".  

"Y casi diariamente hay raptos de científicos, profesores universitarios y también el asesinato de muchas mujeres. Por eso la gente quería que el gobierno hiciera algo para cambiar esta situación", agregó Almanshadi.  

El mayor general del ejército iraquí Ali Zaidan, quien comanda las operaciones en el terreno, dijo que el objetivo de sus hombres es extirpar de raíz a todos aquellos que se encuentren fuera de la ley.  

Zaidan prometió que el operativo no terminará "hasta alcanzar esta meta".  

El hecho de que al-Maliki se encuentre en Basora, que tropas apostadas en otras regiones se hayan desplazado a la ciudad y que según informes de prensa, el primer ministro haya reemplazado a algunos comandantes locales, confirma la contundencia de las palabras del mayor general.  

Y la importancia que tiene para el gobierno lo que ocurre en Basora.

Monika Lewinsky entra al debate político, aunque Chelsea Clinton dice que "A usted eso no le importa"

Chelsea Clinton, con su madre durante un mitin
Monica Lewinsky Hillary Clinton

 

Chelsea Clinton, muy implicada en la campaña de su madre para alzarse con la candidatura demócrata a la Casa Blanca, ha demostrado que sabe sacar las uñas para responder a preguntas que considera indiscretas, como ha podido comprobar un estudiante que le preguntó sobre el asunto Lewinsky, que años atrás tanto quebraderos de cabeza dio a su padre, Bill Clinton, y que a punto estuvo de acabar con su carrera política.  "Guau, eres la primera persona que me pregunta esto en los algo así como setenta campus universitarios que he visitado y francamente, creo que no es asunto tuyo", afirmó la hija de la Hillary Clinton, en un mitin a favor de la senadora en la Universidad de Butler. 

El estudiante, Evan Stranger, le había preguntado su opinión "sobre las críticas a su madre acerca de cómo el modo en que afrontó el escándalo Lewinsky puede ser un signo de debilidad y de que puede no ser lo suficientemente fuerte como para ser presidente". En declaraciones a la cadena CBS, Stranger ha asegurado que es un partidario de la senadora por Nueva York y que no planteó la pregunta para molestar a Chelsea, sino todo lo contrario. Según él, lo hizo para darle la oportunidad de defender a su madre y explicar por qué tiene la fortaleza necesaria para ser presidente de EE UU. 

Durante su presidencia, Bill Clinton mantuvo una relación con Monica Lewinsky, entonces becaria de la Casa Blanca, en un incidente que le costó un juicio político por perjurio al entonces presidente. Antes de que se conociera el alcance de la relación con Lewinsky, Hillary Clinton aseguró que las denuncias eran un invento de "una vasta conspiración de la derecha". 

La agonia política del Presidente de Francia continúa.....Un amor que le podría costar la presidencia

Un desnudo de la primera dama francesa, a subasta

Un desnudo de la primera dama francesa, a subasta
NUEVA YORK. Cuando aún no han dejado de sonar las campanas de la boda de Cécilia Ciganer, ex de Nicolas Sarkozy, ayer saltaba la noticia de que un retrato desnudo de la primera dama de Francia, la modelo y cantante Carla Bruni, será subastado el próximo mes en Nueva York, más de una década después de que la italiana posara para un fotógrafo famoso.

Tomada por el suizo Michel Comte en 1993, la fotografía que subastará la casa Christie´s el próximo 10 de abril muestra a Bruni de pie, en una pose que recuerda los cuadros del pintor postimpresionista francés George Seurat. Christie´s defendió su decisión de poner en venta el desnudo de una primera dama en ejercicio al describir a la actual esposa del presidente Nicolas Sarkozy como «una de las mujeres más bellas del mundo». «Es una obra de arte.

 Fue tomada en 1993, cuando Bruni era modelo y es un retrato desnudo de excelente gusto, realizado por un artista reconocido y respetado», dijo a Afp Milena Sales, portavoz de la prestigiosa casa de subastas. La fotografía en cuestión tiene un valor estimado de 4.000 dólares. Saldrá a la venta junto a otras obras de artistas tan famosos como Helmut Newton, Herb Ritts, Richard Avedon o Leni Riefenstahl, incluyendo retratos de otras modelos como Kate Moss y Naomi Campbell.

 El presidente francés se casó en febrero pasado con la ex modelo y cantante Carla Bruni, a la que conoció poco después de divorciarse de su ex esposa.

Parece que el pasado de la primera dama, que se casó en febrero con el presidente galo, vuelve con fuerza a su presente creando de una manera u otra la polémica en torno a su estupenda figura.

Romero, a los 28 años de tu asesinato, el pueblo de El Salvador te hizo santo

Una pintura del religioso encabezo la peregrinación, mientras la multitud les seguía agitando pancartas con lemas como

Con una serie de peregrinaciones y misas, decenas de salvadoreños y extranjeros conmemoraron el lunes los 28 años del asesinato de monseñor Oscar Arnulfo Romero, cuyo proceso de canonización está en manos del Vaticano.  "Conmemoramos un año más de su muerte, pero su mensaje de amor y fé sigue siempre firme en nuestros corazones", dijo a la AP el feligrés Elías Villalta en las afueras de una capilla, del norte de la capital, donde el entonces arzobispo capitalino fue asesinado de un disparo al corazón el 24 de marzo de 1980. 

Villalta encabezó la peregrinación cargando junto a otras dos personas una pintura del religioso, mientras la multitud les seguía agitando pancartas con lemas como "Romero, el pueblo ya te hizo santo", y consignas como: "Que viva monseñor Romero". 

La multitud llegó hasta la cripta de la catedral, en el centro de la capital, donde yacen los restos del religioso. Los peregrinos, entre ellos varios jóvenes y extranjeros, participaron en una misa que encabezó el arzobispo, monseñor Fernando Sáenz Lacalle. 

"Para nosotros es un honor estar aquí, ser parte de esta histórica conmemoración", dijo a la AP Olivia Levins, una estudiante estadounidense de historia que formó parte de un grupo proveniente del Smith college de Massachuset. 

Para la estudiante alemana de teología Agnes Müller "Romero resucitó en el pueblo salvadoreño, pero sería bueno que el Vaticano lo reconozca con la beatificación". 

En el 2005, el Vaticano informó que está en el proceso final de la beatificación de Romero. El estudio inició en 1994. 

Hace 28 años, Romero fue asesinado por un desconocido que disparó desde un auto que se había estacionado frente a la entrada principal de una capilla, donde realizaba una misa. 

El incidente ocurrió en el inicio de los 12 años de guerra civil salvadoreña que concluyó con la firma de los acuerdos de paz en 1992, con el auspicio de las Naciones Unidas. 

Un informe de la Comisión de la Verdad, creada poco después de ese logro, determinó que el autor intelectual del crimen fue el mayor Roberto D'Abuisson, fundador del partido Alianza Republicana Nacionalista (Arena), actualmente en el gobierno. 

Sin embargo, los responsables del crimen no serán castigados debido a una amnistía promulgada por el gobierno de Arena horas antes que fuese divulgado el informe de la Comisión en 1993.

Con una serie de peregrinaciones y misas, decenas de salvadoreños y extranjeros conmemoraron los 28 años del asesinato de monseñor Oscar Arnulfo Romero, cuyo proceso de canonización está en manos del Vaticano. Luis Romero / AP

La multitud llegó hasta la cripta de la catedral, en el centro de la capital, donde yacen los restos del religioso. Los peregrinos, entre ellos varios jóvenes y extranjeros, participaron en una misa que encabezó el arzobispo, monseñor Fernando Sáenz Lacalle. Edgar Romero / AP

En el 2005, el Vaticano informó que está en el proceso final de la beatificación de Romero. El estudio inició en 1994. Edgar Romero / AP

Joaquín Villalobos, ex guerrillero salvadoreño, confiesa sus pecados de guerra, y visión de futuro

 Una vista de la cocina del campamento en territorio ecuatoriano donde se refugiaba Luis Edgar Devia, alias Raúl Reyes, el segundo comandante de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).

Durante la guerra no me preocupaba tanto morir en combate como envejecer de guerrillero. Viendo la juventud de mis compañeros y la mía propia en fotografías de los primeros años del conflicto salvadoreño, concluí que las insurgencias no eran una solución, sino el síntoma de un problema. Más que un proyecto político, fuimos una generación que se alzó ante la prepotencia del poder antes de cumplir 20 años, pero que al llegar a los 40 entendimos que habíamos transformado al país y firmamos la paz.  Llamar a las FARC narcoguerrilla no es un ataque político, es una derivación del conflicto 

Son los mayores extorsionadores y secuestradores del mundo, una amenaza transnacionalEn Nicaragua y en El Salvador la gente llamaba a los guerrilleros los muchachos y en Cuba los barbudos entraron a La Habana cuando estaban en la treintena. Los rebeldes uruguayos y argentinos mostraron con habilidad extraordinaria que era posible una guerra urbana a gran escala y el M19 de Colombia convirtió una derrota militar en una victoria política siendo la primera guerrilla que se atrevió a negociar. 

Éstas son las seis insurgencias más importantes, desarrolladas, imaginativas y audaces del continente; rebeliones de jóvenes que lo dieron todo y en ese camino murieron y perdieron, o vencieron y transformaron, pero todas evitaron envejecer como guerrilleros. 

Las insurgencias no surgieron por romanticismo ideológico, sino por la existencia de dictaduras militares y prácticas autoritarias en todo el continente, con excepción de Costa Rica. Podemos separarlas en dos grupos: las que consideraban la lucha armada como un instrumento para lograr fines y las que hicieron de la lucha armada un fin en sí mismo. 

Las guerrillas del primer grupo fueron agentes de cambio y las del segundo no se dieron cuenta cuando el mundo cambió. En este segundo grupo estuvieron las insurgencias que envejecieron luchando en Perú, Guatemala y Colombia, tanto que la colombiana sobrevivió al fin de siglo. 

En los años sesenta, setenta y ochenta, las drogas gozaban de tolerancia en la oferta y la demanda. Ahora ya no se tolera la oferta, pero por aquellos años éstas no eran consideradas un problema estratégico de seguridad. En los ochenta, la Agencia Central de Inteligencia de los Estados Unidos traficó con cocaína para financiar a la contra nicaragüense y militares cubanos permitieron a los narcotraficantes pasar por la isla a cambio de divisas.

Se consideraba que "ese veneno era un problema de los gringos". Es en esa misma época los carteles mexicanos se fortalecieron y Pablo Escobar exhibía en su hacienda la avioneta con la cual llevó el primer embarque de cocaína a Estados Unidos. 

Las FARC colombianas nacieron en 1964 movidas por un programa agrario para enfrentar a un Estado débil en el control de extensas zonas rurales. Al nacer con territorio se desarrollaron más como una autodefensa campesina, que como una insurgencia con visión de poder. Por décadas fueron una guerrilla militar y políticamente perezosa, sin duda la insurgencia más conservadora del continente que envejeció en la Colombia rural profunda. 

Para enfrentarse a las FARC, la extrema derecha colombiana inventó el paramilitarismo, obviamente con complicidades estatales. Esta lucha se volvió larga y despiadada de lado y lado, una verdadera competencia de masacres que en el ámbito urbano dejó miles de sindicalistas, periodistas y activistas muertos por ambos bandos. Pero en 40 años, Colombia y Latinoamérica cambiaron, las dictaduras y el autoritarismo desaparecieron y las izquierdas, incluso en Colombia, pasaron de la clandestinidad, el exilio, las cárceles y las montañas, a gobiernos y parlamentos. 

Sin ser perfecta, esta transición permite ahora que las izquierdas tengan más poder político que las derechas. La violencia criminal desplazó a la violencia política, el consumo de drogas dejó de ser un problema de los "gringos" y se expandió en Latinoamérica multiplicando pandillas, crimen organizado, corrupción y todo tipo de delitos.

 La seguridad se convirtió así en una demanda urgente de los más pobres. La envejecida insurgencia colombiana se encontró entonces habitando en los mismos territorios donde estaba la mayor producción de coca del mundo y con la justificación de que en ese negocio hasta la CIA se había metido, pasaron a financiarse con la droga y a montarse en la nueva ola de violencia como un ejército al servicio del narcotráfico.

 Llamar a las FARC narcoguerrilla no es un ataque político, sino una derivación estructural del propio conflicto colombiano que contaminó también a los paramilitares y a una parte de la clase política colombiana. 

El extremismo ideológico hace perder escrúpulos porque la intolerancia al enemigo siempre termina justificando los excesos y, por otro lado, la crueldad de ese enemigo se utiliza para disculpar la crueldad propia. De esa forma, "ser los buenos" como principio esencial de cualquier insurgencia que necesita "pueblo", termina desapareciendo. 

Contrario a la guerrilla de Fidel Castro que no realizó jamás un secuestro, las FARC son los mayores extorsionadores y secuestradores del mundo y sus operaciones militares han sido tan indiscriminadas que han destruido pueblos y masacrado a sus habitantes. En uno solo de esos hechos, en Bojayá, las FARC mataron a 119 personas, incluidos 40 niños, cuando lanzaron explosivos contra una iglesia. 

El calificativo de terroristas no es un invento americano, es algo que las guerrillas colombianas se han ganado por matar a miles de civiles inocentes. Las FARC son tan odiadas como los paramilitares y prueba de esto fueron los millones que protestaron contra éstas en febrero de este año. Jamás en Latinoamérica pudo gobierno alguno movilizar a tanta gente contra una insurgencia, lo normal era que los insurgentes llenaran las calles contra los gobiernos. 

Las FARC son una amenaza transnacional, tienen el poder financiero del narcotráfico para corromper, intimidar y destruir instituciones en cualquier parte como cualquier cartel, pero su pasado político insurgente confunde. Perú, Brasil y Panamá los persiguen de forma coordinada con Colombia, sin embargo, Venezuela y Ecuador la consideran una insurgencia legítima y esta diferencia provocó la reciente crisis regional. 

No son los gobiernos el problema, sino las FARC. La confusión sobre la naturaleza de éstas alcanza a sectores de la izquierda europea y latinoamericana, particularmente en México. Estas izquierdas siguen idealizando al guerrillero y justificando una violencia que ya no es política sino criminal. Sustentan su posición en el imaginario de un pasado autoritario inexistente, necesitan mentir, justificar excesos y reinventar a su enemigo para tener sentido. Su apoyo a las FARC fortalece en definitiva a la derecha colombiana y constituye un peligro para sus propios países. 

La violencia delictiva en las calles de Madrid o México está conectada con todo esto. La violencia criminal es ahora hegemónica y, en esas condiciones, la violencia política organizada, cualquiera que sean sus intenciones, termina cooptada por la primera. El resultado final es el mismo, plata o plomo para políticos de izquierdas y de derechas. Sin autoritarismo las izquierdas latinoamericanas tienen ahora un reto más intelectual que emocional, deben resolver problemas en vez de multiplicarlos.  

Joaquín Villalobos, ex guerrillero salvadoreño, es consultor para la resolución de conflictos internacionales