Blogia

Manuel Hernández Villeta

Comentario Internacional de Manuel Hernández Villeta....Entre la guerra, la sonrisa fetiche, los peinados de moda y esperando que el sueño se convierta en realidad

Hillary y Bill Clinton 

La lucha presidencial en los Estados Unidos no pasa de ser un simple espectáculo de la televisión. La Guierra de Irak y el racismo está presente en todos los candidatos, sobre todo de los Demócratas, que no llevan sobre sus hombros los fardos el peso de George Bush. Con los debates de televisión, se está poniendo en el tapete que se gana o se pierde por una sonriza, sin importar los planteamientos. La lucha no es por mejor vida para las minorías, sino de vender el peinado mas bonito, en el caso de Hillary, o el negro blanco de Obama.

 

Me hace recordar a Sydney Portier con su Fuga en Cadenas, o su Maestro con Cariño que era un negro refinado y tiznado de blanco. Obama para representar a los negros tiene que ser negro, no uno que aspira a llegar a la presidencia con el chaleco de los tradicionales blancos que han gobernado. Hillary estuvo en el poder, en la gobernación y en la Casa Blanca. Ahora no es discursos para minorías, sino tratar de escapar del cinturón de una guerra infernal.

 

Pero la guerra siempre estará presente. Para Bush fue Irak, pero para el próximo presidente puede ser Irán, solo queda esperar los acontecimientos. La alternativa puede venir de los Demócratas, fuera del poder por ocho años, pero con dos principales candidatos que no convencen, a pesar del peso del señor Clinton, detrás de su esposa.

 

Obama es el negro que más lejos ha llegado en las elecciones  Norteamericanas, pero Clinton es la mujer que se ha coronado  a una etapa más alta en la lucha, Queda ver la próxima sonrisa y las primarias que siguen en lista.

 

Los ánimos entre Hillary Clinton y Barack Obama están cada vez más caldeados. Poco queda para la llegada del conocido supermartes, donde el 5 de febrero ambos se juegan el futuro de sus candidaturas, y la tensión crece por momentos, como se pudo comprobar ayer en el debate televisado por la cadena CNN en el estado de Carolina de Sur. 

Tanto Clinton como Obama se tiraron los trastos a la cabeza y los reproches volaron de un atril a otro mientras el tercero en discordia, John Edwards, casi no podía hacerse escuchar entre sus mediáticos competidores y tuvo que preguntar: "¿Hay tres personas en este debate o sólo dos?". 

Hillary Clinton centró sus críticas más duras contra Obama por sus elogios al presidente Ronald Reagan, un icono republicano denostado por muchos demócratas. El senador por Illinois había declarado la semana pasada que Reagan "cambió la trayectoria de Estados Unidos" de una forma que ni Richard Nixon ni Bill Clinton lo hicieron. Unas declaraciones que la senadora por Nueva York quiso recordarle como ejemplo de que Obama prefiere a los republicanos antes que a los demócratas. 

-"Yo no dije eso"-, interrumpió Clinton a su rival. 

-"Lo dijo Bill Clinton"-, afirmó Obama. 

-"Yo estoy aquí y él no"-, le contestó la ex primera dama. 

-"Bueno, a veces no puedo decir contra quien estoy compitiendo"-, señaló Obama, en una clara señal de su creciente exasperación por el papel que Bill Clinton está jugando en la campaña de su esposa con los constantes ataques contra él. 

Patrón de los suburbios 

Obama estuvo a punto de perder la compostura en más de una ocasión ante un debate acalorado donde también se veía a Clinton con gesto serio y mirada desafiante. Nunca antes en un debate la ex primera dama se había referido a las conexiones de Obama con un controvertido constructor de Chicago. Con el dedo acusador y revisando el currículo de su rival, Clinton aseguró que el senador de Illinois está asociado con un “patrón de los suburbios”, en referencia directa a Anthony Rezko, un hombre de negocios de Chicago, acusado de fraude fiscal y que ha donado miles de dólares a la candidatura de Obama a través del gobernador de Illionis. 

Pero Obama no se quedó atrás y recordó a Clinton que, mientras él estaba “en las calles de Chicago como líder comunitario”, ella estaba en su asiento de la empresa Wal-Mart, de la que la senadora por Nueva York fue directora de 1986 a 1992. 

Después, Clinton aseguró: "La verdad, es muy difícil tener un debate directo con usted, senador Obama, porque usted nunca asume la responsabilidad de ningún voto, y ésa es una pauta suya de actuación". La senadora dudó además del historial político de su rival y se preguntó si "debía importar". A lo que el senador por Illinois afirmó que al menos él no "dice algo e inmediatamente después rectifica". La senadora por Nueva York terminó por calificar las ideas de Obama como "malas", haciendo referencia a todos los programas sociales propuestos por los demócratas en esta campaña, y que, según Clinton, "no consta en ningún sitio como el señor Obama los quiere financiar". 

Ambos llegan a las primarias de Carolina del Sur bajo la presión que da la reñida disputa en las elecciones por candidatura demócrata a la Presidencia de EE UU. Los comicios celebrados el pasado sábado en Nevada fueron ganados con poco margen por la ex primera dama. La senadora también ganó en New Hampshire, mientras que Obama fue el ganador de la primera votación celebrada en Iowa. 

Comentario Nacional de Manuel Hernández Villeta.....La Historia está enlazada de aves de paso...Líderes de cartón desaparecen sobre la marcha

 

  

 

El liderazgo político es dinámico. No se trata de la pieza congelada de un museo. Un líder responde a circunstancias muy específicas, a un momento determinado. Si dejó pasar ese momento, puede seguir siendo  un líder, o una pieza de museo. Esa misma coyuntura es que lo va determinar.

  Por razones inmediatistas usted no puede dejar a un lado responsabilidades de líder, y pasar no a la retaguardia, sino a un terreno imparcial. Para bien o para mal, el líder no ceja senda en su camino, y si se aparta, otro, u otros, van a seguir el sendero.

  El líder, si tiene ese categoría y no pasa de ser un mero dirigente, tiene sobre sus hombros el devenir de una serie de personas, que pueden ser más o menos, pero que de sus orientaciones superviven.

  Lo que es más importante, es que la mayoría de las personas pueden seguir a un líder con el cual públicamente no tengan relación, y con el cual no exterioricen simpatías. El liderazgo es para mover conciencia, y motivar a las masas. 

 De ahí que lo primero que cualquier persona que se considere dirigente, lider de primera línea debe tener en cuenta, es que no puede encartuchar su liderazgo, sino que siempre debe estar en primera fila.

  No es la cara bonita, o la voz aflautada de una persona que le da categoría de dirigente, sino que él sepa encarnar y sintetizar los deseos y necesidades de una mayoría que le apoya.

  Si ese dirigente no sabe y no responde a ese momento, pasará a ser un simple mandadero en el accionar político.

 Lo malo, es que en ocasiones peones con más alto tamaño que los demás piezas movibles, tratan de poner la capa de rey, que le queda muy ancha para sus hombros. 

La historia está hecha de aves de paso, que creyeron tener fuerzas para remontar los aires, y se estrellaron en la tierra. Icaro es el mejor ejemplo. Para usted demostrar sus ideas, y para testificar que es un dirigente, fundamentalmente tiene que emprender las jornadas del día a día y los planes a largo plazo. 

Son las condiciones económicas, políticas, sociales, los hechos diarios de un país, de un pueblo, los que pueden marcar su sendero relucha. El dirigente no mueve a las masas de acuerdo a su capricho vacuo, sino que las masas se mueven de acuerdo a las circunstancias y a sus propios sortilegios. 

Los liderazgos heredados duran poco. Los que los guardan en una gaveta, para esperar mejor momento para ponerse el traje se esfuman. Líder es el que sale de frente a los acontecimientos, y corre el riesgo y peligro de perecer, si así lo determinan las circunstancias. 

Las circunstancias dominicanas han lanzado hombres para encabezar procesos sociales, pero casi todos se han quedado a medio camino y se han derretido, porque desconocían cuál era su papel ante los acontecimientos y las coyunturas.

Comentario Internacional de Manuel Hernández Villeta......La apertura es necesaria en Cuba

 

 

 Cuba está en los aires de los cambios. Dentro del régimen, se vislumbra que puede haber una apertura. Desde luego, el boicot no fue una condición impuesta por los cubanos, sino más bien correspondió a una concepción estrecha de la política norteamericana. Una apertura cubana no puede ser unilateral. La Política global de los Estados Unidos para con Cuba tiene que variar. Una mayor trasparencia en la vida de los cubanos se torna necesaria, pero dentro del margen de sus libertades. Es innegable que Cuba tiene altísimos cuadros de conquistas sociales, aunque para muchos haya control de algunas libertades. Pero se debe tener muy en cuenta, que la principal esclavitud es la que proviene de la miseria, del hambre, de las necesidades extremas, como ocurre en la mayoría de los países latinoamericanos.

 En Cuba se come, se da asistencia médica, se ha llegado al control del analfabetismo, y el empleo es regenteado por el Estado.

 Pero al día de hoy, la revolución está cansada. Todo régimen necesita transformarse dentro de sus estructuras, para no padecer. Si en Cuba no se hacen esos cambios, entonces los beneficios de la revolución se irán con sus mentores, sus guerrilleros de inicio.

 De lo que se trata ahora mismo, es de que dentro del régimen, en el nivel de las presentes connotaciones sociales, se de una apertura social, política y económica. . Un capitalismo despiadado no puede volver a Cuba, pero hay que cambiar. Un ejemplo es el caso Chino.

 Una especie de capitalismo ligado al socialismo, con el país controlado por el Partido Comunista.

 Con la desaparición de la Unión Soviética, el marxismo llevado a nivel burocrático necesita sangre nueva, o perecerá. Raúl Castro, con Fidel año y medio enfermo, parece que está en disposición de ejecutar esos cambios.

 Lo quiere hacer ahora, antes de que por motivos biológicos las circunstancias lo impongan. Raúl ha permitido que los disidentes de la pelota Cubana hablen en un video dirigido a  una minúscula parte de cubanos.

 Ese es un inicio- Sin el permiso oficial ello no sería posible. Raúl también impartió instrucciones  para que Silvio Rodríguez vaya a cantar a todas las cárceles cubanas. Difícil pensar que un icono cultural de la Revolución va a realizar esa gira sin órdenes de arriba. 

 Pocas veces, un régimen ha logrado sobrevivir a su organizador principal. Caso de Lenin, que dio paso a un Stalin negador de libertades, pero creador de la moderna Unión Soviética. O el de Mao Tse Tung, que después de su muerte, sus ideas quedaron congeladas, para dar paso al nuevo modelo del comunismo.

 Sin Fidel, en una eventual desaparición física, los cambios  impuestos por la lucha por el Poder, y talvez sean demasiado radicales, hacia la izquierda, o con demasiadas aperturas, permitiendo entrar ideas que no serían las más positivas.

 Por consiguiente, los cambios tienen que ser hechos en vida de Fidel, con él como el espíritu central de la revolución, y encaminando a los cubanos hacia un nuevo impulso y un nuevo escalón del socialismo-.

 Si eso no se puede lograr, entonces, la brecha se dará, dependiendo de la lucha desbordada por el poder, que siempre se da, en todas las sociedades donde la cabeza termina su accionar por el mandato del fin de sus fuerzas.

Esperemos que en Cuba, para preservar las cosas buenas  existentes, se de la apertura.

Los premios Grammy corren peligro, de mantenerse la huelga de los guionistasa de Holliwood

 

La huelga de guionistas de Hollywood probablemente mantenga alejados a sus miembros de la ceremonia de entrega de los premios Grammy el mes próximo, dijo el martes un vocero del sindicato. Los organizadores del Grammy aún deben solicitar una dispensa que le permita a los libretistas escribir el guión del espectáculo, pero de hacerlo "es poco probable que se la concedan", dijo Gregg Mitchell, del Sindicato de Guionistas de Estados Unidos. 

 

La Academia de la Grabación se abstuvo de hacer comentarios de inmediato. 

El gremio de guionistas rechazó la solicitud para los Globos de Oro la semana pasada y amenazó con organizar piquetes durante el evento. 

El sindicato de actores aconsejó a sus miembros que no asistan a la gala, llevando a los organizadores a reducirla a una breve conferencia de prensa en la que se anunciaron los ganadores. 

La entrega de los premios Oscar podría correr la misma suerte el 24 de febrero. 

El sindicato de guionistas dijo que aún no ha decidido si organizará piquetes el 10 de febrero durante la ceremonia del Grammy, que se transmitiría en vivo por CBS. 

La vocera del Sindicato de Actores de la Pantalla Pamela Greenwalt indicó que los miembros de su grupo "no han estado dispuestos a cruzar los piquetes y anticipamos que su solidaridad continúe".

Fuistes un tonto de la colina, que sigues esperando a Michelle, o buscando el reencuentro, que nunca se llevará a cabo, por la acción terrorifica de un fanático

 

Paul y Linda McCartney
El recuerdo queda. El grupo se desvaneció por los pleitos internos. El retorno se quedó entre la garras de un loco buscando celebridades. The Beatles, por buenos que fueran, no paso de un espejismo en medio dela convulsión de los 70, los 50, los 80. Asimismo, sin cronologías, en medio de la locura de un silgo XX, donde sus mejores hios murieron en guerras que no buscaron, o siguieron viviendo esperando, con la esperanza sobre los hombros- Hoy las canas son blancas, porque también se tiñen de calquier color, y hay momentos para la nostalgia. De los Beatles, solo nos quedará escucharlos por la radio oel CD.

El ex Beatle Paul McCartney ha anunciado  que ultima una exposición sobre la carrera fotográfica de su primera esposa, Linda McCartney, en la que se expondrán las imágenes tomadas a lo largo de su carrera.

 La exhibición contará con fotos de Jim Morrison, John Lennon, Janis Joplin, Paul Simon, Art Garfunkel y Mick Jagger, entre otras estrellas de la música.  La James Hyman Gallery de Londres acogerá la muestra a partir del próximo 24 de abril, con motivo del décimo aniversario de la muerte de Linda Eastman (1941-1998).

 Podrá visitarse hasta el 7 de junio. Además de fotografías de cantantes de rock, la exposición también recogerá algunas instantáneas de la vida familiar de los McCartney, al tiempo que contará con imágenes de paisajes y autorretratos de Linda. 

Las fotografías de la exposición, que abarca la obra de la fotógrafa desde los años sesenta hasta 1998, estarán a la venta en ediciones limitadas y contarán con un certificado de autenticidad firmado por el propio McCartney.

 Ésta será la primera vez que se dedica en el Reino Unido una muestra tan amplia a las fotografías de Linda, que, según el ex Beatle, "ilustran su increíble talento como artista".

 Paul McCartney ha tardado tres años en preparar dicha exposición, cuyo inicio el 24 de abril servirá para conmemorar el décimo aniversario de la muerte de Linda.

 Para preparar la muestra, el ex miembro de los Beatles ha contado con la ayuda de su hija Mary, fotógrafa de profesión al igual que lo fue su madre.

 McCartney y Linda contrajeron matrimonio en y ésta murió de cáncer en abril de 1998, a los 56 años. Actualmente, el músico se encuentra en trámites de divorcio de su segunda mujer, la ex modelo Heather Mills.

Los norteamericanos podrían permitir que se venda en el mercado la carne de animales clonados. La etica se va desluciendo, y no se sabe donde pararemos

Siete cabras clonadas en el Parque de Animales de Shanghai. (Foto: Reuters)

Siete cabras clonadas en el Parque de Animales de Shanghai. (Foto: Reuters

Llegó la etapa de clonación. Comenzamos el circo con animales, y no está lejos que se llegue con humanos. Ahora la carne de animales clonados puede llegar a la mesa de los más holgados de bolsillo. Si el mundo vive en hambruna esa, pensarán unos, podría ser la solución. Pero no, lo malo es esa distribución  irregular de riquezas, y ese dolor de cabeza de los pobres del mundo, desamparados de la fortuna y de la viuda. Convertir en mercancía de libre cambio la clonación, significa perder el control de su futuro. Estamos caminando al filo de la navaja. La ciencia puede ser peligrosa en manos de ambiciosos o buscadores de dólares. Pero para nosotros, en el tercer mundo, podría ser una salvación que se produzca más elementos. Pero nuestro problema no es de más carne, sino de recursos para comprarla.
WASHINGTON.- Unos días después de que las autoridades europeas diesen el primer empujón a los alimentos obtenidos de animales clonados, su homólogo estadounidense ha hecho lo propio. Un informe de la FDA (la agencia que regula los alimentos y fármacos en ese país) dice que la carne y la leche obtenidas de animales clonados es, en su mayoría, segura para comer. 

'The Washington Post' ha conseguido una copia del esperado informe de casi mil páginas (denominado 'evaluación final del riesgo'), antes de que lo presentase la agencia. No obstante, horas después la propia FDA ha publicado un comunicado en el que muestra sus conclusiones sobre el tema y que coinciden con las que adelantaba el diario. 

Los expertos de la FDA midieron las vitaminas A, C, B1, B2, B6 y B12, así como niacina, ácido pantoténico, calcio, hierro, fósforo, zinc, ácidos grasos, colesterol, grasa, proteínas, aminoácidos y lactosa en la carne y leche de 600 animales clonados, incluyendo vacas y cerdos. Todos los niveles parecían normales. 

La agencia tampoco ha encontrado efectos en la salud de animales alimentados con carne y leche de animales clonados durante más de tres meses. "La comida procedente de clones de vacas, cerdos y cabras es tan segura para comer como la obtenida de sus colegas concebidos de modo más convencional", reza el informe. 

Sólo vale la ciencia

El análisis concluye que no hay suficiente información para regular sobre la seguridad de la comida obtenida de ovejas clonadas. 

Según adelantaba el diario, los expertos de la agencia concluyen también que los terneros recién nacidos a menudo no son sanos, probablemente a causa de alteraciones genéticas. A menudo son extremadamente gordos y presentan problemas respiratorios, gastronintestinales y en sistema inmune. Sin embargo, en su comunicado la FDA no hace referencia a estos datos. 

Parece además que estos problemas van desapareciendo en las primeras semanas y meses de vida del animal (los clones enfermos, mientras, no pasarán los controles alimentarios, como cualquier animal 'normal'). Por el contrario, los cerdos y cabras clonados son en su mayoría sanos desde el principio. 

"Las preocupaciones morales, religiosas y éticas... han surgido", dice un comentario que acompaña al informe, según el diario estadounidense. Pero la agencia ha decidido fiarse sólo de la ciencia. 

Varias compañías y laboratorios académicos han clonado animales de granja, aunque pocos expertos predicen que multitud de animales clonados lleguen a proporcionar en un futuro carne y leche comercial, fundamentalmente por el coste del procedimiento. 

El objetivo es clonar animales 'de primera' y entonces hacer que críen a la manera convencional para crear manadas. 

Según Joseph Mendelson, director legal del Centro de Seguridad Alimentaria, un grupo que pidió a la FDA que restringiese la venta de comida obtenida de clones, su grupo está planteándose tomar medidas legales. 

"Una de las cosas sorprendentes sobre el tema es que en un momento en el que tenemos una crisis fácilmente reconocible en nuestro sistema de seguridad alimentaria, la FDA esté malgastando sus recursos, energías y capital político en emitir una evaluación de seguridad sobre algo que nadie, salvo unas cuantas compañías, quiere", ha declarado a 'The Washington Post'. 

La Monalisa tiene nombre y figura, es ese rostro picaro, esa sonrisa entre burlona, tímida y lejana. No importa quien fuera la modelo, la realidad está en el cuadro

 

'La Gioconda', en el Louvre, y la incripción que ha confirmado su identidad. (Fotos: AP/REUTERS)

Quien en verdad eres tu. Una pintura  que solo deja ver una sonrisa. Una burla o una caridad para la humanidad. En su momento talvez un hecho sin importancia pero al discurrir de los años, perdida de tiempo de los eruditos. La posteridad no ha podido  demostrar a quien quiso pintar el artista. Leonardo perseguido por sus demonios talvez no estaba interesado en dejar un cuadro para la humanidad, sino en conseguir para comprar la hogaza de pan.

 Una Mujer o un hombre, también se muestra al debate, pero lo trascendental es que la pintura habla por si, ella lo es todo. Puede ver las guerras, la paz, los malos y los buenos gobiernos, los turistas y los truhanes que van a verla, y siempre con su sonrisa. Poca importancia tiene quien pueda ser, Es la pintura de Leonardo.

Un instante de la humanidad, y lo demás sobra. Para los dominicanos puede ser una copia barata comprado en cualquier multicentro, ello adorna  las casas de los pobres, las casas de cartón. Para los ricos hay una figura mas excelsa, con más almidón, y la sonrisa, que también puede ser falsa, de que se recuerda un viaje al Lovrfe, que solo está en la imaginación y los seguimientos que producen los nuevos ricos.

 BERLÍN.- Un equipo de científicos alemanes de la Universidad de Heidelberg ha acabado con el misterio sobre la identidad de la Mona Lisa, el retrato más famoso de Leonardo da Vinci, y ha confirmado la tesis más difundida de que se trata de Lisa del Giocondo. 

El centro de estudios ha anunciado que la verdadera identidad de la Mona Lisa fue descubierta ya hace más de dos años por el experto en manuscritos Armin Schlechter, quien ha certificado que la mujer de la misteriosa sonrisa es Lisa Gherardini, esposa del poderoso mercader florentino Francesco del Giocondo. 

Schlechter ha basado sus afirmaciones en una fuente descubierta durante los trabajos de catalogación del fondo documental de la Universidad de Heidelberg a la hora de preparar el registro de incunables. 

Una edición de Cicerón impresa en 1477 contiene una anotación del funcionario de la cancillería florentina Agostino Vespuci, en la que compara a Leonardo da Vinci con Apeles, el gran pintor de la Grecia Antigua. 

La anotación de Vespuci, fechada en octubre de 1503, destaca que Da Vinci trabajaba en ese momento en la realización de un retrato de Lisa del Giocondo. La nota posibilita la exacta datación de la obra y confirma las afirmaciones de Giorgio de Vasari, quien en 1550 fue el primero en identificar por escrito la identidad de la Mona Lisa. 

Vasari (1511-1574), un alto funcionario de la época, publicó en 1550 un catálogo artístico en el que figuraba la Mona Lisa, obra que databa de entre 1503 y 1506. 

Dado que Giorgio de Vasari era considerado poco fiable, que su catálogo se publicó casi 50 años después de que el cuadro fuese pintado y que el propio Leonardo da Vinci nunca mencionó ese retrato, hasta ahora se había puesto en duda la que ahora parece la identidad definitiva de la Mona Lisa. 

Los cuadros estadísticos más sombríos hablan en el 2008 de 854 millones de hambrientos en el planeta.

 

 

 El aumento de los precios de los alimentos y la escasez de algunos productos agrícolas, seguirá siendo un problema preocupante en el 2008 para los 854 millones de hambrientos del planeta.  Esta tesis se desprende de las últimas evaluaciones hechas por economistas y especialistas sobre la materia, que se sumaron esta semana a un diagnóstico poco halagador de la FAO, el cual lanzó un llamamiento contra la hambruna en el mundo. Durante una conferencia de prensa en Roma, el director de la Organización de Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO), Jacques Diouf, advirtió que este flagelo "amenaza la seguridad alimentaria de millones de personas, en particular a los países más pobres del mundo".

   La FAO estima además que los Países de Bajos Ingresos con Déficit de Alimentación (PBIDA) pagaron por alimentos importados un 25 por ciento más que el año anterior, esto es una cifra superior a los 107 mil millones de dólares.

   Los cálculos más alarmantes se refieren a productos básicos como el trigo, cuya cosecha del año 2007 es considerada la peor desde 1998. 

  Pero no sólo los sectores considerados más vulnerables se vieron afectados en 2007. En varios países, el alza de precios afectó costumbres culinarias consideradas ancestrales.

   Mientras en México se registraron varias manifestaciones en protesta por el incremento en el precio de la tortilla, los italianos declararon a mediados de la semana una huelga sin pastas, mientras en Alemania hubo quejas por el precio de una jarra de cerveza. 

  Pero, el trago más amargo del año que concluyó fue la brusca subida de las materias primas, que aumentaron un 40 por ciento en relación con el 2006.   Los pronósticos para el 2008 no son nada halagüeños, ya que los expertos calculan una existencia de 420 millones de toneladas, la más baja desde 1983, por lo que bien podrá pensarse ya en un incremento del hambre para el llamado Tercer Mundo.

   A esta situación se sumará este año la profundización de la política norteamericana de los biocombustibles a partir de cultivos como el maíz.   Hoy en Estados Unidos, el 30 por ciento de la producción del grano se destina a biocombustibles, dijo recientemente Frank Messias, profesor y economistas de la Universidad de Columbia.

   Subrayó que si se aumenta el precio del maíz, automáticamente también sube el costo de los alimentos de todos aquellos animales que el hombre consume y cuya dieta incluye ese grano.

   De todos modos, vaticinó que próximamente el mundo verá el reemplazo del maíz u otros cultivos como soja o caña de azúcar para la elaboración de estos combustibles.

   Según datos de la FAO, desde 2003 se duplicó el uso de maíz para biocombustibles y prevén que la demanda aumentará 12 veces hasta 2016.   La economista jefe de la FAO, Concepción Calpe, dijo a la prensa que existen elementos fundamentales que indican que se van a mantener los precios altos por lo menos otros 10 años.